Poetin dood (dag#618)

-

 Vanochtend, vlak nadat ik wakker werd zag ik een whatsapp (zie onder) met een uitzonderlijk bericht. Het eerste wat ik deed was twitter openen. Als er ergens nieuws is dan moet het daar toch wel rondzingen, dacht ik.

Maar niks. Al vrij snel liet ik het rusten. Aan het ontbijt reageerde ik op de boodschap met de tekst, "dat houden ze dan goed geheim." Als je toch niet weet of iets waar is of niet, dan maar de eerste indruk opschrijven.

Is zoiets als Poetin's dood geheim te houden? En dan al helemaal zoals de afzender denkt, dat alle staatshoofden op de hoogte zouden zijn. Vooral dat laatste lijkt me onmogelijk. Maar toch kan het, want of juist misschien wel juist in deze tijd van fake news, wie vertrouwt er nog een bericht? Of hoe weet je of iets waar is?

Zelf houd ik me er nauwelijks (met Rusland) bezig en ik kan niet inschatten of de president al dan niet vaak op het nieuws is of dat hij al enige tijd niet meer optreedt. Verhalen over de Double of Putin vanuit een Japanse nieuwsbron had ik wel al gehoord. Maar dat is nauwelijks nieuws.


Wat als het waar is? Waarom zou men zoiets geheim houden en is zoiets geheim te houden? Het motief van het Kremlin zou wel te begrijpen zijn. Het zorgt natuurlijk voor onrust. En als de motivatie aan het front toch al laag is, dan zou zo'n bericht grote impact kunnen hebben. Het Kremlin wil een transitie van de ene leider naar de opvolger beheersen. Kan.


Toch ben ik er niet van overtuigd, maar het is wel een case voor onze tijd. Wat is waar? Of beter gezegd, welk nieuws klopt? Voorlopig houd ik het erop dat het fake news is.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »