Management, Cultuur & Verandering

Op dit moment zijn de zes grootste bedrijven in de wereld (meer dan 500 mrd beurswaarde) allemaal techbedrijven, Apple, Alphabet, Amazon, MS, Tencent en Facebook meen ik, zo hoorde ik op de radio. Het zijn stuk voor stuk bedrijven die zich concentreren (focus) op een bepaalde technologie, met beperkte diversiteit. Er zijn in deze wereld ook verliezers, waaronder GE, het bedrijf heeft nu een koers van 18 euro en dat lijkt weinigzeggend, maar staat daarbij in een van de grootste beurs indices in de wereld, de Dow Jones en dat is een prijsindex. Alle "slechte" performers worden uit de index gehaald (Alcoa, AT&T, zeg maar de oude technologie) en vervangen door nieuwe groeidiamanten, zoals Apple, Visa en Nike. GE is het enige bedrijf dat nog overleeft in deze index na 125 jaar. Kan GE - onlangs haar 125 jarig bestaand vierend ("a remarkable achievement in resiliency") - overleven in een wereld van digitalisering? Hoe zal het een van de laatste conglomeraten in dez

Gemalto is bekend in Nederland omdat het op de beurs (aex) genoteerd staat. Het is een Frans bedrijf dat doet in beveiliging van transacties, aanvakelijk via de verkoop van Sim kaarten en EVM toepassingen. In essentie gaat het om de functies van "Authenticate (1) en Protection of data (2)." Een blik op de koersontwikkeling laat zien dat het bedrijf de echte succesjaren achter zich heeft. Sinds de zomer van 2013 daalt de koers. Wat is er aan de hand hier? Het gaat om een betrekkelijk jong bedrijf. Zoals de volgende tabel laat zien verdubbelde de winst omzet in 2006 en dat was het jaar van de constitutie, het samengaan van Axalto en Gemplus, twee bedrijven die uit verschillende omgevingen soortgelijke operaties hadden. Het bedrijf heeft ca. 15000 medewerkers in dienst, ca. 3000 R&D ingenieurs, volgens informatie op de website als ook dat het sinds haar oprichting naast hardware ook software oplossingen biedt: "30% van de omzet gaat naar software en services.&quo

Als het gaat om motivatie dan spreken psychologen over intrinsieke en extrinsieke varianten, de laatste is daarbij het minst krachtig omdat deze - logisch - afhankelijk is van een wisselend (economisch) klimaat. Zo blijkt oa. uit vele studies dat bonussen veelal niet werken wanneer het gaat om o.a. creatieve of complexe taken. Bij mechanische taken werkt het bieden van meer geld wel, maar wanneer de taak moeilijker wordt of creativiteit vraagt spelen financiële incentieven meestal geen rol meer van betekenis. Een theorie die past bij de hedendaags populaire positieve psychologie is die van SDT, self determination theory. Deze stelt dat motivatie een soort functie is van drie variabelen: autonomie, competentie en betrokkenheid (in het engels, relatedness). Om met deze laatste te beginnen, is motivatie afhankelijk van de relaties die het werk biedt, deze staat wat in contrast met de eerste variabele, autonomie. Wanneer we een taak zelfstandig kunnen uitvoeren dan vergroot dat de motiva

Nederland is het land van de regeltjes, maar in grote lijnen weet  je hier wel wie waarvan het meeste profijt heeft. Zo is destijds vrij revolutionair de vermogensrendementsbelasting ingevoerd, dat niet gekoppeld aan het vermogensrendement toch een netto belastingtarief van 3 of 4 % oplevert voor de staat. Sinds de rente zo laag is klagen velen kleine vermogenden hierover, maar de toon is gezet en de belasting blijft. Nederland is - als het gaat om het belastingimago - streng voor haar inwoners, maar niet voor de bedrijven die er willen zetelen. Daarom zetelen in de beleggingsindex de Aex bedrijven als Gemalto, Altice en OCI (AMX) waar niemand nooit van gehoord heeft, buitenlandse bedrijven. kauwgum verwijderaar Nederland schijnt een belastingparadijs te zijn. Of dat imago in detail klopt weet ik niet, maar in het algemeen is de eerdere omschrijving wel juist: Nederland is vriendelijk voor bedrijven. En vooral voor multinationals. (België en Frankrijk zijn juist weer strenger vo

IBA is een bedrijf dat zich sinds 2012 focust op proton therapie. Het bedrijf is opgestart in 1986 als een afsplitsing van een (cyclotron) research centrum van de Universiteit van Leuven gericht op deeltjesversnellers. Het bedrijf begon met imaging technieken en richtte zich later op radiotherapie. Later breidt het bedrijf haar business uit naar sterilisatietoepassingen en andere afgeleiden toepassingen. In 1998 (het jaar van de beursnotering) start de proton therapietoepassing. Via overnames komt de business ook terecht in Dosimetry. Dat is een logische stap, gegeven het feit dat dit een activiteit is die meet hoeveel straling er in een lichaam bevindt en wordt onder andere gebruikt om betrokken te scannen. Een nieuwe stap in dezelfde periode is de ontwikkeling van radiopharma, alles wat te maken heeft met nucleaire medicatie (2001). In dat jaar wordt de eerste patiënt met Proton therapie behandeld (Boston). Alle deze ontwikkelingen gebeuren voornamelijk via overnames van gespecial

Daar gaan we nog maar een keer, het "Circus" zoals sommigen schrijven, houdt maar niet op. En ook voor mij is dit een thema dat me niet loslaat, vooral wanneer ik op internet (twitter) de reacties in Nederland en België lees. The Economist vandaag: "Acting to overthrow the constitutional order is a criminal matter in Spain, as elsewhere in Europe" In Spanje (en vooral in Catalonië) is er ook veel verontwaardiging over de gevangenneming van de politici die de republiek hebben uitgesproken. "Twee jaar hebben ze hieraan gewerkt en met publieke middelen," dat was een van de uitspraken van de rechter die het bevel heeft uitgesproken. Er zijn waarschijnlijk miljoenen euros mee gemoeid gegaan. Denk aan dit voorval: Je bent ouder van een kind. Dat geef je elke week zakgeld, je zoon of dochter vraagt om meer, want "ik ben bezig met een project, studie, etc, daar kan ik je nog niet veel over vertellen, maar alsjeblieft ik heb het geld nodig."

Dat is de titel van een nieuw boek, ik hoorde de schrijver ervan op BNR - een wat onwennig gesprek, de jongens van BNR zaten wat te grappen over die Porsche, een jongensdroom - en vervolgens zocht ik op managementboek naar meer informatie over de inhoud van het werk.  Een reclamespot aan het begin van de uitzending van BNR kwam met de herhaling van een foutief bericht van het FD: "het blijkt dat de gemiddelde belegger al na vijf maanden weer afscheid neemt van zijn belegging," daarop kwam het FD met een rectificatie / ze hadden de omloopsnelheid verkeerd geïnterpreteerd, maar op BNR loopt de reclame voor het FD - die dit bericht promoot - nog op deze fout. Beleggen speelt een rol in het leven van de schrijver en is een factor in het eindresultaat. Iets in het gesprek over het boek triggerde me om er meer over te weten te komen: de schrijver vertelde namelijk over zijn sobere levensstijl die hem had geholpen miljonair te worden, en dat vond ik contrasterend met zijn baan a