Volgt Unilever het Philips-pad?

-

 Unilever wordt afgestraft op de beurs, de reden, mogelijke overname van retailbusiness van GSK. 

Unilever neemt een vlucht naar voren en wil met de grootste overname uit zijn geschiedenis alle critici de mond snoeren. Maar juist die stap stuit op veel kritiek. Beleggers en analisten zien niets in de poging om de consumententak van GSK over te nemen. Alan Jope meldde in de strategie-update dat Unilever zwaarder wil inzetten op gezondheid, beauty en persoonlijke verzorging. Daar valt bovengemiddelde groei te realiseren en daar past ook deze miljardenovername bij. GSK heeft het bod als te laag afgewezen. Het aandeel Unilever daalde gisteren 6,7%, volgens Bernstein is het een slechte deal voor de aandeelhouders van Unilever. (FD - Telegraaf)

Dat van "gezondheid, beauty en persoonlijke verzorging," klinkt als wat Philips heeft gedaan. In de eeuwige zoektocht naar hoge marges, wist Philips de lichtdivisie (en andere zaken die niet strategisch klonken) af te stoten en concentreerde zich op... "gezondheid, beauty en persoonlijke verzorging... misschien met een iets andere invulling.

Philips loopt nu met een grote kater rond, omdat ergens in die nieuwe aanpak een probleem zit met de kwaliteit van de beademingsapparatuur.

Waar de verhalen mogelijk samenkomen is in de grotere risico van de onderneming door een enkele focus uit te kiezen en het idee van spreiding te laten varen. Dat kan inderdaad een business met een hogere hefboom en winstgevendheid op leveren. Of extra problemen veroorzaken.  

Op de beurs draaien Unilever en Philips of stationair of dalen ze en worden ze massaal in gehaald door de echte groeiers, the winners takes all van deze wereld. Alphabet en Apple lijken nauwelijks risico te nemen, of de markt ziet niet dat er risico zouden zijn in hun business model. Van concurrenten hebben ze in ieder geval geen last.

En dan zijn er de nieuwkomers, Just Eat die misschien ook al weer op zijn retour is (?) en Adyen of de meer buitenlandse fondsen zoals Prosus en recent Universal Music Group, UMG... 

In die onstuimige wereld moeten Unilever en Philips zien te overleven... Dat doen ze door samen te werken. De een levert tandpasta, de ander de elektrische tandenborstel.

  


Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »