Zwart-wit-denken, Cognitive Closure en ... denk opnieuw

-

Cognitive closure, is een term uit het boek, Black and White thinking. The burden of a binary brain in a complex world. 


Van sommige boeken is er een element dat er uitsteekt en het boek al zijn waarde geeft. In dit geval, en voor mij in ieder geval gaat het om het begrip: cognitive closure, dat ik nergens anders ben tegengekomen.

De evolutie gaf de mens het talent om te categoriseren. Maar tegelijkertijd ontstonden er "de grijze gebieden," en juist daar is het moeilijk om te navigeren. De mens kan o.b.v. categorisch denken, te nauw of te breed of los categoriseren. De laatste categorie bijvoorbeeld bevat de spaarders, mensen met het Diogenes-syndroom: Zij doen alles in een "speciale categorie" en kunnen daardoor niet weggooien.

Mensen verschillen in de maat waarop ze in het spectrum vallen van cognitive closure tot cognitive complexity. Eind jaren 40 was de psycholoog Else Frenkel-Brunswick bezig met een onderzoek waar ze bekend door werd. Op het ene spectrum lag de foto van een kat aan het andere eind de foto van een hond. Daartussen in gingen de eigenschappen van een kat langzaam over in die van een hond. Het was de taak om te herkennen wat het kantelpunt zou zijn. Voor iedereen was dit anders. Cognitieve closure betekent dat mensen enkel de kat blijven zien, dit zijn mensen met sterke vooroordelen. Het tegenovergestelde is de cognitieve complexity, deze mensen zijn zeer sterk tolerant en open voor ambiguïteit, zij zien veel grijs en nemen moeilijk een beslissing. Mensen met een sterke religieuze overtuiging laten weinig ruimte voor grijs...

Om basis van deze concepten zijn er diverse toepassingen. Zoals bij groepsdenken en tribalism, waarin de mens waarneemt afhankelijk van de groepswaarden. Extreem taalgebruik (zwart-wit) kan leiden tot extreem denken. En framing, zoals bij de #Brexit: "Take back control."

...

Een boek wat hier wel een beetje op aansluit is: Think Again (Adam Grant)

De macht van het weten wat je niet weet. Omdat de wereld nu sneller verandert dan ooit is het nodig om sneller van mening te veranderen. Niet alleen Thinking, maar ook Rethinking! En wetenschappers zijn daarvoor het beste model, omdat ze altijd nieuwsgierig zijn naar wat ze niet weten. Ze test hun theorieën, vertrouwen op bewijs en niet op intuïtie.

We weten niet altijd wat we niet weten. En dan is nederigheid de beste houding. vertrouwen gaat om zelf-geloof, terwijl nederigheid is om de vraag of je de juiste methode gebruikt.

... Je kan mensen overtuigen door ze de juiste vragen te stellen. Motivational interviewing gaat om de andere partij zelf de redenen te laten ontdekken om dingen te heroverwegen dat het ze aan te geven. normaal proberen we mensen te overtuigen door te praten, maar motivational interviews benadrukken luisteren! 

Mensen heroverwegen minder wanneer opties als zwart-wit gepresenteerd worden.

--

2012/09/na-zwart-wit-komt-grijs


Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »