Van HNW naar "Alles wordt anders"

-
Toen Het Nieuwe Werken vorm begon te krijgen rond het jaar 2011, zag ik een website: hetnieuwewerkendoejezelf.nl. Deze website bestaat nog wel, maar dan als doorgeefluik naar adverteerders via een blog. Op het Intermediairmagazine lees ik een verhaal van over de vierde industriële revolutie. "Die komt eraan!" Daar schrijft Dik Bijl:

Bent u vrachtwagenchauffeur, administratief medewerker of fabrieksarbeider? Dan heeft Dik Bijl nieuws voor u. Uw baan gaat verdwijnen. Misschien niet morgen of volgende maand, maar wel binnen nu en twintig jaar. Ook hoger opgeleiden moeten zich zorgen maken. Een groot deel van het werk van artsen, belastingadviseurs, advocaten en andere kenniswerkers zal in de toekomst worden overgenomen door robots en computers.

Volgens de interviewer is dezelfde persoon ook diegene die HNW op de kaart heeft gezet, als ook het einde van hetzelfde fenomeen heeft verkondigd (HNW is dood). HNW heeft dus kort geleefd als thema.

Hoe komt dat?
Volgens Bijl:

‘Het concept is gekaapt door allerlei partijen die het gebruiken om hun eigen agenda te bevorderen. Je had bijvoorbeeld “De week van HNW”, georganiseerd door Natuur & Milieu. Dan is HNW gereduceerd tot minder op de weg zijn. Het is ook misbruikt door managementteams die bezuinigingsmaatregelen wilden doorvoeren door het aantal werkplekken te reduceren. Terwijl HNW veel meer is dan thuiswerken. Het gaat om het creëren van een optimale werkomgeving, zowel fysiek, de virtueel (ICT), mentaal (processen en procedures) en sociaal (hoe mensen met elkaar omgaan).

Maar de echte reden is volgens mij anders: Het Nieuwe Werken kreeg onterecht publiciteit en ja, dan springt iedereen op de rijdende trein en doet mee om van de publiciteit gebruik te maken. Het begon bij die publiciteit: wat werd er nu destijds precies beloofd met het nieuwe werken? In mijn visie werd er beloofd dat met nieuw werken ook nieuwe business gegenereerd wordt!

Dat is een klassieke cultuurdenkfout. Business begint met een idee, dat kan zijn met een idee voor een oplossing in de markt of met de bestaande kennis die iemand heeft die breder in te zetten is. Wanneer zo'n idee er is, dan komt er een plan, een organisatie en de implementatie. Het begint nooit met organisatie. Dat is de fout geweest van het nieuwe werken.

Nu heeft Bijl het over de vierde industriële revolutie. Vooral de opkomst van robotica. Daardoor gaan we misschien opnieuw (anders) werken. Maar de essentie is dat de markten gaan veranderen. De markt voor vrachtwagenchauffeurs verdwijnt met zelf-rijdende auto's. Daar begint het. De impact op organisaties komt als tweede. Die impact zal wel groot zijn. Dat geloof ik. Al is het nog niet zo ver en kunnen we nu langzaam voorsorteren.

"Alles wordt anders," klinkt in ieder geval minder opruiend dan "Het Nieuwe Werken."

--
2012/06/het-nieuwe-werken-interview
2011/11/tijd-voor-het-nieuwe-werken

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »