Hoe belangrijk is uw agenda?

-
Er schijnt morgen een nieuwe website live te gaan: zapaday.com. Daarin* staat het nieuws van de toekomst. Lijkt me een geweldig idee en ik verwacht dat dit een succesvolle site wordt.

Denk er maar eens aan, hoeveel de agenda uw leven uitmaakt. Een "ouderwetse" secretaresse zal het u kunnen vertellen, maar ook voor de gewone professional staat een groot deel van zijn toekomstige leven vast door pure verplichtingen of andersoortige gebeurtenissen die te plannen zijn of al gepland zijn.
Denk hierbij bijvoorbeeld aan het leven van een voetballer, of andere sporters: zijn agenda wordt bepaalt door de sportevenementen waar hij zelf nauwelijks vat op heeft. En dezelfde sporter die zijn agenda niet beheerst kan uitgeput raken omdat hij niet beseft dat hij aan het begin van het jaar al zijn energie voor het gehele seizoen heeft gebruikt.

Binnen organisaties heerst er dan ook nog vaak de verborgen agenda...
Mediaorganisaties (kranten) werken ook met agenda's. Veel nieuws is onvoorspelbaar, maar menig bericht voor morgen staat vandaag al in de agenda, b.v.:
- 2012 is het geboortejaar van Charles Dickens (Die had Google ook in haar organisatieagenda gezet om bovenstaande afbeelding te maken). Daar worden dus nieuwe biografieën over geschreven en deze krijgen binnenkort aandacht.
- Het jaar van de Titanic 1912, 2012
- etc...

Moeilijker is een mogelijk event te agenderen waar we niet zeker weten OF en Wanneer deze gaat plaatsvinden: zou er in 2012 een nieuwe Flash Crash komen?

* -  "Op www.zapaday.com staat een complete publieke wereldagenda voor de (nabije) toekomst. De site biedt een compleet overzicht van geplande verkiezingen, staatsbezoeken, festivals, sportwedstrijden, productlanceringen, congressen, rechtszaken en veilingen." (staat te lezen op Wikipedia en broadcastmagazine.nl. Echter de website van Zapaday is niet te bereiken, op dit moment)

--

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »