De structuur van vertrouwen

-
Vertrouwen is een begrip uit het cultuurgebied. Wanneer er veel vertrouwen is binnen een groep dan helpt dit de onderlinge transacties. Het is een van de pijlers van het bestaan van organisaties, dat ~er binnen de muren van een bedrijf vertrouwen heerst zorgt dat men minder kosten nodig heeft voor het verifiëren van informatie van en over agenten in het economisch verkeer alvorens een deal te sluiten. Econoom Ronald Coase heeft in het boek "the nature of the firm," dit proces beschreven, waarom mensen liever binnen een organisatie handelen dan transacties uitvoeren op de openbare markt.

De essentie van organisatiecultuur begint hier bij vertrouwen.

Naast de functie van een bedrijf is een bedrijf ook te begrijpen als een verzorger van (infra)structuur. Het gaat dan om begrippen juist ook als vertrouwen, maar ook als veiligheid, betrouwbaarheid, beschikbaarheid, en dergelijke. 

Veiligheid is duidelijk inzichtelijk te maken voor wat aangaat niet alleen deze niet-functionele karakter maar ook de uiteindelijke vorm. Zo kan een gevangenis als toppunt van beveiliging worden gezien, waar de veiligheid op te vatten is als veilig voor uitbrekende gevangenen. Een huis kan je beveiligen door extra sloten op de deur te plaatsen. Vaak geeft dit soort oplossingen vooral een gevoel van veiligheid.

Maar hoe zit het met vertrouwen. hoe kan je binnen of buiten een bedrijf vertrouwen implementeren?
Binnen een bedrijf gebeurt dit door controlesystemen. Ook al vertrouwen mensen elkaar meer binnen een groter geheel, zoals een organisatie, toch komt dit vertrouwen niet vanzelf. Elk bedrijf heeft een afdeling interne audit of een ander soort van compliance waar transacties tussen de partijen onderling gecontroleerd worden.

Buiten organisaties werkt dat veel moeilijker, maar als ik de ontwikkeling van de bitcoin en een afgeleid product daarvan mag geloven of begrijpen dan is de komst van blockchain iets wat hierop lijkt op de markt voor transacties. Blockchain is "a public (and distributed) ledger" zoals het vaak beschreven wordt, een grootboek net zoals dat binnen bedrijven wordt gebruikt maar dan extern. De essentie van blockchain schijnt te zijn dat elke transactie openbaar wordt vastgelegd in een register zonder dat dit ooit nog veranderd kan worden.

En dat zou inderdaad het vertrouwen op de financiële en andere markten kunnen zorgen voor meer vertrouwen. Alles wat je doet is zichtbaar en niet te manipuleren. Dan blijft er nog wel een tegenpartijrisico bestaan, maar dat bestaat ook binnen bedrijven. Als je aan iemand vraagt iets uit te voeren betekent nog niet dat het daadwerkelijk uitgevoerd wordt. Een opdracht is geen transactie en een schuld zal niet altijd afbetaald kunnen worden.

--
2011/07/de-bitcoin

--
dupress.deloitte.com/dup-us-en/focus/tech-trends/2016/blockchain



Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »