Management, Cultuur & Verandering

 Een vier-uur-durend interview. Het nieuwe normaal als ik Youtube mag geloven, en internauten die zich daar huisvesten. De nieuwe norm in marketing, die gestart is in de tijd van Trump en met Trump (klopt dat). Deze laatste een duidelijk rivaal van deze democratische gouverneur van de grootste staat van de VS en de vierde economie in de wereld.  De demoraat is geen fan van Trump en terecht blijkens het feit dat de president deze gouverneur Gavin Newscum noemt, "come on man, he is 79 years old..." [Tegelijkertijd lees ik dat de huidige president cognitief achteruit gaat - maar dat zal je niet snel officieel uit het Witte Huis horen die wel een onschuldige chronische aderaandoening (in zijn benen) bekendmaakte] Dit interview moet je zien. En daarvoor dient dit extract: SR: Nou, laten we het over je levensverhaal hebben. [Opgroeien in San Francisco & dyslexie]. GN:Ben je er klaar voor? Zie je wel, ik geef de voorkeur aan politiek in het Midden-Oosten boven mijn levensverhaal...

"Onze waarden. Raise the bar." Ik ben gelijk jaloers. Verdomme, waarom heb ik daar niet aan gedacht! Even tot rust gekomen denk ik, kan elk bedrijf dit als kernwaarde ventileren? Iemand springt 2 meter 20 en dan verwacht je van een nieuwe rekrutering dat deze 2 meter 21 springt. Maar wat gebeurt er met het bestaande team? Gaan die beter werken wanneer er iemand binnenkomt die hoger springt dan het gemiddelde? Het is in ieder geval inspirerend. Wie zou niet een Messi of Ronaldo [dan wel Patrick Mahomes of Kirk Cousins] in zijn team willen hebben? Maar hoe kom je aan dat gemiddelde, en hoe verhoog je dat? En is het een doel van kernwaarden om zo functioneel gefocust te zijn. Integriteit is iets dat fundamenteel is. Maar de lat hoger leggen, dat is geen fundament dat is de performance zelf. Dus lijkt het me op het eerste gezicht geen passende kernwaarde en zal je het ook niet vaak tegenkomen. Maar het spreekt wel tot de verbeelding. En ik blijf boos dat ik deze niet verzonnen he...

Wright wilde met zijn architectuurstijl los komen van de Europese invloeden. The art and craft of the machine: Het kunstambacht van de machine (Frank Lloyd Wright, 1901)  Het theoretisch rijpingsproces van Frank Lloyd Wright (1867-1959) voltrok zich ongeveer gelijktijdig met de ontwikkeling van de zogenaamde Prairiehouses , die hij in en rond Chicago bouwde. Aan het begin van de twintigste eeuw kregen deze lage huizen met overkragende dakranden min of meer hun definitieve syntaxis: zij worden niet alleen gekenmerkt door hun asymmetrische, dynamische en open plattegronden, maar ook door de prominente aanwezigheid van effen vlakken en het gebruik van materialen in hun natuurlijke toestand, zonder decoratieve franjes. Door de publicatie van deze ontwerpen en die van Larkin Building (1904) en Unity Temple (1906) in 1910 bij uitgeverij Wasmuth in Berlijn, oefende het werk van Wright grote invloed uit op het Europese modernisme (vooral in Nederland en Duitsland). Wright koppelde de eenvo...

 Dit is weer zo'n artikel waardoor mijn advertentie "inkomsten" verder zullen dalen. Wanneer je de kant kiest tegen de grote bedrijven en de gedachte uit dat ze te hoog gewaardeerd staan op de beurs.  Dat is natuurlijk not-done als blogger. Ik ben sowieso benieuwd hoe de zoekmachine me inschaalt wanneer ik meer en meer de kant tegen Big Money en grootkapitaal kies. Want ondernemers moeten er zijn, maar dat iemand 400 miljard vermogen kan opbouwen - en dan nog bij de overheid probeert binnen te komen voor nog meer deals - lijkt me niets meer te maken hebben met ondernemen. Maar goed. Externe effecten moeten maar eens vanuit de algemene economie een plaats in de bedrijfseconomie krijgen. Onderstaand een website Never Again Moss Landing. Dat is een plaats in Monterey county waar brand uitbrak begin 2025 in een batterij-fabriek. Honderdduizend batterijen als ik me niet vergis. Wie meer wil weten  moet maar zelf zoeken. Bij mij gaat het niet om Moss Landing of het gevaar van L...

Waar begon de VS qua innovatie Europa achter te laten? En kan je dit ergens terug vinden aan de kernwaarden die daar belangrijk zijn in tegenstelling tot die van het continent? " De verschuiving van innovatieleiderschap van Europa naar de Verenigde Staten vindt zijn oorsprong in de late 19e en vroege 20e eeuw. Verschillende factoren droegen bij aan deze overgang: Industriële Revolutie: De Industriële Revolutie begon in Europa, maar de Verenigde Staten haalden Europa snel in en overtroffen het in industriële productie en technologische innovatie. De VS beschikten over overvloedige natuurlijke hulpbronnen, een grote binnenlandse markt en een cultuur die ondernemerschap en risicobereidheid aanmoedigde. Onderwijs en Onderzoek: De oprichting van universiteiten en onderzoeksinstellingen van wereldklasse in de VS, zoals MIT, Stanford en de University of California, Berkeley, speelde een belangrijke rol. Deze instellingen bevorderden een cultuur van innovatie en produceerden baanbrekend o...

 Na het verhaal over "roofdieren en parasieten," las ik over de twee drijfveren van de mens: honger en overleven. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de bron niet meer kan vinden.  [komt misschien nog] Maar gewoon: honger en macht. Zijn dat twee concepten die bij elkaar passen, elkaar aanvullen, een volledige verzameling vormen, wat kan je hier over zeggen? Honger is duidelijk. Ik heb honger, de mens heeft energie nodig en dat gaat technisch via een gevoel van honger. Ook al kwijnt in de moderne maatschappij die relatie weg, honger blijft belangrijker. Je staat 's morgen op en moet naar werk of school en je eet, niet zozeer omdat je nog honger hebt, maar omdat je moet eten. Het is een gedragspatroon geworden. Maar dat betekent niet dat honger niet een basis-drijfveer kan zijn. Dat is het wel. Honger ebt weg, stilt en plaatst zichzelf op de achtergrond en dan begin je te leven. Honger heeft ook literair een grote betekenis, machtshonger komt voort uit de biologische honger die i...

 Mijn moeder was niet erg empathisch en ik troost me met het idee dat meer mensen van haar tijd dat niet waren. Misschien klopt dat beeld niet en wil ik me er toch even aan vasthouden. "Jullie hebben de oorlog niet meegemaakt!" Wij hadden de oorlog niet meegemaakt en konden niet indenken wat dat precies moest zijn geweest. Kennis over de oorlog kwam later as via de tv naar binnen. Soldaat van Oranje, dat was onze eerste kennismaking. Denk ik hardop. Jammer vind ik nu dat ze zo weinig vertelde over de oorlog en vooral die oorlog daar in het oosten. Nee die hadden wij niet meegemaakt. Hoe het moet zijn wanneer je nauwelijks eten hebt, of dat je als kind van 12 voor je moeder moet zorgen omdat die erg verzwakte was. Mijn opa overleed uiteindelijk door de slechte longen die hij "aan de oorlogstijd had overgehouden." Dat was destijds de diagnose. Dat is me wel bijgebleven. "Je weet pas wat het is, wanneer je het zelf meegemaakt hebt." Dat was een ander gedachte...

Wat schrijft RT over Freud dan wel Jung in Pasion of the western mind? Die vraag is belangrijk - omdat Jung in zijn huidige werk een rol is blijven spelen, en Freud niet. Jung en Freud.  Pogingen tot synthese: Van Goethe en Hegel tot Jung Toch zou de romantiek, naarmate de moderne tijd haar latere fases bereikte, de moderne geest vanuit een heel ander perspectief opnieuw betrekken. De teloorgang van Hegel en van metafysische en historische overzichten vond zijn oorsprong in een intellectuele omgeving waarin de natuurwetenschap de dominante kracht was bij het bepalen van het culturele begrip van de werkelijkheid. Maar naarmate de wetenschap zelf zich zowel epistemologisch als pragmatisch begon te openbaren als een relatieve en feilbare vorm van kennis, en zowel filosofie als religie hun eerdere culturele superioriteit al hadden verloren, begonnen veel reflectieve individuen zich naar binnen te keren en het bewustzijn zelf te onderzoeken als een potentiële bron van betekenis en ident...