Anti-Amerikaans Sentiment (2)
Positief blijven denken; wat Trump en Musk in Amerika doen is goed voor de hele wereld. Dat Trump met Poetin beslist over Oekraïne, dat is goed voor iedereen, dus zowel voor Rusland, De VS als voor Europa en de Oekraïne.
Dat Europa volledig buiten spel staat is ook positief. Want als je buiten spel staat dan kan je geen fouten maken.
Laat de VS nu maar de fouten maken.
Intussen kan het anti-Amerikaanse sentiment gewoon gemeten worden. Dat heeft niets met kwantiteit te maken. Niks geen grote Big Macs of de hoogste aandelenkoersen of het meeste inkomen, maar gewoon het niveau. Zeg maar de Net Promoter Score. In hoeverre zou je dit bewind van de VS aanbevelen. Of de producten van de VS. Als die Mega-bedrijven dat in je huis en op kantoor bespioneren, wanneer je hun software gebruikt.
Het is niet eenvoudig om dit sentiment te meten. Maar wanneer je dit soort afbeeldingen ziet ga je toch denken: er is wat veranderd:
-- 22 april '25: Financieel Dagblad:
- Bedrijven willen weg uit Amerikaanse cloud - - Steeds meer Nederlandse bedrijven willen minder afhankelijk zijn van Amerikaanse cloudproviders zoals Amazon, Google en Microsoft, mede door geopolitieke spanningen. IT-dienstverleners krijgen vaker vragen over alternatieven, maar overstappen blijkt lastig en risicovol. Europese cloudopties bieden minder functionaliteit en beveiliging. Bedrijven zoeken vooral naar een plan B, starten met risicoanalyses en zetten voorzichtig eerste stappen. De wispelturigheid van Trump en overheidsdruk versnellen deze ontwikkeling. (FD)
-- 5 september 2025. In gesprek met Habermas
Vraag: De minachting van het Amerikaanse bestuur voor internationaal recht en internationale verdragen, de brutale uitoefening van militair geweld, een politiek van leugens en chantage heeft een anti-Amerikanisme veroorzaakt dat zich heeft uitgebreid tot onze eigen huidige regering, en niet zonder rechtvaardiging. Hoe moet Europa omgaan met deze spreidende animus om te voorkomen dat het wereldwijde anti-Amerikanisme het westen helemaal in zijn kielzog overspoelt?
A: Anti-Amerikanisme is een gevaar in Europa zelf. In Duitsland is het altijd geassocieerd met de reactionaire bewegingen. Het is dus belangrijk voor ons, zoals in de tijd van de oorlog in Vietnam, om een gemeenschappelijke oorzaak te kunnen maken, naast elkaar, met een Amerikaanse binnenlandse oppositie, tegen het beleid van de Amerikaanse regering. Als we ons kunnen relateren aan een protestbeweging in de Verenigde Staten, is het tegenproductieve verwijt dat tegen ons wordt gericht op het anti-Amerikanisme dat leeg is. De anti-moderne emotie gericht tegen de westerse wereld als geheel is een andere zaak. In dit opzicht is zelfkritiek gepast, zeggen ons, een zelfkritische verdediging van de prestaties van de westerse moderniteit, die openheid en bereidheid om te leren, en vooral de idiote vergelijking van democratische orde en liberale samenleving oplost met ongebreideld kapitalisme. Enerzijds moeten we aan de ene kant duidelijk en onmiskenbaar de grens trekken tegen fundamentalisme, inclusief christelijk en joods fundamentalisme, en aan de andere kant moeten we onder ogen zien van het feit dat fundamentalisme het kind is van een deracinerende modernisering, waarin de ontsporingen van onze koloniale geschiedenis en de fouten van de dekolonisatie een besluitvormige rol hebben gespeeld. Tegenover fundamentalistische zelfquararine, kunnen we in alle gebeurtenissen aantonen dat de legitieme kritiek op het Westen zijn standaard leent van het eigen 200-jarige discours van zelfkritiek van het Westen. (bron: datum onbekend,
https://logosjournal.com/article/america-and-the-world-a-conversation-with-jurgen-habermas/)
Reacties