Angst voor Gele Gevaar (en voor AI)

 Na het lezen van the art of logic, van Eugenia Cheng, vraag ik me af of we niet opnieuw bang moeten zijn voor China (en India eventueel) of algemener voor het "gele gevaar" zoals dat ooit heette. Zijn Chinezen niet gewoon slimmer dan ons? Is het mogelijk dat een natie meer gebruik maakt van logica en een intellectuele infrastructuur heeft die groter, dieper of fundamenteler is dan die van ons?

Of is dit een mythe? En kan je het intelligentie-niveau van een natie  of volk niet vergelijken met andere volken of landen? Is intelligentie iets op macroniveau? Niet human capital, maar het human capital van China? En dat deze coëfficiënt groter is dan die van Duitsland of  de EU?

Eerste indicatie dat die angst misschien onterecht of onnodig is (stelling: angst is in 80% van de gevallen onnodig) is het faillissement van Evergrande, een onroerend-goed-onderneming die 300 miljard heeft moeten afschrijven op bouwprojecten.

Niall Ferguson vertelt (11 juni 2024) in een interview dat China in 2004, de helft (50%) van het productieniveau had van de VS, en in twee decennia heeft het dubbele (200%) niveau van de VS.

Gaat China de leider worden van het AI-project?

Baidu schijnt verder te zijn met de robot-taxi dan Tesla. Om maar een voorbeeld te noemen. Maar sinds Trump en Musk samenwerken gelooft men weer heilig in de voorsprong van Tesla.

LinkedIn co-founder Reid Hoffman's heeft zes stelregels voor het AI tijdperk:

De eerste daarvan is:

  • De eerste is een beroemde grap van de Carthaagse generaal Hannibal: 'Ik zal óf een manier vinden, óf er een maken.' Omdat AI zich nog in een zeer vroeg stadium bevindt, hebben we nog maar nauwelijks de oppervlakte van het potentieel ervan bereikt. AI kan ons helpen paden te vinden die we voorheen niet konden zien, en kan ons helpen nieuwe paden te vinden door de kracht van menselijke creativiteit. Tools als ChatGPT, Copilot en Pi worden getraind op materiaal door en over mensen. In plaats van ons te vervangen, breiden ze ons uit. Stel je voor dat je een voorheen onzichtbare "draad" van inzicht vindt die door Gödel, Escher, Bach, Caravaggio, Rousseau en Vivaldi loopt - of een draad die de ingrediënten samenbindt die je toevallig in je keuken hebt staan. Een enorme verzameling menselijke creaties en bijdragen uit het verleden hangt voor ons als een uitdijend tapijt, en we hebben nu de middelen om er meer mee te doen dan enige voorgaande generatie ooit zou kunnen. (https://www.morningstar.com/news/marketwatch/20240528114/linkedin-co-founder-reid-hoffmans-six-maxims-for-the-ai-age)
Hier zou je kunnen zeggen dat de eerste weg gevonden wordt door diegene die het snelst gaat, en zich het minste door ethische problemen laat afleiden. Of dat China is?

De Harvard Gazette dankt dat China een competitief voordeel heeft t.o.v. AI, juist door haar ideologie en daarmee in verband staande structuur:
  • “Autocratic governments would like to be able to predict the whereabouts, thoughts, and behaviors of citizens. And AI is fundamentally a technology for prediction.” David Yang, associate professor of economics (https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/03/why-china-has-an-edge-on-artificial-intelligence/)
AI is fundamenteel een technologie om te voorspellen. Dus wat zegt AI zelf?

"China heeft de afgelopen jaren grote stappen gezet op het gebied van AI en sommige experts beweren dat het op bepaalde gebieden een concurrentievoordeel heeft. De VS heeft echter nog steeds een sterke voorsprong op veel gebieden van AI-onderzoek en -ontwikkeling. Hier zijn enkele punten om te overwegen: 

Voordelen van China:
  • Overheidssteun: De Chinese overheid heeft AI tot een nationale prioriteit gemaakt, investeert zwaar in onderzoek en ontwikkeling en biedt aanzienlijke financiering voor AI-gerelateerde projecten.
  • Beschikbaarheid van gegevens: China heeft een enorme bevolking, die een enorme hoeveelheid gegevens genereert. Deze gegevens kunnen worden gebruikt om AI-modellen te trainen, wat Chinese bedrijven een voordeel geeft op gebieden als computer vision, natuurlijke taalverwerking en voorspellende analyses.
  • Talentpool: China heeft een grote en groeiende pool van AI-talent, met veel topuniversiteiten en onderzoeksinstellingen die bekwame ingenieurs en onderzoekers opleiden.
  • Infrastructuur: China heeft zwaar geïnvesteerd in de bouw van een robuuste digitale infrastructuur, inclusief supersnelle netwerken, datacenters en cloud computing-platforms, die AI-ontwikkeling en -implementatie ondersteunen.
Voordelen van de VS:
  • Onderzoek en innovatie: De VS is de thuisbasis van veel van 's werelds beste AI-onderzoeksinstellingen, waaronder universiteiten als Stanford, MIT en Carnegie Mellon, die veel van de belangrijkste doorbraken in AI hebben geproduceerd.
  • Ondernemersecosysteem: De VS heeft een bloeiend startup-ecosysteem, met veel op AI gerichte bedrijven, waaronder Google, Facebook en Amazon, die innovatie en investeringen in AI stimuleren.
  • Wereldwijde aantrekkingskracht van talent: De VS trekt toptalent van over de hele wereld aan, waaronder veel van de beste AI-onderzoekers en -ingenieurs.
  • Diverse industriële toepassingen: De VS heeft een divers scala aan industrieën, waaronder financiën, gezondheidszorg en defensie, die de vraag naar AI-oplossingen stimuleren en kansen creëren voor innovatie.
Gebieden waar China een concurrentievoordeel kan hebben:
  • Computervisie: China heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt op het gebied van computervisie, met bedrijven als SenseTime en Megvii die geavanceerde technologieën voor gezichtsherkenning en objectdetectie ontwikkelen.
  • Natuurlijke taalverwerking: China heeft een grote markt voor chatbots en virtuele assistenten, en bedrijven als Baidu en Tencent hebben geavanceerde NLP-mogelijkheden ontwikkeld.
  • Autonome voertuigen: China heeft zwaar geïnvesteerd in autonome voertuigtechnologie, met bedrijven als Baidu en Didi Chuxing die zelfrijdende auto's en vrachtwagens ontwikkelen.
Gebieden waar de VS mogelijk een concurrentievoordeel heeft:
  • Algemene AI: De VS is de thuisbasis van veel van de beste onderzoekers en bedrijven die werken aan algemene AI, waaronder Google, Facebook en Microsoft.
  • AI voor defensie en veiligheid: De VS richt zich sterk op AI voor defensie- en veiligheidstoepassingen, met bedrijven als Lockheed Martin en Raytheon die geavanceerde AI-gestuurde systemen ontwikkelen.
  • AI voor gezondheidszorg: De VS heeft een grote en groeiende markt voor AI-gestuurde oplossingen voor de gezondheidszorg, met bedrijven als IBM en Google die geavanceerde AI-gestuurde diagnostische en behandelsystemen ontwikkelen.
Concluderend, hoewel China aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt op het gebied van AI en op bepaalde gebieden een concurrentievoordeel heeft, behoudt de VS nog steeds een sterke voorsprong op veel aspecten van AI-onderzoek en -ontwikkeling. De concurrentie tussen de twee landen zal waarschijnlijk innovatie en vooruitgang op het gebied van AI stimuleren, wat zowel landen als de wereldwijde gemeenschap ten goede komt." (bron: LLama 3.1 Vertaling Google)

Reacties

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

Economie - Teveel wiskunde, te weinig geschiedenis?

Het grootste bordeel van Europa