Management, Cultuur & Verandering

 Wat is dat nu precies voor een figuur. Een econoom? Ik had voor #dOB twee economen geïnterviewd, en beide zijn sporters, maar beiden sportief op een verschillend vlak. Ook zijn het twee verschillende economen, de een bedrijfseconoom, de ander algemeen econoom.   Er is onderzoek gedaan naar de figuur van de econoom en het bekendste onderzoek in Nederland hiervan is "Telgen van Tinbergen." Daar schrijven de auteurs, in een concluderend profiel:   Nederlandse econoom was serieuze maar weinig originele geleerde, overheersend monetaire belangstelling, niet wars van cijfers, actieve deelname aan beleid, president van DNB als favoriete baan. Leunde zwaar op gedachtegang van buitenlandse economen... Maar dat was in 1995 / 1996. Is president van DNB nog steeds de favoriete baan van De Econoom? Het probleem met De Econoom is dat het een betrekkelijk jong beroep is. En het is zeker geen archetypische professional, zoals de ingenieur, architect of arts dat wel is. OF accountant...

 Wanneer je een boek hebt geschreven, in ieder geval bij mij, is het zo dat je daarna door blijft denken over dat boek. Een project is soms nooit af. En wat ik zou willen voorkomen is dat je iets geschreven hebt, dat ingehaald wordt door de tijd. Bv via een voorspelling dat "De Dollar Valt," en dat gebeurt dan niet, ook zes of acht jaar later niet. Maar bij De Opkomst van de Econoom, blijf ik alert of het verhaal nog blijft staan.  Zo ben ik verder gaan schrijven en denken en zie ik de geschiedenis als een belangrijk thema in mijn schrijfsels. Maar ook modelmatig, probeer ik meer grip te krijgen op de geschiedenis, omdat het denken in modellen nu iets eigens is. Zo kan je de distributie van de mens in een land of over de gehele wereld verdelen in soort macro-view, per jaar. De vorm van die verdeling verandert door de tijd heen. Het onderstuk wordt kleiner (er komen relatief minder kinderen) en het midden wordt breder. wat gebeurt er nu wanneer je daar de structuur van ouders,...

 De titel van dit boek en het imago van de auteur, Michael Sandel - hoogleraar politieke wetenschappen - kwam ik eerder tegen bij het boek van het Algemeen Goed, van Jean Tirole. Deze klaagt dat Sandel te populair schrijft. Maar na het lezen van dit boek, vraag ik me dat toch wel af.  Niet alles is te koop, is een mooie titel voor een probleem dat zich duidelijk manifesteert in onze maatschappij, dat alles namelijk wel te koop is. De voorbeelden die Sandel aandraagt vallen in vijf categorieën, en een even aantal hoofdstukken. Moet je kinderen bijvoorbeeld stimuleren met geld om hogere cijfers te halen of om in de zomer als een soort werk boeken te laten lezen, iets wat ze anders niet zouden doen. Als vader moet ik bekennen dat ik dit soort acties wel eens geprobeerd heb. Op kleine schaal. Onschuldig. De essentie waar Sandel tegen ageert is het crowding-out effect. De externe geldelijke motivatie verdringt de interne motivatie als passie en dergelijke. In een Zwitsers dorp hiel...

De vraag wanneer milieueconomie nu precies vorm begon te krijgen, beantwoordt de Noorse econoom Sandmo. Dat is rond 1960. Maar zo schrijft hij in zijn "Slotopmerkingen," er waren veel eerdere initiatieven:  M.E. volgens het CBS Dit is een zeer selectief overzicht van de vroege geschiedenis van de milieu-economie geweest, en het is  redelijk om te vragen of we kunnen concluderen dat milieu-economie zelfs een interessant verleden heeft  vóór de jaren zestig. Mijn eigen conclusie - wat geen verrassing zou moeten zijn - is dat dit zo is. Het is duidelijk dat onze discipline veel kan leren van de vroege geschriften over milieukwesties in een  meer specifieke zin, en ook van de afhankelijkheid van de groei van de milieu-economie  over de meer algemene ontwikkeling van economische theorie en methoden. Wat verklaart de evolutie van de milieu-economie vanuit de vroege geschiedenis van verstrooidheid?  bijdragen over uiteenlopende onderwerpen aan een volledig ontwikk...

De conversaties in dit boek zijn als volgt gestructureerd. Conversations with New Classical Economists  - Robert E. Lucasjr., Thomas J. Sargent, Robert M. Townsend  Conversations with Neo-Keynesians (The "Older Generation") - James Tobin, Franco Modigliani, Robert M. Solow Conversations with Neo-Keynesians (The ''Younger Generation") - Alan S. Blinder, John B. Taylor,  Conversation with a Monetarist - Karl Brunner Conversations with Nonconventional Economists - David M. Gordon, Leonard A. Rapping “Dit boek heeft grote indruk op me gemaakt,” vertelde me eens een econoom. En dat was de reden dat ik zelf het boek wilde lezen. In dit boek zijn vele belangrijke facetten terug te vinden die hier ook aan de orde komen, maar dan minder inhoudelijk. Klamer schrijft (41) over de verschillende stromingen, in het jaar 1983. Sindsdien is er natuurlijk veel veranderd en je zou kunnen nagaan in hoeverre de economen die hij destijds geïnterviewd heeft daadw...

 Crossing  heet het autobiografische verhaal van Deirdre McCloskey over haar genderverandering. Nederland speelt een belangrijke rol in het verhaal, voornamelijk door de vriend (Arjo Klamer) en vriendschap van Deirdre voor (tijdens en na) haar transformatie. Het verhaal is aangrijpend. Ik kende het als samenvatting. Want in de jaren negentig, zo'n beetje toen ik zelf net afgestudeerd was, speelde het verhaal en kwam het regelmatig in de kranten.  Het verhaal is driedelig, begint met Donald, heeft een intermezzo als Dee en eindigt met Deirdre. Donald vertelt zijn verhaal dat hij altijd liever een vrouw was geweest, al leren we eerst dat hij zich graag in vrouwenkleren tooit. Dat gebeurt aanvankelijk sporadisch, maar neemt steeds meer obsessieve vormen aan. Desondanks is het een gewone man, meer macho dan hij eigenlijk lief was, maar ook nog eens van fors formaat. Harvardstudent en later professor. Het is een wereld die wel wat kan hebben, maar in die tijd, begin-tot-eind j...

 Ik heb dit boek in een eerdere Nederlandse uitgave gelezen, toen het als feuilleton - meen ik - op het internet te vinden was voor de definitieve publicatie. Nu moet ik het gelezen hebben voor mijn eigen project (#dOvdE). En dit vind ik een bijzonder boek door het relatieve zeldzame thema. Klamer is het best wanneer hij schrijft over zijn eigen gebied, i.p.v. als spreekbuis voor of tegen een economisch probleem zoals de Euro. Als professor van economie van kunst en cultuur heeft hij (o.a.) de visie dat kunst tot doel heeft om betekenis aan ons leven te geven.   Het boek begint wat technisch "Exordium" (dat in de nieuwe versie verdwijnt) maar die taal blijkt later functioneel. In feite is het idee achter economic conversations, volgens Klamer een boek dat hij al twintig jaar in zijn hoofd had, en aansluit op Conversations with Economists (dat ik ook nog moet lezen), heel simpel: cultuur = taal en wanneer je niet de taal van je publiek spreekt, krijg je geen aandacht. Die ...

 In Hemelsnaam zou ik vijf jaar geleden niet hebben kunnen lezen. Ik was toen zeker de "cynicus" in het verhaal. "Iemand die zegt en denkt, dat kan je toch niet veranderen ." Die stellingname in het boek is wellicht ook om de critici een beetje de wind uit de zeilen te nemen.  Maar nu denk ik... Allereerst denk ik dat dit een mooi boek is (uit 2005 dus het idee leeft al enige tijd) en dat Arjo Klamer kan rekenen op mij als fan, en dat terwijl ik voorheen vaak moeite had wanneer hij met voorspellingen kwam. Dat de euro zou vallen, e.d. wat nooit gebeurd is. Maar dit is een mooi verhaal. Dat begint met "Waar gaat het toch om?" Een vader die hard werkt voor zijn bedrijf maar het contact met zijn kinderen verliest. Dat is vaak een taboe, maar juist deze taboes wil de econoom doorbreken. Want waar doe je het nu precies voor? Die paradox dat het op zich goed gaat maar dat men ook tegelijkertijd onbehagen voelt is het centrale thema van dit boek. het - over de ec...