Posts

Naipaul - Onder de gelovigen

Afbeelding
Among the believers is een boek uit 1982. Zelf heb ik Meer Dan Geloof , thuis liggen en dat had ik nooit (eerder) gelezen. Het boek kwam uit de boekverzameling van mijn moeder.   I IRAN: DE TWINREVOLUTIES Doodspact De Rege van Ali De Heilige Stad De Nachttrein van Mashhad II PAKISTAN: DE ZOUTHEUVELS VAN EEN DROOM Verdrijvingen Karachi Fantasmagorie De Kleine Arabier Geschiedenis Doden Hyderabad Boogie-Woogie De Wanhopige Wet Basis In de Kaghanvallei Agha Babur De Zoutheuvels van een Droom III GESPREKKEN IN MALAYSIA: DE PRIMITIEVE GELOOF Eerste Gesprekken met Shafi: De Reis Uit Het Paradijs Dappere Meisjes Tussen Malakka en de Genting Highlands Araby Het Verpeste Speelveld IV INDONESIË: USURPATIES Aanvallen Sitor: Het Herbouwen van het Verleden Ontschooling De Rijstgoddin Het Verlies van de Persoonlijkheid Geestelijke Training in Bandung De Wisselbare Revoluties HERHALING: DE GEMEENSCHAP VAN GELOVIGEN Onderwerping  Islamitische Winter Samenvattende bloemlezing van Among the be...

Spelen met Ngrams (2)

Afbeelding
Met het bereik van Ngram = 2 beginnen woordcombinaties zichtbaar te woorden, maar twee (2) is meestal niet voldoende. Het voldoet om namen te vinden, maar in het geval van New en York zijn er meer mogelijkheden. bij Drie (3) vind je een nieuw onderscheid: - in / naar New York  - Hotel New York. Deze laatste in Rotterdam bijvoorbeeld. Hier komt ook het onderscheid naar voren tussen verschillende Ai modellen. Inhoudelijk gestuurde modellen, zoals Machine Learning zullen het type van het woord gebruiken en weten dat hotel een zelfstandig naam woord is, en "in" of "naar" een voorzetsel. Daarmee kan je al taalbegrip afleiden. Bij grote Deep Learning modellen (), is dat niet nodig, want die bepalen zelf hoe ze leren, en hebben zoiets archaïsch als een zelfstandig naamwoord of lidwoord niet nodig. Mill kan molen betekenen, maar ook een naam zijn, ook dat is te vinden met Ngrams. John Stuart Mill, bijvoorbeeld. Hiervoor is N = 3 nodig. Een gewone inventarisatie van woordfre...

De jaren des onderscheids

Afbeelding
 Er zijn volgens AI ca. 50 tot 100 boeken met deze titel, al dan niet vertaald. De belangrijkste hiervan zijn: Op basis van mijn onderzoek zijn de meest populaire en bekende boeken met de titel "The Age of Reason": "The Age of Reason" door Thomas Paine Dit is waarschijnlijk het beroemdste en invloedrijkste werk met deze titel. Het werd geschreven door de prominente Verlichtingsfilosoof en revolutionaire Thomas Paine, en gepubliceerd in 1794-1795. Het wordt beschouwd als een baanbrekend werk van het deïsme en een kritiek op de georganiseerde religie. "The Age of Reason" door Jean-Paul Sartre  Dit is een filosofische roman uitgegeven in 1945 door de Franse existentialistische filosoof Jean-Paul Sartre. Het is het tweede deel van Sartre's filosofische trilogie "The Roads to Freedom." "The Age of Reason" door Jacqueline Carey Dit is een historische fantasieroman gepubliceerd in 2003, onderdeel van Carey's "Kushiel's Legacy...

Paradox van desillusie

Afbeelding
Wat is een goede samenvatting van De paradoxen van waanzin, schleber, wittgenstein en de schizofrene geest ? [Als woorden essentieel zijn in een boek, dan valt in dit boek het woord: "dubbel" op. Louis Sass, de auteur heeft het vaak over dubbel boekhouden , dat een term op twee manieren gebruikt worden, in dit geval Schizofrenie. Ik beweer niet de inhoud te begrijpen, maar was zeer geïnteresseerd in de terminologie en visies in het boek. Als ook in de samenvatting, die hier volgt.] De paradoxen van waanideeën, vooral in de context van figuren als Daniel Paul Schreber, Ludwig Wittgenstein en het begrip van de schizofrene geest, verdiepen zich in complexe kruispunten van filosofie, psychologie en psychiatrie.  1. Schrebers wanen Daniel Paul Schreber was een Duitse rechter die 'Memoirs of My Nervous Illness' schreef, waarin hij zijn ervaringen met psychische aandoeningen, en vooral zijn wanen, gedetailleerd beschreef. Zijn geval wordt vaak aangehaald in discussies over p...

Terug naar de gulden middenweg! Maar hoe?

Afbeelding
Filosoof Becca Rothfeld verzet zich tegen mindfulness en ordelijkheid: „Mateloosheid hoeft niet altijd verkeerd te zijn”, NRC Handelsblad More is More* Als ik het boek van Marinoff lees dan zaten we in 2006 ook al in een tijd van (toenemende) extremen. Hij schrijft in - The Middle Way , hoe drie filosofische stromingen van Aristoteles, Boeddha en Confusius, het ABC van de filosofie, een oplossing bieden voor de tijd waarin extremen welig tieren. Aristoteles is in dit geval bekend van de gulden middenweg, en die legt Marinof uit aan de hand van geometrische patronen waaronder de Fibonacci-reeksen. De credit-card (of debet, het gaat even niet om de finance ) kan dienen om dat uit te leggen. De filosoof zocht een vierhoek dat niet extreem was, qua lengte of breedte en ook niet uniform was zoals een vierhoek en kwam uit bij een vierhoek met Fibonacci-afmetingen. Die vierhoek heeft grappige eigenschappen. De weg terug naar extremen is moeilijker en vooral qua voorbeelden. Wanneer de voorbee...