Management, Cultuur & Verandering

Ik geloof dat ik pas echt boos kan worden als ik iemand begin te wantrouwen. Stel je hebt een relatie met iemand, familie, vriend, kennis, maar dichter bij het eerste dan het laatste en je "komt erachter" (= voelt) dat je deze persoon niet kan vertrouwen. NU ben ik opgegroeid in een enigszins toxisch klimaat van wantrouwen dus ik moet me dubbel bewust worden of het gebrek aan vertrouwen niet bij mezelf ligt. In principe moet je iedereen vertrouwen gunnen en pas bij handelingen die afwijkend zijn van wat je mag verwachten, moet je dat vertrouwen reduceren of opnieuw ter discussie stellen. Ik schrijf dit hardop-denkend en weet het zelf ook niet helemaal. Een veel gebruikt en bekend model bij vertrouwen is dat het een combinatie is van competentie en intentie.  Zo kwam ik enige tijd geleden bij de kassa aan, en toen gaf de cassière een euro te weinig terug. Dat leek me op het eerste gezicht een "beetje dom," of een gewone blunder, maar ik merkte al bij die supermarkt d...

Een monoloog over Angst, schuldgevoel en leugens. Ik vond "dit" boek van Jesus G. Maestro. Daarin stelt hij dat de literatuur het enige systeem is of oplossing biedt tegen filosofie, religie en ideologie, maar noemt zijn boek dan:  een filosofie om te overleven in de eenentwintigste eeuw Op Youtube begint zijn verhaal als volgt, en het is zeer luisterenswaardig: " Mensen die literatuur lezen, hebben geen psychische problemen. We gaan het hebben over een zeer actuele kwestie die te maken heeft met de geestelijke gezondheid van degenen die geen literatuur lezen, onder meer omdat mensen die literatuur lezen geen problemen hebben,  van de geestelijke gezondheid, ondanks alles wat Plato heeft gezegd en ondanks wat Plato ons heeft laten geloven.   Voor veel mensen voor veel mensen die het per ongeluk achterstevoren hebben gelezen en het verkeerd hebben gelezen. Literatuur kan werken als het beste immuunsysteem om psychische aandoeningen te voorkomen. En in feite is het ge...

Iedereen probeert duiding te geven van de crisis die over ons heen beweegt als een onzichtbare laag mist. Wat gebeurt er precies? En diegene die een verhaal (Narrative) heeft, krijgt luisteraars. Zoals hier. Lijkt de huidige crisis op die wat de SovjetUnie meemaakte onder Gorbachov in de jaren 80? [Dit is een verhaal dat al even op de Youtube plank heeft gelegen, maar daarom altijd interessant om nog een terug te lezen. Van journalistiek en geschiedenis, waar zitten we nu?]  Introductie  Amerikaanse glasnost?  Tegencoup?  Goud en de nieuwewereld-wanorde  Geopolitiek, economie, schuldencrisis  Nationale bitcoinreserve  Groenland en Oekraïne  Europa  Ruw ontwaken Opvallende woorden: sprookjes establishment goud  Overzicht in beeld (WordCloud):  [in media res, bloemlezing van wat gaat volgen] ... Het gevaar hiervan is dat als je zoveel bloot gaat leggen en ik moet een beetje aan de vergelijking denken met Michael Gorbatschow die in Mid...

Je huid op het spel zetten, is geen echt gezegde. Skin in the game lijkt dat wel te zijn, in het Engels dan. Wat ik onlangs leerde was dat onze huid een geheugen heeft: de UV-straling waar de huid in het verleden aan is blootgesteld, heeft een cumulatief effect. Dit hoorde ik een paar dagen voor de voetballer die zegt dat de huid te trainen is tegen de zon (en UV). Maar wanneer ik hier op zoek, krijg ik toch andere artikelen te zien. Waaronder dit: De relatie tussen huidverzorging en langeleviteit, waarbij de huid niet alleen als een fysiek orgaan wordt gezien, maar ook als een emotionele en neuroendocriene interface die verbonden is met hersenfunctie, stressrespons en cognitieve gezondheid.  De huid is een neuroendocrien orgaan. De huid produceert hormonen, neuropeptiden en ontstekingsmediatoren die communiceren met de hersenen. UV-straling activeert stressreacties (bijv. cortisolverhoging) die bijdragen aan cognitieve veroudering en neuro-inflammatie. BDNF (een eiwit cruciaal voo...

Wat is het vocabulaire van Fichte? Het idealisme van Fichte, schrijft Heine, behoort “tot de meest kolossa­le dwalingen die ooit door een menselijk brein zijn uitgebroed”. Niettemin, zo merkt hij op, is net zoals de heerschappij van Napoleon snel instortte en toch van grote betekenis bleef, de invloed van Fichtes denken niet voorbij. Of je dat nog vol kunt houden, valt te betwijfelen, maar deze democraat en stichter van een vehement Duits nationalisme, deze atheïst en religieuze zever, deze filosoof die met de meest ijle abstracties de mensheid tot concreet praktisch handelen dacht op te roepen, blijft een intrigerend fenomeen.* Dan vond ik nog, zeven Belangrijke inzichten over de filosoof Johann Gottlieb Fichte** Johann Gottlieb Fichte was een invloedrijke Duitse filosoof van het idealisme. Zijn filosofie benadrukte de vrijheid van het individu en zelfbeschikking. Fichte stelde dat het ik zichzelf creëert door middel van zijn daden. Hij introduceerde het begrip van het absolu...

"Oorlog" wint het in het nieuws t.o.v. het gebruik van "vrede," ongeveer met een factor 3. Maar vrede krijgt toch ook de nodige aandacht. Dit is een overzicht van het voorkomen van vrede en afleidingen (vredesraad, vredesplan, onvrede, tevreden, etc.) het eerste halfjaar:     Zelensky zal geen ‘zwak’ vrede sakkoord tekenen zegt hij in nieuwjaarsrede Wat het woord vrede betekent in deze tijden Netanyahu’s weigering mee te werken aan vrede splan is middel­vinger richting Trump Zelensky benadrukt in zijn nieuwjaarsboodschap 'vertrouwen in vrede ' Waarom vrede de enige economische strategie is die moreel standhoudt Meerdere doden gemeld bij protesten in Iran on vrede over de economie FIFA-baas Gianni Infantino: machiavellist met grootheidswaan of een vrede sbrenger? Badderen in vrede Oekraïne bij de EU: cruciaal puzzelstuk bij vrede sonderhandelingen Eén jaar zero-emissiezones: steden zijn dik te vrede n over aanpak vervuil...