Management, Cultuur & Verandering

Dilthey komt vaak voor in het werk van Ortega. Onderstaande bloemlezing is een specifiek artikel over de Duitse filosoof. Dilthey kwam ik zelf nog tegen in een beschrijving van wereldbeelden, daarover later meer. Samenvattende bloemlezing (1) Deze wetenschap zal daarom voorlopig psychologie moeten zijn, maar een psychologie die de opdracht heeft om de algemene structuur van het bewustzijn, kortom, het generieke systeem van zijn functioneren te ontdekken. Dit is Dilthey's tweede radicale meningsverschil met Kant, maar deze keer is het meningsverschil niet gebruikelijk bij hem met de mannen van zijn tijd, maar is het origineel voor hem en zorgt er ook voor dat hij het niet alleen oneens is met Kant, maar met bijna de hele filosofische traditie die intellectualistisch is geweest. Was het Diltheys persoonlijke onvermogen als denker? Was het de tragedie die zich zo vaak herhaalde dat de eerste verschijning van een idee altijd voorbarig is en dat de denker dat de aanwezigheid als ‘hij di...

Een ruzie op niveau tussen twee filmsterren, Joan Crawford en Bette Davis. De laatste krijgt opeens een rol waarmee de ander in de schaduw komt, wat het vuur doet aansteken...  Fragmenten (de belangrijkste). JOAN CRAWFORD Er was aangekondigd dat Crawford en Davis een cross country tour zouden maken langs theaters waar de film vertoond zou worden, maar een week voor de tour annuleerde Crawford zonder verontschuldiging of uitleg. Dat was gebaseerd op het feit dat de echtgenoot van Joan Crawford, Alberts schrijver Dale Eunson, bevestigde, maar de vriendschap van het stel met de ster bevroor pas in de zomer van 1952 toen het tweede door Crawford geïnspireerde verhaal The Star in productie ging met Bette Davis. Heeft ze het publiek verteld hoe ze het iedereen zo moeilijk maakte op Lane? Hoe ze de productie dag in dag uit ophield omdat ze er niet leuk uitzag? Dat ze vaak zo dronken was dat ze de camera's moest stoppen en haar bril moest opzetten om haar cue-kaarten te lezen. Toen we kla...

 Ik ben net als de gemiddelde computergebruiker AI gaan inweven in mijn dagelijkse werkzaamheden. En terwijl dat natuurlijk maar een klein deel is van waarvoor AI ingezet kan worden, sta ik toch wel versteld van de mogelijkheden en capaciteiten. Maar af en toe vraag ik ook iets over mijn eigen expertise, als een soort klankboord, en dan kom ik wel vaker tot de conclusie dat het antwoord wel meevalt. Onlangs zelf moest ik de vraag twee keer herhalen en kwam de machine niet met een ander - juist - inzicht. Ik stelde een positiewijziging voor in de effectenwereld. Ik wilde daarin aandelen verkopen en opgaand potentieel behouden, en dus vroeg me wat dan handig was. Maar de Aigent kwam steeds maar weer met het idee van calls verkopen tegenover aandelen, terwijl ik die aandelen wilde verkopen. Het kwartje viel niet. Ook de optieposities waren niet overdreven ingewikkeld.  En dat bracht me ertoe te denken, wat als dit nu klopt voor elk expertgebied. Dat iemand alles weet van taalkund...

Toch weer het verhaal!  Jeroen Krabbé heeft een obsessie voor Matisse ontwikkeld, en gaat elke plaats af om werken van de schilder te bezichtigen. Hij  vertelde bij Jinek, waar ik dit heb gevonden, dat er in New York zelf papiersnippers werden geveild die als afval van zijn werk waren overgebleven. Zeg maar een stukje steen uit de Berlijnse Muur. Daar betalen mensen geld voor. Ook weer voor het verhaal, denk ik dan. Een schilderij kwam bij de uitzending in beeld en dat is de vioolspeler, het derde schilderij hier onder. Matisse speelde viool, en Jeroen vertelt dan het verhaal achter het werk. Wat vind je er nu van vroeg hij aan Eva, toen het verhaal ten eind kwam.  Maar is een verhaal belangrijk, om een schilderij op waarde de schatten? Of is dat toch de markt die eromheen opgebouwd wordt? Het lijkt mij een soort van vorm-vent-discussie. Je wordt geen schilder (of schrijver) zonder werk af te leveren. Er is geen enkel schilder die beroemd werd door een enkel werk dat teve...

Van Glenn Helberg had ik niet eerder gehoord en op Youtube zag ik acht interviews, wat persoonlijke gesprekken voorstelden, als een soort Therapiesessies. De personen waar het om ging kende ik ook niet allemaal, maar mijn oog viel op Herman Brusselmans. Ik besloot de sessies wat nader te onderzoeken. Allereerst, wat was de grootste gemene deler? De lijst van personen bestond uit: Fresku Georgina Verbaan Hermen Brusselmans Lakshmi RayFuego Skaffa SylvanaSimons Vonneke In alle gevallen ging het om emoties.. BIj de ene (Skaffa) was het meer over rust en stress, bij de ander (Fresku) meer om angsten of over boosheid en verdriet (Sylvana). Brusselmans heeft het over agressie. En dan is er impliciet het thema liefde of verliefdheid. Angst, onzekerheid en jaloezie kwamen het meeste voor in de gezamenlijke / geaccumuleerde therapiesessie. Het ging weinig over wat mensen zelf doen, in sommige gevallen over kunstenaars, de artiest of acteur.   Ik heb er wat fragmenten uitgevist, zonder aan t...

Wetenschap als proceswetenschap en haar conceptuele grondslagen is een boek van David L.Hull Samenvatting hoofdstuk twee en drie. In het hoofdstuk "Up from Darwin" erkent de auteur dat zijn benadering van de evolutietheorie conceptueel en selectief is geweest, waarbij hij niet alle causale verbanden of historische details heeft uitgewerkt. Hij heeft bewust bepaalde ontwikkelingslijnen benadrukt en andere weggelaten, omdat een volledig verslag onhaalbaar en onleesbaar zou zijn. Zo zijn er geen diepgaande analyses van Darwins voorlopers (zoals Lamarck) of minder invloedrijke wetenschappers, omdat hun bijdragen slechts van antiquarisch belang zijn. Ook Mendels werk wordt slechts als een voetnoot beschouwd, tenzij zijn invloed op de genetica daadwerkelijk bewezen is. Daarnaast besteedt de auteur weinig aandacht aan de sociale en professionele dynamiek tussen wetenschappers, zoa...