Management, Cultuur & Verandering

Toch weer het verhaal!  Jeroen Krabbé heeft een obsessie voor Matisse ontwikkeld, en gaat elke plaats af om werken van de schilder te bezichtigen. Hij  vertelde bij Jinek, waar ik dit heb gevonden, dat er in New York zelf papiersnippers werden geveild die als afval van zijn werk waren overgebleven. Zeg maar een stukje steen uit de Berlijnse Muur. Daar betalen mensen geld voor. Ook weer voor het verhaal, denk ik dan. Een schilderij kwam bij de uitzending in beeld en dat is de vioolspeler, het derde schilderij hier onder. Matisse speelde viool, en Jeroen vertelt dan het verhaal achter het werk. Wat vind je er nu van vroeg hij aan Eva, toen het verhaal ten eind kwam.  Maar is een verhaal belangrijk, om een schilderij op waarde de schatten? Of is dat toch de markt die eromheen opgebouwd wordt? Het lijkt mij een soort van vorm-vent-discussie. Je wordt geen schilder (of schrijver) zonder werk af te leveren. Er is geen enkel schilder die beroemd werd door een enkel werk dat teve...

Van Glenn Helberg had ik niet eerder gehoord en op Youtube zag ik acht interviews, wat persoonlijke gesprekken voorstelden, als een soort Therapiesessies. De personen waar het om ging kende ik ook niet allemaal, maar mijn oog viel op Herman Brusselmans. Ik besloot de sessies wat nader te onderzoeken. Allereerst, wat was de grootste gemene deler? De lijst van personen bestond uit: Fresku Georgina Verbaan Hermen Brusselmans Lakshmi RayFuego Skaffa SylvanaSimons Vonneke In alle gevallen ging het om emoties.. BIj de ene (Skaffa) was het meer over rust en stress, bij de ander (Fresku) meer om angsten of over boosheid en verdriet (Sylvana). Brusselmans heeft het over agressie. En dan is er impliciet het thema liefde of verliefdheid. Angst, onzekerheid en jaloezie kwamen het meeste voor in de gezamenlijke / geaccumuleerde therapiesessie. Het ging weinig over wat mensen zelf doen, in sommige gevallen over kunstenaars, de artiest of acteur.   Ik heb er wat fragmenten uitgevist, zonder aan t...

Wetenschap als proceswetenschap en haar conceptuele grondslagen is een boek van David L.Hull Samenvatting hoofdstuk twee en drie. In het hoofdstuk "Up from Darwin" erkent de auteur dat zijn benadering van de evolutietheorie conceptueel en selectief is geweest, waarbij hij niet alle causale verbanden of historische details heeft uitgewerkt. Hij heeft bewust bepaalde ontwikkelingslijnen benadrukt en andere weggelaten, omdat een volledig verslag onhaalbaar en onleesbaar zou zijn. Zo zijn er geen diepgaande analyses van Darwins voorlopers (zoals Lamarck) of minder invloedrijke wetenschappers, omdat hun bijdragen slechts van antiquarisch belang zijn. Ook Mendels werk wordt slechts als een voetnoot beschouwd, tenzij zijn invloed op de genetica daadwerkelijk bewezen is. Daarnaast besteedt de auteur weinig aandacht aan de sociale en professionele dynamiek tussen wetenschappers, zoa...