Management, Cultuur & Verandering

 Een, of meerdere van de krantenkoppen geeft dat bericht: Nederland verliest... Nadat het trauma even tijd gehad heeft om te helen, kan ik dit wel schrijven. Net na de wedstrijd ging het namelijk enkel om de penalties en om racisme. Of het nu echt over Marokko moet gaan weet ik ook niet. Ja, al die Marokkanen hebben bij ons - ik bedoel in het noorden - leren voetballen en dan komt er een moment dat ze ook een eigen selectie gaan krijgen op wereldniveau. Wel vreemd overigens dat Nederland altijd al internationale spelers heeft gehad, maar nooit een winnend topteam. Desondanks schat de kunstmatige agent toch de winkans op ca. 7%. Ook al heeft Nederland nooit een WK gewonnen, men blijft met een kleine kans rekening houden dat het toch een keer gebeurt. Dat is statistiek.  Schatte. In andere en eerdere berichtgeving ging het - niet om voetbal overigens - om een medaillespiegel. Maar toen las ik niet over "Nederland wint." Juist bij voetbal gaat het niet om het Nederlandse Elftal,...

 Iedereen kijkt naar de grote namen in deze wereld, De president van de VS, de rijkste ondernemer op aarde... En men gelooft dan wel in een betere toekomst, dan wel in een toekomst waar heel veel te verdienen valt. Vooral voor deze twee grootheden, die in abstracte termen terug te leiden zijn tot twee professionals: de handelaar en de ingenieur. En ik denk dat daar de oplossing ligt voor diegenen die zich zorgen maken over de toekomst, dan wel voor diegenen die een kanttekening durven te plaatsen bij wat er nu gebeurt in de wereld, waaronder vooral het "geloof" in technologie en het geloof in de economie. De ingenieur van nu, heeft de wetenschapper niet meer nodig. Vroeger was er wetenschap die stap voor stap inzichten opleverde die ons wereldbeeld deed veranderen. Oude kennis moest plaats maken voor nieuwe inzichten. In de wereld van nu, heeft de techneut het voor het zeggen gekregen, en bepaalt deze wat goed voor ons is. Wil je niet mee doen dan is dat op eigen risico.  Maa...

 De openingsscène van een roman is misschien wel het belangrijkste die er is, om de aandacht te trekken en de lezer het verhaal in te loodsen. Hier heb ik wat voorbeelden gezocht, van ENKEL de openingszin, dus niet de gehele enscenering.  Stijf liep hij over de hellende oprijlaan en keek naar het huis. (HSB, HM) De komst van onze dochter beschouwen Ton en ik nog altijd als een groot geschenk. (DN, HvR) Als ik één ding kan is het liefhebben. (ESG, AJ) Pappa zei altijd dat iemand wel een geweldig goede reden moet hebben om zijn of haar  levensverhaal op te schrijven en vervolgens te verwachten dat iemand dat nog zou lezen ook. (CvG, MP) Plotseling rook het land niet meer naar bloemen en honing. (DO, JV) Hij deed met rustige bewegingen zijn rugzak af , legde die op het zachte mos naast het pad en knielde neer.  DC, AN De family Dashwood was a lang gesettled in Sussex. (SeS, JA) De man achter de balie zag hen binnenkomen. (D,MdM) Weertij; de veerboot lag afgemeerd aan de...

Stel je voor dat een ziekenhuis zo zou werken: je komt binnen met een duidelijk aandoening, en bij de balie vragen ze eerst: - Woont u in het buitenland? - heeft u een auto-ongeluk gehad?  - bent u onverzekerd? - heeft u uw middelbare school niet afmaakt? Dan kunnen we u  niet helpen. De voorbeelden zijn misschien niet erg serieus. Je zou bij een patiënt nog kunnen bedenken dat er niet zozeer iets is met urgentie of een chronische ziekte, maar dat deze niet uit de wijk komt. En een wijkziekenhuis hoeft deze niet te helpen.  Maar nu een bank. In Spanje. Ik schrijf dat erbij omdat de hokjes in Spanje wat meer gedefinieerd zijn dan in Nederland. Elk dorp heeft zijn grens en wat belangrijker is, het zijn altijd rivalen! De rivaliteit in Spanje is groter dan in welke natie dan ook die ik ken.  En die rivaliteit zie je dus ook binnen de bank, BBVA. Het kantoor doet kantoordingen, consumer finance, waar ik even een "certificaat" wil ontvangen dat mijn lening in februari is ...

Is roken iets van vroeger? Is roken irrationeel? Ik zocht op een soortgelijke titel(de eerste vraag), en kreeg een hoop voorbeelden van ik meen, Google Ai: Hoofdpersonen in romans roken vaak en gebruiken sigaretten of pijp als literair middel om karaktereigenschappen, emoties en sociale context over te brengen. Roken kan angst, rebellie of cynisme symboliseren, en het komt vaak voor in scènes die de innerlijke toestand of omgeving van een personage benadrukken.  Hier zijn enkele voorbeelden van hoe roken in de literatuur wordt gebruikt: Karaktereigenschappen benadrukken: Roken kan het cynisme van een personage benadrukken, zoals te zien is in sommige detectiveverhalen. Emoties overbrengen: Roken kan een visuele afkorting zijn voor nervositeit, contemplatie of stress. Omgeving creëren: In sommige romans wordt roken sterk geassocieerd met bepaalde sociale milieus, zoals de bohemian levensstijl of de wereld van spionage. Symboliek: In sommige werken kan roken een symbool zijn van rebe...

Habermas - de gelauterde filosoof van de Frankfurter Schule - kreeg weinig kritiek, behalve van "ene" Luhmann. Bekend geworden is het Debat tussen beide, dat volgt hierna. Luhmann was socialoog en veelschrijver waar hij zijn methode heeft uiteengezet als Zettelkastsysteem (kaartensysteem) waar elke kaart een idee bevat en ken refereren aan andere kaarten en ideeen. Kennis is een netwerk, was zjn motto. Habermas Stefan Müller-Doohm schreef "een biografie" over Habermas. Daarin komt Niklas Luhmann voor, welke passages ik hier uit licht: Deze bondige commentaren zijn een teken dat er vanaf het begin altijd wrijving was tussen de redacties, die met wantrouwen naar elkaar keken als ze invloed uitoefenden op Unseld, die op zijn beurt zijn sympathieën blijkbaar anders verdeelde. Dus verliet Blumenberg, die klaagde over het gebrek aan groepssolidariteit en later de snelle start van de 'Theorie' als weinig indrukwekkend zou bekritiseren,  na ongeveer twee jaar de kri...