Management, Cultuur & Verandering

Dat je niet alles bij kan houden, blijkt wel uit het jaarverslag van BMW, dat eigenaar is van Mini en van ... Rolls-Royce. Dat laatste was me ontgaan. Wat me ook als eerste opviel in de overview van BMW was de specifieke rapportage over vrouwen in management posities. Dat ziet er zo uit: Kort gezegd (en kort door de bocht): de omzet is in al die jaren afgenomen, terwijl het percentage vrouwen in het management tegelijkertijd is toegenomen. Een wat ongelukkige manier van overzicht geven. Mercedes "wint" het wanneer het gaat "vrouwen," haar verslag spreekt daar het meest over (relatief gezien). Bij "Risico" wint Porsche dit, BMW heeft het relatief gezien het meeste over de "werknemer," en VW spreekt het meeste over "onzekerheid" (uncertainty / uncertainties). Nog een paar zoekterm / automaker: opportunity / Mercedes investment / Bmw water / VW strategy / Porsche technology / Bmw ai / VW en Bmw Genai / Bmw Veel gebruikte termen in de jaarv...

Veel meer heb ik er eigenlijk niet over te zeggen. Maar wat gebeurt er nu in de financiële markten, met de toenemende inzet van AI. Je leest overal de succesverhalen over Ai en de beurs. In Nederland is er zelf iemand die een IPO / Beursgang in het vooruitzicht stelt, omdat zijn bedrijf - dat ik altijd zag als een nieuwsbriefverhaal - gebruik maakt van Ai bij de trading. Dan zou je denken, wat heeft de particulier of het bedrijf dat geen AI gebruikt bij het handelen of investeren, nog te zoeken op de beurs, als de parels er uit worden gevist door de AI-practioners? Wat in ieder geval nodig is is om naar het concept van risico te kijken. Dat blijft in de aanbod-kant natuurlijk bestaan. Een belegger past zijn risicohouding aan, naar zijn profiel en AI zal daar niets veranderen. Of wel? Misschien kan een trader meer risico-nemen door de ondersteuning van AI.  Flow Traders of Virtu, wat doen die met AI? En gewone beleggingsfondsen zoals Robeco? Die zitten natuurlijk ook niet stil. Wat ...

 Bij wijze van intermezzo, in een drukke periode, heb ik twee gedachte over beurs gerelateerde zaken:  of AI invloed heeft op de Efficiënte markthypothese (morgen misschien) en  of we u meer kans krijgen op inflatie of op deflatie Inflatie en of deflatie en alle varianten daartussen zoals stagflatie. Gaat de beurs omhoog, stabiliseert deze zoals nu of moeten we ons opmaken voor een daling? Ik heb zelf geen mening (geen idee). Maar ik merk wel bepaalde overtuiging in de markt van professionals die meer naar het ene dan wel het andere kamp neigen. De FT schrijft: "Coffee, fuel and houses: why Trump has an inflation problem" (https://www.ft.com/content/401a7647-5593-4a58-8592-92caf9dbd440) Over inflatie wordt ca. honderd keer meer geschreven dan over deflatie. Dat om te beginnen. Daar zal wel iets van cultuur achter zitten. Wanneer het afgelopen jaar om deflatie ging (in het nieuws) betrof het enkel dit: 2026-01-18, FT, China battles price wars in fight against deflation 202...

Follow the leader(s).  Wat hebben de Mag Seven technologie-bedrijven gemeen in hun verslaglegging? En waarin verschillen ze? Ik heb de verslagen onderzocht op woordgebruik en heb de eenvoudige dus niet samengestelde woorden als basis gebruikt.  Eerst ieder afzonderlijk. Alphabet. Heeft het uniek over zaken als (in aflopende frequentie):  significant, gemini, different, specific, aoci (accumulated other comprehensive income), effective, benefits, beneficiary, pixel, bet, helpful, offerings, hennessy (John Hennessy, Chair of the Board of Directors), efforts, effect, conflicts,  character, officer(s), benefit, identified, offset, query, suffer, removal, moonshots , indemnification  Apple. ipad, mac, iphone, ssps (stand-alone selling prices), subtotal, ipados, article, [Tim] cook,  smartwatches , obtains, parekh (Kevan Parekh, the Company’s Chief Financial Officer), spatial, [Susan] wagner, airpods, watchos, applecare, carrier, prohibitive, slowdown, vietnam, visionos, verifica...