Management, Cultuur & Verandering

 Ik ben geen ondernemer. Die gedachte heb ik lang gehad. Ik zag andere ondernemers en die voorbeelden waren concreet genoeg om zelf niet ook die richting op te gaan. Ondernemen is voor anderen. Maar wat ben je dan? Enige tijd geleden las ik over de Ondernemer van je eigen arbeid. Dat was een definitie van een Zelfstandige en later ZZP'er die soms ook als ondernemer worden gezien. Maar dat niet zijn. Want, zoals er zo mooi staat, het gaat om arbeid. Bij ondernemen gaat het om kapitaal. En Kapitaal is ook wel weer een breed begrip, want je hebt ook creatief kapitaal als je het om je heen gaat vragen. Maar creatief kapitaal impliceert nog niet ondernemerschap. Echt ondernemerschap is dingen uitproberen en wanneer die niet lukken je focus verleggen. Dat heb ik nooit gedaan. Ik wist van begin af aan wat ik wilde - schrijven en consultancy - en dat ging niet uit van een marktpropositie. Schrijvers zijn er in overvloed en consultants ook. De stap van een eenvoudige adviesformule naar een ...

 Terwijl de wereld steeds slimmer wordt en een AI-agent al op basis van wat ik in deze regel heb geschreven kan voorspellen wat mijn volgende woorden zullen zijn, is het leiderschap in de wereld, dommer dan ooit. Klopt dat? In het Engels klinkt het zo mooi: intelligence is overrated. Je hoort het iemand zo zeggen. Terwijl de tech-bedrijven miljarden investeren in intelligentie, zit er in het Witte Huis iemand die het tegengestelde imago uitstraalt van intelligentie. Over het IQ van Trump valt enkel te speculeren, duidelijk is dat intelligentie niet zijn competitieve voordeel is. Zijn cv ligt meer in slimme deals en media-aandacht genereren. Hoe belangrijk is intelligentie nu echt? " De wil is de honger van de intelligentie . Alles wat groot is, is het resultaat van inspanning en opoffering. Mensen met een ontwikkelde wil zijn vrijer en kunnen hun leven leiden zoals ze willen"*  Een (vraag aan Ai). i think the US has the best leadership in the world. Maybe Obama or Reagan were...

Iedereen probeert de huidige tijd te duiden. Zo ook een verhaal van miljardair Ray Dalio, iemand van het vermogend niveau van Musk zal ik maar zeggen, dus iemand die die wereld kent.  Ik heb niet het hele interview gezien, maar via twitter kwam ik op een aantal uitspraken die ik heb gecheckt (en die klopten) inderdaad. Dalio spreekt over de "divide" het verschil tussen rijk en arm of wat hij een onderwijsverschil noemt. 60% van de amerikanen heeft een lager dan zesde -klasopleiding (of leesniveau zoals hij het noemt). Dan heeft hij het niet expliciet over innovatie maar over 3 miljoen mensen in de VS - unicorns - die gezorgd hebben voor de technologische voorruitgang. Dat cijfer onderbouwt hij niet. Mensen met een hoge opleiding, IVy-league achtergrond en ondernemers. De helft weer daarvan, is buitenlander (zoals Musk). China fabriceert al 33% van de producten wereldwijd en dat cijfer zal niet meer echt omlaag komen. die strijd is gestreden.  Ook zal China blijven vooruitlope...