Onzekerheid, Overmacht of machteloos
Onzekerheid.
De onzekerheid van de geopolitieke verhoudingen neemt toe. Hoeveel is er niet veranderd in slechts een maand tijd. De financiële markten houden niet van onzekerheid*.
Onmacht.
Ik kan me voor het eerst in mijn leven - denk ik - voorstellen hoe het geweest moet zijn in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog. Er zijn genoeg mensen die zagen dat Hitler kwaad was en kwaad wilde, maar er waren ook evenveel mensen die hem een sterke leider vonden.
Nu is dat denk ik niet anders.
Voor mezelf de grote vraag, hoe ga ik hier mee om? Want met dit blog heb ik geen enkel invloed. En welke toon moet je aanslaan, om aandacht te krijgen.
Uit mijn "economentijd" weet ik nog hoe de strijd om aandacht gaat, en hoe moeilijk het is dat je überhaupt spreektijd krijgt en laat staan dat er naar je geluisterd wordt. Mijn invloed is nul.
Ik wacht rustig af tot Koersk met de hulp van Amerikaanse inlichtingen terug veroverd wordt, want zo liggen de kaarten sinds een aantal weken. Trump wil dat de oorlog in de Oekraïne stopt, en het maakt hem niet uit hoe, of beter gezegd: Rusland mag als eerste kiezen, wat overblijft is voor Oekraïne.
Het is enkel wachten tot dit scenario werkelijkheid wordt.
En hoe gaat het dan verder?
In plaats van invloed proberen uit te oefenen, zou ik iedereen adviseren om daar zelf goed over na te denken. Ik moet dan denken aan een psychiatrische patiënt die impulsief gedrag vertoont. Iedereen - de buitenwacht - ziet aan een borderliner waar deze irrationeel is, impulsief en geen idee heeft wat het effect is van zijn of haar eigen acties.
Trump is m.i. niet bijzonder intelligent, want intelligentie zorgt ervoor dat je dingen doet waar je de uitkomst kan inschatten. Maar dat is nu niet het geval. Trump onderschat het effect van zijn eigen handelen.
Daar moet je dus over nadenken. Wat dat effect kan zijn. Het lijkt me sterk dat de VS hier sterker uitkomt, economisch, sociaal.
Hoe zijn we hier gekomen? Het is misschien goed te herinneren dat door de technologische ontwikkeling van een paar grote bedrijven er ruimte kwam voor fake news en interferentie op grote schaal door virussen en kwaadwillenden. Er is een polarisatie op gang gekomen die niemand van binnen die grote bedrijven heeft kunnen voorzien. We zijn denk ik op dezelfde manier met AI, echt niet slimmer dan voorheen. Want er is nog nooit zoveel emotie geweest in de wereld als nu. Emotie (niet rationaliteit) en irrationaliteit.
Rationeel doen we een stap terug in de wereld.
Maar het heeft geen zin om daarin mee te gaan, om ook zinloze of impulsieve acties te ondernemen. Ja, protesteren misschien. Met een groot nadeel, dat ook daar de emotie overheerst. Ik denk zelf liever rustig na. maar dat is misschien ingegeven door machteloosheid.
* - 12 maart, ECB:
ECB kampt met ‘uitzonderlijk hoge’ niveaus van onzekerheid, zegt Lagarde - De toespraak kwam nadat de EU vergeldingsmaatregelen aankondigde voor de Amerikaanse invoer van 25% tarieven op alle staal- en aluminiumimporten. De Europese Centrale Bank wordt geconfronteerd met een nieuwe, volatielere wereld, zei president Christine Lagarde. De Europese Centrale Bank wordt geconfronteerd met een nieuwe, volatielere wereld waarin zij wendbaarheid in het reageren op schokken moet combineren met duidelijkheid in het schetsen van hoe zij waarschijnlijk zal reageren op een reeks mogelijke uitkomsten, zei president Christine Lagarde woensdag. In een toespraak op een jaarlijkse conferentie die economen samenbrengt die de centrale bank nauwlettend volgen, zei Lagarde dat beleidsmakers te maken hebben met ‘uitzonderlijk hoge’ niveaus van onzekerheid. (Bron: By Paul Hannon, March 12, 2025, https://www.wsj.com/articles/ecb-facing-exceptionally-high-levels-of-uncertainty-lagarde-says-b137327d)
Reacties