De dissident - hoe lang krijgt deze nog de ruimte?
Na gisteren, met het verwijderen van een post, voor het eerst sinds 2007, merk ik dat er dingen veranderen in de wereld.
Wat er in de VS gebeurt is volgens mij niet normaal, en het is logisch dat je daar over schrijft en ik vind het grappig en wrang dat juist die bedrijven - de Magnificent seven - die uit een it-cultuur groot zijn geworden waar ze alle regels hebben geschonden en blijven schenden op het gebied van ethiek (Meta met cambridge analytica waar ze 725 miljoen euro betaalt om te settelen - door het verkopen van data aan derden), X die haar netwerk openstelt aan Russische bots en zo meer dan een verkiezing beïnvloedt en Musk zelf die openlijk probeert de AfD in Duitsland aan de macht te krijgen - dat soort bedrijven dus,
eenvoudige bloggers de les gaat leren.
Microsoft heeft spyware in de gratis software die je kan gebruiken zoals Visual Studio, maar dat moeten we maar gewoon vinden.
Tot nu toe stond ik redelijk neutraal, tot licht positief tegenover Google (en dus Alphabet), maar blijkbaar zijn die ook niet neutraal. Het begint natuurlijk altijd met pesten, onder het mom van "malware" dat niet te verifiëren is. Het gaat om een post uit 2016!
En dan Trump zelf. Wat is dat voor een figuur? Willen we niet de waarheid weten, of gaat het tegenwoordig enkel nog om het effect en entertainment
Dus deze post zal ook wel verwijderd worden.
En dan is de stap dat dit blog dicht gaat, niet ver weg... En dat terwijl mijn invloed nihil is.
De dissident ben ik niet dus. Maar is er nog wel ruimte voor een dissident? Want wat Diego Fusaro terecht opmerkt lijkt me, denken alle miljardairs hetzelfde. Van Trump via Musk tot aan Poetin.
PS. Mocht er toch malware zitten in die post, hetgeen me onmogelijk lijkt met de functionaliteit van blogger, dan zal ik dit rectificeren. Volgens het hoog-ethische Silicon Valley adagium:
- Act first, apologize later EN
- Fake it until you make it. Duidelijk ook het credo geweest van Elon Musk want hij heeft ons allemaal doen geloven dat hij anders was, maar blijkt miljarden te verdienen met zijn politieke invloed in Washington die ten kosten gaat van medische hulp voor de zwakkere in de samenleving. Om decennia later natuurlijk net zoals Grootvader Gates filantropisch te kunnen zwaaien met zijn dollars die hij "eerlijk" verdiend heeft.
-- nieuws:
"Europese wetenschappers waarschuwen voor censuur van Trump. Hoger Onderwijs Persbureau - De Europese academies van wetenschappen vinden dat president Trump de academische vrijheid bedreigt. Er is sprake van censuur door de overheid, waardoor wetenschappers niet vrij zijn om hun werk te doen." (24 februari 2025, https://universonline.nl/nieuws/2025/02/24/europese-wetenschappers-waarschuwen-voor-censuur-van-trump/)
Reacties