De factor + Humor +
Ik las dit boek van Edward de Bono in het Spaans, onder de titel: El Factor + Maar in het Engels heeft het als titel: The New Religion: H + (plus).
Op Amazon las ik wat kritieken, iets waar ik niet zo vaak op let, maar waar een schat aan kennis in te vinden is:
1,0 van de 5 sterren helemaal geen nieuwe religie. Beoordeeld ... op 25 september 2014 -- Niet de moeite waard om te kopen (ook te duur voor de kleine inhoud die het heeft). Het lijkt allemaal positief met goede humanistische bedoelingen, maar ook openlijk trots, dus op zijn minst op één manier helemaal mis met de bewering van de auteur dat "H + een manier van leven is die volledig compatibel is met een andere religie of raamwerk: christendom ..."
Het lijkt erop dat hij negeerde dat het ware christendom totaal tegengesteld is aan menselijke trots, inclusief trots over goede werken. De manier van Jezus is veel beter om het beste, gezonde zelfrespect te krijgen dan met goede werken (wat H+ suggereert). Het is door je Schepper te ervaren als de beste, liefhebbende vader, hem te laten disciplineren en je te vormen voor zijn doel. En door dit doel te leven zijn de beste geschenken en het beste karakter dat de mensheid van iedereen zou kunnen krijgen. Uit deze relatie met God moet de Vader het beste geluk, humor, hoop, gezondheid ... en de goede werken ook komen. Natuurlijk is het geen eenvoudige, hersenloze manier van leven, deels omdat velen faalden en het verkeerd hebben getoond. Toch is de manier van Jezus zeer de moeite waard om te volgen :)
Maar H+ suggesties zijn niet compatibel met geloof in God. Het boekje is geschreven om een oude filosofie van een nieuwe cultus te promoten, terwijl het een goedkope manier is om meer geld te verzamelen in naam van 'positief zijn'. We kunnen geld op een positievere manier gebruiken dan dit te kopen.
5,0 van de 5 sterren uitstekend tegengif voor de cultus van negaviteit. Beoordeeld ... op 1 augustus 2007. In zijn boek H+ Edward de Bono suggereert een nieuwe religie die focusgebieden voorstelt waardoor mensen een rijkere levens kunnen leiden. Hij put uit zijn vele jaren van ervaring met praten met een breed scala aan mensen, en dit komt in het boek uit omdat hij zich niet al te veel bezighoudt met kleine details of afzonderlijke problemen. Sommige mensen zullen zich bedreigd voelen door de eenvoudige, positieve boodschap en sommige zullen er door worden geïnspireerd.
3.0 van 5 sterren interessant klein boekje. Beoordeeld ... op 28 mei 2007. In "H+" stelt Debono een nieuw geloofssysteem voor op basis van positieve energie. Hij noemt zijn nieuwe religie: H+. H staat voor de zes principes menselijk, geluk, humor, hulp, hoop en gezondheid. Halverwege zijn boek definieert hij de term pon als het tegenovergestelde van een zonde. Een PON is een positieve actie die op het moment van storingen wordt uitgevoerd. Hij gelooft dat als iedereen zou proberen zoveel mogelijk pons per dag te doen, de positieve energie de wereld zou verbeteren. Een leuk idee. Het boek is erg dun, ongeveer 100 pagina's. Er zijn niet veel woorden op elke pagina, dus ik heb het zonder ongeveer een half uur klaar met het lezen van het lezen. De taal is eenvoudig en soms weet ik niet zeker of De Bono serieus is of hij heeft dit boek net geschreven op basis van het humorprincipe (en denkt dat mensen die het kopen enorm grappig zijn, vooral mensen die nog steeds tijd besteden aan het schrijven van een Amazon -recensie!). Ik vond het boek niet heel speciaal, maar ik vond het nog steeds het lezen waard. Niet vanwege de H+ religie, hoewel het idee interessant is, maar alleen vanwege een paar zinnen en hoofdstukken. Ik hield echt van het Geluk-hoofdstuk, dat een van de eerste was. Eenvoudige, goed geformuleerde uitspraken zoals "Geluk moet een opzettelijke gewoonte worden en niet alleen het gevoel wanneer alles perfect is" en gekke ideeën zoals de geluks-beoordeling voor films is wat voor mij het boek waard maakte (gezien het feit dat het me niet meer dan een half uur kostte). Dus als je een Debono -fanaat bent of gewoon een half uur interessant leest. Pak dit boek op. Als je een heel goed boek wilt of iets serieuzers. Dit is niet het boek voor jou.
1.0 van 5 sterren oh nee, dit is erger dan niets. Beoordeeld ... op 7 januari 2012. Ik bleef ongeloof lezen. Toegegeven, het is slechts een half uur verspild uit je leven (en in mijn geval was het boek gratis) maar ... nee nee nee. De Bono komt over als zelfbediening, zelfvoldaan en betuttelend. 'Kiddies maken zich geen zorgen over al die dwaze religies die je vertellen dat je goede mensen bent, als je elke dag een paar leuke dingen doet, word je gelukkig'. Hij noemt het boeddhisme en 'andere religies' (dat wil zeggen die je in de hel zult verbranden als je zondigt) een paar keer om te bewijzen hoeveel beter H+ is. Natuurlijk zijn religies misbruikt, maar de doctrines van Jezus, Mohammad, Boeddha enz. Geven allemaal zeer duidelijke instructies over acties om een beter persoon te zijn in een betere wereld en ze zijn goed doordacht, en ze werken allemaal. Als je ze doet. Natuurlijk doen de meeste mensen ze niet zo goed of de hele tijd, omdat we allemaal menselijk zijn. Geen enkele religie pleit voor een kluizenaar in de woestijn, althans niet als een typische manier van leven, zoals De Bono impliceert. En geen van hen gaat alleen over marine-starende zelfverbetering (hoewel ze natuurlijk allemaal op die manier kunnen worden gebruikt). Misschien denkt hij dat de meesten van ons niet in staat zijn om de boeddhistische voorschriften of de tien geboden te volgen, dus we moeten de lat heel erg laag zetten en elke dag een oude dame of twee helpen. Omdat het door dergelijke grote prestaties is dat we ons zelfrespect zullen opbouwen. En ja, bekeren (proseliet) wordt geteld als een prestatie in deze religie, dus ga doorgaan en verkoop zijn boeken voor hem. Oh en als je dat niet doet, betaal hem dan elke dag wat meer geld als een 'boete'. Beter nog, word een lokale 'energie' en je kunt een 60/40 split met hem op de 'boetes' gaan. Ha ha, ik kan dit waardeloze kleine boekje gewoon niet geloven. De Bono's poging om een cultleider te worden. Afgaande op de Facebook -pagina heeft het niet gewerkt.
3.0 van 5 sterren Edward de Bono Het is maar het boek mist diepte. Beoordeeld ... op 21 juni 2006. Ik heb dit boek onlangs gekocht - een zeer nieuw concept waarin hij voorstander is van een nieuwe manier van leven die iemand gelukkiger zal maken (we zijn allemaal op zoek naar geluk, niet) en een gevoel van prestatie en vervulling hebben. Het boek is geschreven in een zeer eenvoudige stijl - die zowel goed als slecht is. Het maakt heel gemakkelijk lezen (en een gemakkelijke implementatie in iemands leven) maar laat je aan het einde een gevoel van onvolledigheid in termen van inhoud van het boek - zeer in tegenstelling tot sommige van zijn eerdere werk. Rond het basisconcept heeft hij een externe jas van een religie geweven die hij H+noemt. Gezondheid, humor, geluk, hulp en hoop zijn pijlers van zijn propositie. Het boek geeft URL's waar je niets krijgt. :-) (https://www.amazon.com/Plus-New-Religion-Live-Positively-ebook/dp/B003ULP3O4)
Het hele stuk over Humor beslaat minder dan vierduizend woorden:
Humor+
Geen religie benadrukt het belang van humor. Het boeddhisme in het algemeen en het Zen -boeddhisme benadrukken in het bijzonder de noodzaak om de perceptie te veranderen. Dit is inderdaad hoe humor werkt, maar de nadruk in het boeddhisme ligt niet op humor, als zodanig, en haar rol in het menselijk gedrag en de menselijke samenleving.
Het kan zijn dat humor werd gezien als een gevaar voor de plechtigheid van de meeste religies.
Toch is humor een belangrijk smeermiddel van het leven. Humor is een sociale lijm. Humor is het beste anti-arrogantieapparaat. Humor is het beste anti-wanhoopapparaat. Humor is wat de mens kan scheiden van andere wezens. Dus waarom wordt humor verwaarloosd?
Of je andere mensen iets aanbiedt om om te lachen, of dat je lacht om wat anderen bieden, het is een vorm van vrijgevigheid. U werkt op een manier die niet bedreigend is, niet veeleisend en niet serieus is.
Lichtheid van zijn en lichtheid van aanraking zijn belangrijke aspecten van H+.
Humor ontwikkelt de gewoonte om dingen op verschillende manieren te zien, van het verkennen van mogelijkheden. Humor verwatert de zekerheid die de basis vormt van zoveel emotionele angst. Je kunt leren om zowel om jezelf en om anderen uit te lachen.
Alles wat door humor kan worden bedreigd, verdient het om te worden bedreigd.
Humor is niet grappig.
Humor is heel serieus.
Humor gaat over het niet te serieus nemen van de wereld of onszelf.
Onze hersenen houden van zekerheid. Perceptie zoekt zekerheid. We sluiten dan vast aan die zekerheid met starheid, arrogantie en intensiteit.
Humor gaat over de mogelijkheid om op een andere manier naar dingen te kijken. Humor gaat over de mogelijkheid om percepties te veranderen.
In humor veranderen we de percepties en zien we plotseling dat de nieuwe perceptie logisch zinvol is.
Humor gaat over lichtheid. Dit is het tegenovergestelde van intensiteit, ernst en angst, die ons opsluiten in negativiteit.
Humor is een sociaal smeermiddel omdat het een manier is om royaal te communiceren met mensen. In humor delen we de mogelijkheid van een nieuwe perceptie met anderen. Met humor geven we anderen en verliezen toch niets zelf niets.
Wat was het evolutionaire voordeel van humor? Waarom heeft een zogenaamd superieure soort gevoel voor humor? Hoe heeft dat geholpen bij overleven?
Onderzoek door David Perkins op Harvard toonde aan dat 90 procent van de fouten in het gewone denken (niet hightech) fouten van perceptie waren. Perceptie was beperkt, egocentrisch, korte termijn, enz.
Het vermogen om percepties te veranderen en dingen anders te bekijken, had waarschijnlijk een hoge overlevingswaarde. Humor zelf was een bijproduct van dat vermogen.
Houding
Humor is een houding, niet alleen het vermogen om grappen te vertellen.
Als iemand je wil beledigen en je haalt zijn schouders op en je niet beledigd voelt, dan ben je niet beledigd.
Humor is een manier om de touwtjes van de marionet door te snijden die ons soms gegijzeld maken tot de wereld om ons heen.
Humor vervangt zekerheid door ‘misschien’ en mogelijkheid. Misschien kunnen we hier anders naar kijken.
Wanneer er dingen zijn die serieus moeten worden genomen, kiezen we ervoor om ze serieus te nemen - maar kunnen de lichtheid van humor behouden.
Humor bouwt zelfrespect op. Je bent niet overgeleverd aan de wereld om je heen omdat je erom kunt lachen.
In plaats van iemand te vragen om 'licht te maken', kunnen we de gewoonte om een persoon te vragen om 'op uw humorknop te drukken'.
Humor staat centraal in H+ omdat dat de enige manier is om het serieus te nemen.
Dit geeft ook direct de stijl van het boek weer. Kort, soms staccato, en met veel ruimte om na te denken (denk ik).
* - foto: istockphoto.com
Reacties