Hypotheekrenteaftrek: een no-brainer

1. Gat tussen haves en haves-not is groter dan ooit. De toegenomen rijkdom op papier van  woningbezitters is groter dan ooit. Huurders betalen de rekening doordat ze elk jaar gedwongen worden om meer dan de inflatie aan huurstijgingen te betalen. 

2. Hypotheekrenteaftrek al decennia een hersenkraker

Met deze twee in je achterhoofd zou het toch eenvoudig moeten zijn om die hypotheekrenteaftrek een keer los te laten? maar niets blijkt ... enfin: 

"Gaat het kabinet toch tornen aan hypotheekrenteaftrek? - Het kabinet heeft afgesproken de hypotheekrenteaftrek 'ongewijzigd' te laten. Maar nu blijken er verschillen in inzicht te zijn over het begrip 'ongewijzigd'. Door de verhoging van de inkomstenbelasting stijgt automatisch ook het aftrekpercentage. Een Kamerlid van D66 beschouwt dat laatste als een verruiming, die hij wil terugdraaien. Maar de VVD ziet het niet als een wijziging. Groter is het probleem rond de 30-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek, die in 2001 is ingevoerd. Vanaf 2031 vervalt voor sommige huiseigenaren het recht op aftrek, maar handhaving is vrijwel onmogelijk. Volgen een rapport dat komende week verschijnt, kan dit de schatkist €2 tot €3 miljard kosten. Hoe dat gat te dichten? Afbouwen van de hypotheekrenteaftrek of verhogen van het eigenwoningforfait zijn opties, maar of de VVD daar mee akkoord zal gaan?" (Telegraaf)

Spannend?

Een gesprek met een oud centrale bankier - Nout Wellink (Radio 1) neemt dit thema mee, waar hij zijn zorgen uit over het "verstorende effect" van de hypotheekrenteaftrek. Want zo stelt hij "de verkoper weet dat de koper meer middelen tot zijn beschikking heeft en hij dus een hogere prijs kan vragen."

Laat de markt het werk doen?

--

Reacties

Populaire posts van deze blog

Het grootste bordeel van Europa

Typisch Spaans: Balay

Wat doet een Chief Economist - Officer?