Trumps Chief Architect - SM
Miller komt nog regelmatig in het nieuws:
- Pressure from Stephen Miller sent ICE’s director to the hospital report says. White House calls the claim ‘trash’ (03-28, TheIndependent)
- Stephen Miller Is Still Pursuing His Immigration Agenda but More Quietly (04-06, The New York Times)
- Stephen Miller’s wife Katie thought she was being clever by saying “liberal men aren’t attractive” and it blew up spectacularly in her face (04-20, ThePokeR)
- Jimmy Kimmel’s joke about Melania made the headlines but his brutal roast of Stephen Miller was the real peak of his monologue (Vandaag - 05-01, ThePokeR)
Hoe staat het er nu mee?
de FT. 
Stephen Miller: de architect van het harde immigratiebeleid van Donald Trump - De plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis heeft een blauwdruk voor het implementeren van de handtekening van de president
Terwijl Donald Trump de Nationale Garde inzette om de protesten tegen zijn immigratiebeleid in Los Angeles afgelopen weekend de kop in te drukken, gebruikte de beleids-tsaar van de president de sociale media om deze stap te rechtvaardigen.
De Stad van Dromen is “bezet gebied” geworden, verklaarde Stephen Miller op X, eraan toevoegend dat er een “strijd om de beschaving te redden” plaatsvond in de grootste stad van Californië.
De commentaren verraden Millers visie van een agressieve federale regering die de bevoegdheid heeft om in te grijpen bij het nastreven – en verpletteren van de oppositie tegen – de agenda van de regering om de immigratie te beperken, massadeportaties uit te voeren en protesten te onderdrukken door indien nodig het leger in te zetten.
De 39-jarige plaatsvervangend stafchef van Trump is naar voren gekomen als de leider achter het uitgebreide gebruik van de uitvoerende macht door de president tijdens zijn tweede ambtstermijn, waarbij hij zelden gebruikte juridische argumenten aanvoert om te rechtvaardigen wat volgens critici een ongrondwettelijke machtsgreep is.
“Het is de taak van [Miller] om de slechte agent te zijn, en hij heeft die baan geïnternaliseerd, en hij doet het schijnbaar met plezier”, zegt Muzaffar Chishti, een senior fellow bij het Migration Policy Institute.
“Trump wist wat hij wilde doen op het gebied van immigratie, maar hij had een raamwerk nodig”, voegde Chishti eraan toe.
De toestemming van Trump aan Amerikaanse troepen om afwijkende meningen in de straten van Zuid-Californië te onderdrukken tegen de wensen van Gavin Newsom, de Democratische gouverneur van de staat – die de stap ‘immoreel’ en ‘ongrondwettelijk’ noemde – heeft geleid tot een politieke en juridische impasse tussen het Witte Huis en de meest bevolkte staat van Amerika.
Ondertussen wint het harde optreden van de president tegen immigratie steeds meer kracht. Vorige week ondertekende hij een proclamatie die burgers uit twaalf landen, waaronder Afghanistan, Libië en Iran, de toegang tot de VS ontzegde – en de toegang gedeeltelijk verbood voor burgers uit zeven andere landen, waaronder Cuba en Venezuela.
“Stephen houdt in het Witte Huis elke dag het anker van de populistische nationalistische beweging vast”, zei Charlie Kirk, een prominente rechtse podcaster, toen hij Miller vorige week presenteerde tijdens zijn show.
De in Californië geboren Miller is op een zoektocht om te voltooien wat hij tijdens het eerste presidentschap van Trump moeilijk kon bereiken. Vervolgens werden enkele van de strengste immigratiebeleidsmaatregelen van de regering, waaronder het oorspronkelijke zogenaamde ‘moslimverbod’ en de bouw van de muur aan de zuidgrens met Mexico, belemmerd door een combinatie van gebrek aan financiering door het Congres, verzet van de bevolking en de rechtbanken.
Tijdens de eerste ambtstermijn van de president had zijn schoonzoon, Jared Kushner, een ‘tegengestelde invloed’ op Miller op het gebied van immigratie, maar nu heeft de adviseur ‘meer dan levenswaarde verworven in de Trump-wereld’, zei Chishti.
... Millers missie voor de tweede termijn wordt gesteund door de populariteit van het harde optreden van Trump tegen de immigratie – een centrale belofte van zijn verkiezingscampagne van 2024 die brede steun onder de bevolking heeft.
Volgens een CBS-enquête die deze maand werd gehouden, keurt 54 procent van de Amerikanen de deportatieplannen van Trump goed, vergeleken met 46 procent die het afkeurt.
“Stephen Miller is niet voor niets een van de meest vertrouwde en langst dienende assistenten van president Trump: hij levert resultaten”, zegt Karoline Leavitt, persvoorlichter van het Witte Huis.
Miller verwerpt het idee dat de kracht van Amerika is gebouwd op zijn openheid voor immigratie. Tijdens de eerste ambtstermijn van Trump merkte hij op dat de inscriptie van het Vrijheidsbeeld, die ‘ineengedoken massa’s die verlangen om vrij te ademen’ uitnodigde, geen deel uitmaakte van het oorspronkelijke monument, maar een latere toevoeging was.
Zijn uitsluitingsvisie verhardde zich in de jaren buiten de regering. Tijdens een bijeenkomst in Madison Square Garden in New York tijdens het laatste deel van de campagne van 2024 vroeg Miller zich af “wie gaat opstaan en zeggen: ‘de kartels zijn weg, de criminelen zijn weg, de bendes zijn weg?’”, en hij voegde er controversieel aan toe: ‘Amerika is voor Amerikanen en alleen voor Amerikanen.’
Die van Miller wordt duidelijk aangemoedigd onder Trump 2.0: in het licht van de ongunstige rechterlijke uitspraken over deportaties begin mei, zei hij dat het Witte Huis “actief op zoek was” naar het opschorten van “habeas corpus” – het grondwettelijke recht om iemands detentie aan te vechten – wat een dramatische stap zou zijn om een eerlijk proces voor mensen in de VS in te perken.
Later die maand bezocht hij het hoofdkwartier van de immigratie- en douanehandhavingsdienst en eiste dat agenten het tempo van de deportaties zouden versnellen uit frustratie dat ze niet voldeden aan de doelstellingen van Trump.
“Plotseling zien we deze explosie van handhaving”, zegt Camille Mackler, immigratieadvocaat en oprichter van Immigrant Arc, een in New York gevestigde groep die het reisverbod van Trump omschreef als een “huiveringwekkende echo van een donker hoofdstuk” in de Amerikaanse geschiedenis.
Macklerzei dat er bewijs was dat ICE-agenten de arrestaties bij immigratierechtbanken, ook in New York City, opvoerden om mensen te targetten voor deportatie. “Er is absoluut sprake van een enorme stijging”, zegt ze.
Op de podcast van Kirk verdedigde Miller het vlaggenschip van Trump op het gebied van belastingen en uitgaven, waarbij hij betoogde dat de wetgeving niet alleen zou voldoen aan de beloften van de president in de campagne van 2024 om de belastingen te verlagen, maar ook om illegale immigratie aan te pakken.
"De drie belangrijkste beperkingen op de deportaties van [migranten] zijn personeel, gevangenissen en vliegtuigen. Op het meest fundamentele niveau is dit wetsvoorstel de grootste stijging ooit in deze drie categorieën", vertelde hij aan Kirk.
Volgens het National Immigration Forum, een belangenorganisatie, is in het wetsvoorstel ongeveer 140 miljard dollar toegewezen aan grensbeveiliging en immigratiegerelateerde handhaving.
Maar zelfs vóór de geldinjectie is Millers hand bij het sturen van het draconische immigratiebeleid van Trump voelbaar.
Mackler zei: “We wisten wat er ging gebeuren, we weten dat hij de architect is, we weten dat hij een enorme macht heeft.” (bron: 10 juni 2025, https://www.ft.com/content/de0f7cd8-058c-4a90-a981-84760e69d37d)
De Vk.
Stephen Miller, De radicaal-rechtse vingerafdrukken van Stephen Miller zijn overal op het Trump-beleid terug te vinden - Als plaatsvervangend stafchef is Stephen Miller na de president misschien wel de machtigste persoon binnen de regering van Donald Trump. De zelfs naar radicaal-rechtse maatstaven radicale Miller wordt gezien als de architect van diens harde anti-immigratiebeleid – en heeft een presidentiële carte blanche om die agenda ook te verwezenlijken.
...
(Maral Noshad Sharifi, is correspondent Verenigde Staten van de Volkskrant. Ze woont in New York. 29 juli 2025, https://www.volkskrant.nl/buitenland/de-radicaal-rechtse-vingerafdrukken-van-stephen-miller-zijn-overal-op-het-trump-beleid-terug-te-vinden~b2524d28/)
Trouw heeft ook een portret gemaakt
Dit is Stephen Miller, de man achter het harde Ice-optreden
Presidentsadviseur Stephen Miller schopte al vroeg tegen het establishment, wat hem uiteindelijk tot één van de meest invloedrijke mensen binnen het Witte Huis heeft gemaakt. Wie is hij?
Stephen Miller was overtuigd als altijd. De door de grenspolitie doodgeschoten demonstrant Alex Pretti? Een ‘aspirant-moordenaar’, iemand die agenten van de federale overheid had willen ‘afslachten’. De agenten in kwestie waren in de vrieskou van Minneapolis noodgedwongen geweest het vuur te openen – net als twee weken daarvoor. Toen stelde Miller dat de door Ice-agenten doodgeschoten Renee Good een ‘links-radicale binnenlandse terrorist’ was.
Stephen Miller wist het zeker. Zoals hij al heel lang overtuigd is van zijn eigen gelijk. Een rotsvaste overtuiging die hem binnen de Republikeinse partij heeft opgestuwd tot één van de machtigste mensen binnen de Amerikaanse regering. Als Ãets Miller kenmerkt, is het wel dat zelfvertrouwen waarmee hij zijn extreme wereldbeeld uitdraagt.
Des te opvallender was het hoe Miller begin vorige week bij CNN terugkwam op zijn eerdere woorden – door te zeggen dat de agenten die Pretti doodschoten ‘mogelijk niet volgens protocol’ hadden gehandeld.
De opmerking leek klein bier. Maar in de wereld van Trump, waarin je nooit en te nimmer je ongelijk moet toegeven, is het nuanceren van eerdere uitspraken een ware paradigmaverschuiving – en voor Miller vermoedelijk een primeur.
De 40-jarige Stephen Miller geldt als de huisideoloog van het Witte Huis. Met een ideologie overigens die vrij bondig is samen te vatten: iedereen zonder verblijfsvergunning zo snel mogelijk het land uit. De beleidsadviseur, officieel adjunct-stafchef van de president, is rabiaat aanjager van het harde deportatiebeleid dat wat hem betreft met niet genoeg militair machtsvertoon gepaard kan gaan.
Maar Miller is ook één van de weinigen uit de kliek rond Trump die er in 2016 al bij was, toen Trump nog gold als Republikeinse outsider voor het presidentschap. Hij overleefde de chaotische eerste presidentstermijn van Trump, waarin de ene na de andere medewerker of bewindspersoon struikelde over dan wel een uitgestoken been dan wel simpelweg volledige ongeschiktheid. Maar Miller bleef overeind. En geldt nu, als ongekozen ambtenaar, als invloedrijkste man binnen de regering-Trump.
Gezwollen taal over dystopisch Amerika - Daarmee is hij ook de boeman van progressief links, dat hem maar wat graag van fascisme beschuldigt, of hem vergelijkt met Hitlers propagandabaas Joseph Goebbels. Niet alleen om hoe Miller in televisie-interviews met onvermoeibaar gestrekt been het beleid van zijn baas verdedigt, maar ook om zijn bombastische donderspeeches met gezwollen taal over een dystopisch Amerika, dat alleen door Trump gered kan worden.
“Amerika is voor Amerikanen, en alleen voor Amerikanen”, bulderde hij heftig gesticulerend eind oktober 2024, op de laatste grote verkiezingsbijeenkomst voor Trump in Madison Square Garden in New York. In een ander stadion, bij de herdenkingsdienst voor de vermoorde Charlie Kirk afgelopen september, stak hij zichzelf naar kroon: “Wij zijn de storm. Onze vijanden kunnen onze kracht, vastberadenheid en passie niet bevatten. Onze afkomst, ons erfgoed gaat terug op Athene, op Rome, op Philadelphia, op Monticello” – dat laatste verwijzend naar het landgoed van founding father Thomas Jefferson.
De jonge Stephen Miller groeide op in een welvarende Joodse familie in Santa Monica, Californië. Zijn vader, opgeleid als jurist, bestierde een omvangrijke vastgoedonderneming; zijn overgrootouders waren vluchtelingen uit Oost-Europa. De links-progressieve geboortegrond stuwde Millers wereldbeeld, dankzij zijn contraire persoonlijkheid, juist diametraal de andere kant op, aldus mensen die hem al langer kennen.
Amerikaanse media halen voormalige klasgenoten aan die getuigen hoe Miller er als tiener al genoegen in schepte om anderen tegen de haren in te strijken – en dat het hem weinig kon schelen wat mensen van hem vonden. Zijn medeleerlingen herinneren hem om zijn neerbuigende toon en zijn vaak controversiële, vaak tegen het racistische aan schurende denkbeelden.
Zo trok hij fel van leer tegen het oprukkende Spaans op school. Een toenmalige schoolgenoot vertelde dat hem de vriendschap werd opgezegd vanwege zijn Zuid-Amerikaanse afkomst, schreef journaliste Jean Guerrero in 2020 in een biografie over Miller.
De aanslagen van 11 september – Miller was net 16 – waren van grote invloed. In een artikel riep hij zijn school eens op ‘inclusief patriottisme’ te omarmen in plaats van multiculturalisme, en maakte hij zich hard voor de Pledge of Allegiance op school, een vaderlandslievende eed van trouw.
Als tiener belde hij vaak in bij conservatieve radioprogramma’s om te klagen over de politieke correctheid op zijn school en bovenmatige aandacht voor de zwarte bladzijdes in de Amerikaanse geschiedenis – zoals de vernietigende oorlogen tegen de oorspronkelijke bewoners van Noord-Amerika.
Hij verloor eens een verkiezing voor de scholierenraad. Mogelijk door een speech die nog altijd online te vinden is, waarin de jonge Miller met sardonische grijns stelt dat scholieren hun troep niet zouden hoeven opruimen omdat schoonmakers daar toch voor betaald worden.
Fel tegen links, multiculturalisme en inclusiviteit - Miller studeerde politieke wetenschappen aan Duke University in North Carolina, waar hij bekendheid vergaarde met een rechts-conservatieve column die hij anderhalf jaar schreef voor het studentenblad The Chronicle. Hierin trok hij fel van leer tegen links, multiculturalisme en inclusiviteit.
Hij schreef over de jaarlijkse kerstviering op de campus, die veel meer aandacht zou moeten krijgen; hij schreef eens dat vrouwen minder verdienen dan mannen omdat ze nu eenmaal minder hard werken; en over de opening van het academisch jaar door schrijfster en burgerrechtenactiviste Maya Angelou.
Volgens Miller was zij een linkse activist die last van ‘raciale paranoia’. Daarmee bedoelde hij dat racisme zwarte mensen wordt aangepraat, waarmee racisme niet de schuld is van rijke, witte conservatieven (zoals hij) maar van Democraten die dit narratief maar blijven uitdragen om zo de broodnodige zwarte stemmen te blijven behouden.
Na zijn afstuderen, in 2007, trad Miller in dienst als perswoordvoerder van verschillende Republikeinse politici, waarna hij zich langzaam omhoog werkte binnen de partij. In 2012 werd hij beleidsmedewerker van de aartsconservatieve senator Jeff Sessions uit Alabama – die in 2015 de eerste senator zou zijn die zich achter Trumps gooi naar het presidentschap schaarde, en later zou dienen als diens minister van Justitie.
Als zijn rechterhand speelde Miller een belangrijke rol in het torpederen van een aanvankelijk door beide partijen gesteunde migratiehervorming. De wet in kwestie zou de mogelijkheden voor ongedocumenteerden moeten verruimen om het Amerikaanse staatsburgerschap te verwerven – in ruil voor strengere grensbewaking.
Miller trok hierin samen op met de ultrarechtse website Breitbart News, gerund door de latere Trump-adviseur Steve Bannon. Hij zou Miller uiteindelijk tippen bij zijn baas.
Van extreme taal, beleid maken - In 2015 maakte Miller de overstap naar het campagneteam van Donald Trump. Aanvankelijk werkte hij als speechschrijver en manusje-van-alles, maar na een succesvolle invalbeurt groeide Miller uit tot publieksopwarmer bij de grote campagnebijeenkomsten van Trump, met bombastische toespraken gevuld met populistische taal, vol flirts met complottheorieën over tegenstander Hillary Clinton.
Miller was ook auteur van de beruchte inaugurele American carnage-rede uit 2017: het gitzwarte verhaal over het verval van Amerika en hoe maar één iemand dit allemaal kon herstellen.
Miller was, zoals wel meer van de figuren rond Trump in die eerste presidentstermijn, ‘een obscuur figuur die plotseling een nationaal podium kreeg door hard te werken, door loyaliteit, en de gunst van zijn baas’, schreef politieke nieuwssite Politico destijds over de toen 30-jarige beleidsmedewerker. En in die gunst bleef hij. Met name doordat Miller uiterst effectief bleek al die extreme taal ook daadwerkelijk in beleid te vertalen.
Zo was Miller tijdens Trumps eerste termijn (samen met Trumps huidige ‘grens-tsaar’ Tom Homan) de drijvende kracht achter het controversiële beleid van het scheiden van migrantenfamilies – puur vanwege de afschrikkende werking hiervan, om de instroom van nieuwe migranten af te remmen. Een van zijn andere wapenfeiten was ‘de moslim-stop’ – het uitvoerende decreet waarmee de president begin 2017 een algeheel inreisverbod afkondigde voor landen met een overwegend islamitische bevolking.
Quote (s) van / over Stephen Miller .
- ‘Ik heb met ontzetting en toenemende afschuw gezien hoe mijn neef een immigratiebeleid creëert dat de herkomst van zijn eigen familie in dit land verwerpt’ (David Glosser, oom van Miller)
- ‘Amerika is voor Amerikanen, en alleen voor Amerikanen’
Had hij onder Trump 1.0 nog meer een adviserende functie, in de huidige regering is Miller met een aansturende rol op de voorgrond getreden en is zijn invloed op tal van beleidsvlakken te merken. Veel van de uitvoerende decreten waarmee de Amerikaanse president de Verenigde Staten het achterliggende jaar heeft omgevormd, komen van zijn hand. Het was zijn idee om een oorlogswet uit 1798 af te stoffen en migranten te betitelen als ‘buitenlandse invasie’; om zo deportaties naar de zwaarbeveiligde CECOT-gevangenis in El Salvador te rechtvaardigen.
Het is duidelijk dat Miller daarbij weinig op heeft met het democratische staatsbestel dat de door hem zo bejubelde founding fathers in elkaar hebben gesleuteld. In een interview met CNN repte hij onlangs over de ‘plenaire macht’ waarmee de president rechterlijke bevelen naast zich neer zou moeten kunnen leggen. Al in 2017 zei hij bij nieuwszender CBS dat ‘de macht van de president om ons land te beschermen dusdanig substantieel is dat die niet dient te worden bevraagd’.
Voortdurend trekt hij van leer tegen ‘links-radicale rechters’ die niks te zeggen zouden moeten hebben over het gevoerde beleid van zijn regering. Zij die dat wel doen, voeren ‘een juridische revolte’. Na de ontvoering van president Nicolás Maduro uit Venezuela zei hij over het Amerikaanse optreden dat ‘de VS nu eenmaal een grootmacht zijn’ en dat ‘wij ons onder Trump zullen gedragen als een grootmacht’.
Maar de voornaamste focus van Miller was, is en blijft migratie. Onder hem heeft het Witte Huis de regie over agentschappen als Ice strak naar zich toegetrokken. Miller heeft gezorgd dat Ice direct aan hem rapporteert. Ook schreef hij de quota voor: zo’n drieduizend ongedocumenteerden die dagelijks zouden moeten worden ingerekend, wat tot een miljoen deportaties per jaar moet leiden.
Miller is voorstander van de rücksichtslose aanpak. Bracht de immigratiepolitie voorheen nog vooraf in kaart wie en waar op te pakken om vervolgens over te gaan op gerichte acties – onder Miller hanteert Ice eerder een sleepnetbenadering. Met veel machtsvertoon overvallen de federale agenten plekken waarvan ze vermoeden dat zich er weleens veel ongedocumenteerden zouden kunnen bevinden – zoals bij een bouwmarkt – om die allemaal in één keer op te pakken.
Daar gaat een intimiderende werking van uit. En die moet ervoor zorgen dat talloze immigranten hun eigen conclusies trekken en overgaan tot ‘zelfdeportatie’. Dat deze strategie tot enorme publieke verontwaardiging en nationale protesten leidt, kan Miller geen zier schelen.
Iedereen moet eruitzien zoals Miller
Miller is ook duidelijk meer dan zijn baas geobsedeerd door de bevolkingssamenstelling. Trump zou zelf eens gegrapt hebben dat ‘als het aan Stephen zou liggen, er hier nog maar honderd miljoen Amerikanen over zouden blijven – en die zouden er allemaal uitzien zoals hij’.
Zijn eigen oom schreef in al 2018 een ingezonden stuk in Politico over Miller. “Ik heb met ontzetting en toenemende afschuw gezien hoe mijn neef, een hoogopgeleide man die zich terdege bewust is van zijn afkomst, een immigratiebeleid creëert dat de herkomst van zijn eigen familie in dit land verwerpt”, schreef David Glosser. “Ik ril van de gedachte over wat er met mijn familie zou zijn gebeurd als de VS destijds het migratiebeleid hadden gevoerd dat Stephen nu zo koeltjes ondersteunt.”
(bron: Joris Belgers, redacteur Noord- en Zuid-Amerika, Gepubliceerd op 3 februari 2026, https://www.trouw.nl/buitenland/dit-is-stephen-miller-de-man-achter-het-harde-ice-optreden~b977b6df/)
Reacties