Tokens, tokens en tokens
Ik las Web3 - Wallstreet Journal bestseller, van Alex (zoon van Don) Tapscott.
Don Tapscott schreef (in 1994) over De digitale economie, en was mede auteur van The Paradigm shift. Samen met zijn zoon schreef hij Blockchain revolutie (2018).
Eerst een ander boek, over een soortgelijk onderwerp
Vidas Futuras van Christina Aranda. Promoveerde op neologismes in merknamen bij marketing (dat begon uit de nieuwsgierigheid naar waarom sommige merknamen op -o (Clio, Polo) en anderen op -a (Ibiza, Meriva) eindigen. Zij heeft ervaring met LLM en NLP opgedaan in de VS en schrijft vanuit die optiek over de ontwikkelingen in AI (met kleine uitstapjes naar de dochter van Ortega y Gasset, Soledad Varela Ortega) en geeft voorbeelden en plaatjes van de ontwikkelingen en gemeende veranderingen. Zoals de Chief Ethical Officer, waar ik meteen ga zoeken of die er al is, en in welke mate [Chief Ethics Officer, komt idd vaak voor. Al.]. Zo kom ik op interessant bevindingen en beter begrip van LLM bijvoorbeeld in het genereren van Fake news (en de detectie daarvan):
- Bad Actor, Good Advisor: Exploring the Role of Large Language Models in Fake News Detection (o.a. Robert West)
- From Deception to Detection: The Dual Roles of Large Language Models in Fake News
Haar boek eindigt toch optimistisch, AI als je copiloot. Een hoog Microsoft-gehalte en in het algemeen een halleluja-verhaal.
Web3 
AI (Gpt-4o) schrijft als samenvatting:
Alex Tapcott is een prominent voorstander van blockchain technologie en zijn potentieel om verschillende sectoren te transformeren, waaronder financiën, governance, en het internet zelf. In zijn werk, met name in het boek "Blockchain Revolution," mede-auteur met zijn vader, Don Tapcott, en in discussies over Web3, schetst hij de volgende belangrijke concepten:
Samenvatting van Alex Tapcott's Web3 Ideeën:
- Definitie van web3: Web3 verwijst naar de volgende generatie van het internet, gekenmerkt door gedecentraliseerde protocollen en technologieën die gebruikers kracht geven en verminderen vertrouwen op gecentraliseerde autoriteiten. Het is gericht op het creëren van een meer open, user-centric web.
- Decentralisatie: Een van de belangrijkste principes van Web3 is decentralisatie. In tegenstelling tot Web2, waar gegevens en diensten worden gecontroleerd door een paar grote bedrijven (zoals Google, Facebook en Amazon), Web3 is een systeem waar gebruikers hebben controle over hun eigen gegevens en digitale identiteiten.
- Blockchain Technology: Tapscott benadrukt de rol van blockchain als de basistechnologie voor Web3. Blockchain maakt veilige, transparante en knoeiveilige transacties mogelijk, waardoor vertrouwenloze interacties tussen partijen zonder tussenpersonen mogelijk zijn.
- Slimme contracten: Slimme contracten zijn het zelf uitvoeren van contracten met de voorwaarden van de overeenkomst direct geschreven in code. Ze automatiseren processen en verminderen de behoefte aan tussenpersonen, waardoor transacties efficiënter en kostenefficiënter worden.
- Tokenisatie: Web3 introduceert het concept van tokenization, waar onroerend goed (zoals onroerend goed, kunst, of intellectueel eigendom) kan worden vertegenwoordigd als digitale tokens op een blockchain. Dit kan de liquiditeit en toegankelijkheid voor verschillende activa te verbeteren.
- Gedecentraliseerde financiering (DeFi): Tapscott benadrukt de opkomst van DeFi, die blockchain technologie gebruikt om traditionele financiële systemen (zoals lenen, lenen, en handel) op een gedecentraliseerde manier te recreëren. Dit kan een betere toegang tot financiële diensten voor particulieren wereldwijd.
- Gebruiker Empowerment: Web3 streeft ernaar om gebruikers te versterken door hen eigendom te geven van hun data en digitale activa. Deze verschuiving kan leiden tot nieuwe businessmodellen die voorrang geven aan de belangen van gebruikers en innovatie bevorderen.
- Interoperabiliteit: Om Web3 te laten slagen, moeten verschillende blockchainnetwerken en applicaties naadloos kunnen communiceren en samenwerken. Interoperabiliteit is cruciaal voor het creëren van een samenhangend ecosysteem.
- Uitdagingen en overwegingen: Tapscott erkent dat, hoewel Web3 een grote belofte houdt, het ook geconfronteerd wordt met uitdagingen, waaronder regelgevende hindernissen, schaalbaarheidskwesties, en de behoefte aan gebruikerseducatie. Het aanpakken van deze uitdagingen is essentieel voor de wijdverspreide toepassing van Web3-technologieën.
- Toekomstvisie: Tapscott is een toekomst waarin Web3 niet alleen het internet transformeert, maar ook industrieën zoals financiën, supply chain, gezondheidszorg en governance, wat leidt tot rechtvaardigere en efficiëntere systemen.
- Conclusie Alex Tapcott's visie op Web3 is gecentreerd rond de principes van decentralisatie, empowerment van de gebruiker, en het transformerende potentieel van blockchain technologie. Hij pleit voor een meer open en inclusief internet dat individuele rechten prioriteit geeft en innovatie bevordert in verschillende sectoren.
Op deze manier, moet ik toegeven, begrijp ik het succes van BTC en crypto's beter. Mensen hebben gewoon een token nodig, iets, zoals in de pre-historie mensen met schelpen rondliepen als middel voor het uitwisselen van zaken.
Tokens zie je gek genoeg ook in een ander deel van de moderne wereld: Ai en taalmodellen. Die beginnen bij ... een token: het atoom van taalkennis.
Interview met Tapscott - cherry picking
Dus nu is het web niet alleen een manier om toegang te krijgen tot inhoud of om informatie te publiceren en je gemeenschappen te vinden, maar het is ook een manier om feitelijk de digitale activaklasse van dit tijdperk te bezitten, onze eigen gegevens te bezitten, onze eigen digitale creaties te bezitten en activa te kunnen bezitten en te controleren, zoals geld, maar alles wat echt van waarde is op een manier waarvan ik denk dat het de macht in de handen van internetgebruikers legt ten koste van het internet
En dus beschouw ik Web3 graag als een soort van het creëren van nieuwe bouwstenen, die opnieuw een klein deel van de titel van het boek vastleggen, nieuwe bouwstenen voor de samenleving en de economie, om nieuwe manieren te construeren om dingen nieuwe manieren te maken, om deel te nemen aan economische waarde of artistieke waarde of in al deze verschillende domeinen.
Maar als het internet, de eerste delen van het web, je kent het zo heeft gemaakt dat mensen toegang konden krijgen tot informatie en konden publiceren, en wat Web3 dan ook doet, is dat het hen voorziet van een ander soort toolkit, een manier om waarde te verplaatsen, waarde op te slaan en misschien rijkdom op te bouwen.
In zekere zin is het logisch dat er een nieuwe manier zou moeten zijn om waarde en hulpbronnen voor het digitale tijdperk te organiseren en te besturen, omdat er ook een nieuwe manier was om waarde voor het industriële tijdperk te organiseren en te besturen.
En ik denk dat het helpen van mensen bijvoorbeeld de manier is waarop je onze ervaring van dingen dramatisch kunt herstructureren door naar analogie over te stappen op dit soort volledig internet-native modellen. Ik denk dat toen je het voor iedereen mogelijk maakte om gewoon met een mobiel apparaat een stukje software te downloaden en deel te nemen aan enorme wereldwijde communicatienetwerken.
En ik denk dat iets dat je zojuist hebt aangestipt en dat volgens mij ook door het hele boek heen geanimeerd is, het idee is dat er een soort economische laag van het internet is, terwijl er geen echte economische laag op het internet is geweest.
En, dus ik denk dat die term de term token is, ook al is de term token een beetje luchthartig, je weet wel, een teken van mijn waardering. Ik vind het eigenlijk een heel geschikte term om deze digitale tokens te beschrijven
Maar net als onder de oppervlakte heb je allemaal dezelfde infrastructuur, het is nog steeds hetzelfde varken, toch En dus met DeFi proberen mensen zich vanaf de basis opnieuw voor te stellen hoe we waarde verplaatsen hoe we waarde opslaan hoe we toegang krijgen tot krediet hoe we handelen hoe we financiële informatie organiseren hoe we identiteit doen, je weet wel, zoals kredietscore, zelfs al deze dingen vanaf de grond
Dus als je een manier hebt om je arbeid voor geld in te ruilen voor een wereldwijd gedistribueerde organisatie die het niet echt uitmaakt of je in Lagos, Manilla of Toronto woont, dan heb je opeens een manier om je aan te sluiten op een arbeidsmarkt die op lokaal niveau niet bestaat.
Weet je, Web2 heeft het aantal mensen dat internet gebruikt vergroot en een platform gegeven aan mensen die misschien geen manier hadden om toegang te krijgen tot een publiek
Het is , net als nee, dit is net zoiets als dit radicaal betere ding, waarbij je weet of het WhatsApp-groepen zijn en het zijn messenger-groepen en het zijn al deze dingen of je weet dat mensen niet zeiden: 'Ik wil echt een nieuw entertainmentnetwerk hebben'
Weet je, toen het eerste tijdperk van het web aanbrak en mensen ernaar keken. Ik denk dat veel van de voorbeelden uit het begin van wat zij skeuomorf rechts noemen, een beetje geworteld waren in de oude manier van doen. Jeremy Allaire PDF van de voorpagina van de New York Times
En hoe zullen regeringen zich aanpassen aan deze nieuwe organisatievormen? En zal dat vrijwel zeker gebeuren, maar ik stel het als een vraag, maar het is ook een hoe-vraag? Zullen er nieuwe rechtssystemen zijn die zich hieraan aanpassen? Hoe lang gaat dat duren? Omdat het goed moet gebeuren. We hadden nieuwe rechtssystemen voor e-commerce en het internet heeft zich aangepast.
Ik bedoel, we zijn heel dichtbij en weten dit heel goed, maar ik merk dat reizen over de hele wereld in contact komt met veel verschillende kiesdistricten, of het nu in de media is of in de regering of gewoon in het maatschappelijk middenveld. Als mensen zeggen dat Web3 de volgende iteratie van het internet is, leidt dat vaak tot blanco blikken.
Welnu, voor die mensen die het woord cryptocurrency en Bitcoin horen en in de war raken over Web3, de manier waarop ik het beschrijf, is in feite dat het waar is dat het hebben van duizenden en duizenden cryptocurrencies niet bijzonder nuttig is, omdat valuta verondersteld wordt iets specifieks te zijn, een ruileenheid of een ruilmiddel.
Web2, waar we al bijna twintig jaar mee leven, veranderde het web van een omroepmedium in een samenwerkingsmedium, feitelijk een manier voor mensen om niet alleen toegang te krijgen tot dingen, maar ook om hun eigen inhoud te delen.eir ideeën foto's recepten je weet hoe je het noemt en om gelijkgestemde gemeenschappen online te vinden
Alsof ik daar bijna over nadenk, alsof ontwikkelaars om iOS en Android geven , maar gebruikers er gewoon om geven dat ze geweldige applicaties hebben die werken en goed zingen Dus ik denk dat de Web3-technologie centraal staat voor mensen zoals wij
Er is een informatielaag geweest, een datalaag, een communicatielaag en tot op zekere hoogte is er een transactielaag geweest in termen van mensen die e-commerce bedrijven, maar dit idee is dat we de feitelijke basis van de economie, het economische systeem, naar het internet verplaatsen.
Dus op dezelfde manier waarop een zeecontainer de meeste goederen kan bevatten, je kent een computer, een auto, voedsel enzovoort, kan een token worden geprogrammeerd om alles met een waarde van weer te geven.
Nou, niemand is gemaakt door mensen die zoiets als Instagram of TikTok hebben, zoals eigenlijk makers die waarschijnlijk deze twee dingen creëren, waarschijnlijk de grootste entertainmentplatforms ooit gemaakt in de geschiedenis van de mensheid en waar het door de gebruiker wordt aangestuurd, denk ik dat mensen zich kunnen identificeren met de door de gebruiker aangedreven aard hiervan
Maar het kwam op een zeer steil punt. Wat er in Web2 gebeurde, was dat grote platforms het grootste deel van de door gebruikers gegenereerde waardegegevens verzamelden. De belangrijkste beleggingscategorie werd. Alle rijkdomcreatie vindt plaats op platformniveau en niet op gebruikersniveau (bron: https//www.youtube.com/watch v=70WvC7uVcy8 ).
Beleggingsadvies
"Wat als je gewoon álle 9.456 crypto's had gekocht?
Dan had je geld verloren.
Volgens diverse studies is het gemiddelde rendement van alle crypto's ooit gelanceerd negatief.
Waarom? Simpel:
1% stijgt explosief
4% overleeft
95% verdwijnt, daalt 90%+ of blijkt pure hype" (bron: Harm van Wijk)
Dan had je geld verloren.
Volgens diverse studies is het gemiddelde rendement van alle crypto's ooit gelanceerd negatief.
Waarom? Simpel:
1% stijgt explosief
4% overleeft
95% verdwijnt, daalt 90%+ of blijkt pure hype" (bron: Harm van Wijk)
--
Reacties