Llorente, zonnecrème en trainen van de huid
Marcos Llorente heeft bij voetbal 42 doelpunten gemaakt, in een carrière die rond 2015 begon. Hij heeft (nu) een positie als middenvelder en zijn vermogen wordt geschat op 20 miljoen. Dat lees ik op verschillende sites, zoals transfermarkt.es en fichajes.com. Hij is door zijn bekendheid ook influencer en onlangs kwam hij in het nieuws door Zonnecrème.
Er is altijd wel een influencer die iets promoot of demoot. En deze voetballer "met meer dan 2 miljoen volgers op Instagram" raadt het af.
"Volgens influencers op sociale mediaplatformen, waaronder Instagram en TikTok, zijn zonnecrèmes kankerverwekkend en blokkeren ze de productie van vitamine D in de huid. Onder andere de Spaanse voetballer Marcos Llorente,..., raadt het gebruik van zonnecrème af. Dat is heel bedenkelijk.*
... De ingrediënten in zonnecrèmes zijn uitgebreid getest op veiligheid: ze zijn niet kankerverwekkend. Tegenstanders van zonnecrème viseren vooral het bestanddeel oxybenzone en vrezen ook dat de productie van vitamine D geblokkeerd wordt. Hoe zit dat?"
Op het gebied van productiviteit, maken vele de fout om niveaus en proces door elkaar te halen. kwaliteit meet je als een niveau, waar meer dan 100% onmogelijk is. Hoe veel kwaliteitscontroles je ook houdt, de kwaliteit wordt nooit meer dan 100%. Een proces is regelbaar en numeriek, dus kwantiteit (lengte, groei, ...) staat lijnrecht tegenover kwaliteit (niveau, volume: een vat is vol en wanneer het vol is kan het niet nog voller). Je produceert x-aantal auto's serieel. Wel zou je mogen zeggen dat als je een miljoen auto's hebt geproduceerd elk jaar weer voor x jaren dat die auto wel aan kwaliteitseisen mag voldoen.
Een voetballer wordt afgerekend op kwantiteit. 1 doelpunt tegen is voldoende, en dan maakt het niet hoe goed we hebben gespeeld. Wat telt is het aantal.
Maar er is ook een kwaliteitscyclus in sport. Je moet trainen om op conditie te komen. 100% conditie is het maximaal bereikbare. Maar 100% kwaliteitsniveau - bij wijze van spreken - garandeert geen succes of overwinning.
Niveau in plaats van proces / performance.
Het lijkt me logisch dat een voetballer denkt in termen van kwantiteit. En dat een voetballer denkt in termen van TRAINEN. Je kan een spier trainen door maar genoeg push-ups te doen. Maar werkt de huid als een spier of als een vat waar het niveau kan stijgen tot het maximum en vanaf daar enkel kan dalen?
"Álex Docampo was ook heel stellig: “Nee, die vergelijking [de huid als een spier die je kan trainen] klopt niet. Beweging zorgt voor positieve reacties in de spier, terwijl de zon het ontstaan van mutaties in onze cellen bevordert. In de zon liggen lijkt meer op naar muziek luisteren. Op laag volume is het gezond, maar als je het volume geleidelijk harder zet, raak je er inderdaad aan gewend, maar de cellen in je oor raken toch beschadigd.” Hij verzekert dat het niet goed is, ook niet als je het geleidelijk opbouwt.**"
Je zou het ook anders kunnen zeggen: de huid heeft een geheugen. Al die zon die het heeft moeten verwerken, zorgen voor cumulatieve effecten. Wat aan kwaliteit verdwenen is komt nooit meer terug.
* - https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/zonnecreme-smeren-is-niet-kankerverwekkend
** - https://www.larazon.es/sociedad/dermatologo-responde-marcos-llorente-crema-solar-vez-mas-lanzando-informacion-falsa-p7m_202605226a1026db7e0b46320790f6a7.html
-- 13 juli, nrc:
- Influencers maken onze emoties tot hun handelswaar schrijft Bas Heijne: Aandacht is het doel
Reacties