De Sociale-Economische geschiedenis van Rome (Rostovtzeff)
Een - Het oorspronkelijke werk
Een bloemlezende.
We vinden in Afrika in de tweede eeuw vijf vormen van grondbezit: land dat eigendom was van de keizers en niet tot het grondgebied van welke stad dan ook behoorde. De imperiale saltus vertegenwoordigt landgoederen die toebehoorden aan mannen van de senatoriale klasse in de Republikeinse periode en delen van stamland dat gereserveerd was door en voor de keizers. Een land dat eigendom was van senatoriale families en niet verbonden was met het grondgebied van een stad. Nero en de Flaviërs, maar er bleven veel van dergelijke landgoederen over en sommige werden later gevormd.
Als we de ontvolking en uitputting van de bodem uitsluiten, wat waren dan de oorzaken van de economische instabiliteit van dit enorme en beschaafde rijk, dat zo veel en zo gevarieerde natuurlijke hulpbronnen en een zo grote bevolking bezat. Ik denk dat het geleidelijke verval van de vitale krachten van het rijk kan worden verklaard door twee reeksen verschijnselen die beide verband hielden met één prominent kenmerk in het leven van de oude staat in het algemeen: de suprematie van de belangen van de staat over die van de bevolking, een eeuwenoud idee en een eeuwenoude praktijk die de staat in grote mate had ondermijnd. welvaart van de oosterse monarchieën en van de Griekse stadstaten en die de belangrijkste oorzaak was van de zwakte van de hellenistische monarchieën, de directe voorlopers van het Romeinse rijk
Het feit dat petities voor een belastingverlaging, die waarschijnlijk de transformatie van sommige percelen afgeschreven koninklijk land in de nieuwe categorie koninklijk privéland inhielden, beperkt blijven tot zijn regering en dat de nieuwe klasse van land zelden voorkomt in de landoverzichten van de latere periode, geeft aan dat in dit land van oude tradities de hervorming van Hadrianus van korte duur was en geen blijvende gevolgen had.
De vraag is waarom de overblijfselen van de huiseconomie nog steeds bleven bestaan, zelfs na de krachtige economische ontwikkeling die plaatsvond onder het Romeinse Rijk, en waarom de kapitalistische industrie niet het veld in handen had dat zij begon te veroveren, eerst in het Oosten, later in Griekenland en ten slotte in het Romeinse Rijk. De geleidelijke uitbreiding van het veld, dat gelijke tred hield met de opmars van de Grieks-Oosterse beschaving.
De sterke en consistente heerschappij van Aurelianus, de grote restaurateur van het Romeinse Rijk, die opnieuw en efficiënter dan voorheen de regering van het Rijk in de stad Rome centraliseerde en verscheen als het hoofd van een grondig gemilitariseerde bureaucratie wier werk was gebaseerd op de verplichte deelname van alle groepen van de bevolking van het Rijk aan het bestuurswerk en ook op het voorzien van het Rijk van de middelen van bestaan en van een aanbod van arbeidskrachten, eindigde geheel verrassend in wat leek op een tijdelijk herstel van de senatoriale heerschappij over de stad. Rijk
Het is geen verrassing dat de Romeinse senaat deze mannen alle mogelijkheden gaf om het verwoeste economische leven van Italië te herstellen, hetzij door hen op reguliere wijze grote stukken land te verhuren via de censuur die de leiding had over dergelijke zaken, hetzij door hen toe te staan het land informeel te bezetten met de verplichting om aan de staat een deel van de opbrengst van het aldus teruggewonnen land te betalen.
Was het louter toeval in de methoden van twee grote staatslieden of was het een bewust beleid van de kant van Augustus, die natuurlijk bekend was met de geschiedenis van Egypte en zijn organisatie in de vroege Ptolemeïsche tijd, dat de maatregelen die hij nam om de economische welvaart van het land te herstellen bijna precies dezelfde waren als die genomen door Ptolemaeus Philadclphus. Zijn inspanningen waren niet gericht op een grondige reorganisatie van Egypte. staat
Na een overgangsperiode die werd ingeluid door de hervormingen van Augustus, een periode waarin de strijd tegen de oude senatorenklasse die de oude heersende families van Rome vertegenwoordigde, tot een einde werd gebracht en de nieuwe staatsstructuur geleidelijk werd geconsolideerd en door de bevolking werd aanvaard, zoals bleek uit de crisis van 69, genoot het constitutionele rijk van Rome, gebaseerd op de steden en de stadsbourgeoisie, een periode van kalmte en vreedzame ontwikkeling
die leidde tot de oprichting van de Romeinse wereldstaat en aan de andere kant tot de geleidelijke ontwikkeling van klassentegenstellingen en klassenoorlogen in Rome en Italië, een ontwikkeling die nauw verbonden was met de groei van de Romeinse wereldstaat.
De prytanis van Oxy Rhynchus ging op een ambassade naar Alexandrië om in beroep te gaan tegen een eViJoAi rov Upov an of een k tot v, wat een verhoging is van de staatsrente.land dat aan de nome was opgelegd en waarvoor de landeigenaren van de nome uiteraard moesten betalen. i8 Een andere manier om de teelt van het keizerlijke land en het land waarvoor de steden verantwoordelijk waren veilig te stellen, was door rijke pachters te vinden en het land tegen aantrekkelijke voorwaarden aan hen te verhuren
Het eerste wat moet worden benadrukt is dus dat de tweede eeuw een tijdperk was van rijke of welgestelde mannen, verspreid over het hele rijk, en niet van bescheiden landeigenaren zoals de gemeentelijke bourgeoisie van Italië in de Republikeinse en de vroege imperiale periode, maar van grote kapitalisten op grote schaal die vaak het sociale leven van hun steden domineerden en bij iedereen bekend waren, niet alleen in de stad, maar in het hele district of zelfs in de hele provincie.
O goede goden, welke zonde heeft de Romeinse staat tegen u begaan, zo groot dat u zo’n keizer hebt weggenomen? Het is verre van eenvoudig om een beeld te geven van de algemene situatie van het rijk in de derde eeuw, vooral in de periode na Alexander Scvcrus, maar enkele opvallende feiten die voldoende zijn bewezen illustreren de snelle economische ondergang en de daarmee samenhangende achteruitgang van de beschaving in de hele mediterrane wereld.
I ITALIË EN DE BURGEROORLOG - Het Romeinse Rijk, zoals gesticht door Augustus, was het resultaat van de onrustige en verwarde periode van burgeroorlog die zowel in Italië als in de Romeinse provincies meer dan tachtig jaar duurde, met enkele langere of kortere pauzes.
Het is waar dat de gedetailleerde afbeeldingen die zijn gegeven door Cassius Dio, een tijdgenoot en een invloedrijk lid van de senatoriale klasse, door Herodianus, een andere tijdgenoot die tot de groep intellectuelen van Griekse afkomst behoorde en waarschijnlijk een keizerlijke ambtenaar was, en door een historicus van Romeinse afkomst, die de belangrijkste bron was van de biografie in de verzameling Latijnse levens van de zogenaamde Scriptores ltutorial Augusta, niet onbevooroordeeld zijn en in hoofdzaak het standpunt vertegenwoordigen van de hogere en beschaafde klassen van het rijk die grondig vijandig tegenover de keizer en beschouwde hem als de ergste tiran in de geschiedenis van Rome
XI HET ROMEINSE RIJK TIJDENS DE PERIODE VAN MILITAIRE ANARCHIE - We beschikken niet over een algemene beschrijving van het Romeinse Rijk in de derde eeuw die vergelijkbaar is met die van Aclius Aristides, maar de ellende van die tijd wordt vaak uitgedrukt door tijdgenoten en wordt weerspiegeld in alle documenten uit die periode.
Als het idee van een representatieve regering vreemd was aan de antieke wereld en dat was het in feite niet, waarom ontwikkelde de antieke wereld dan niet het idee, dat niet zo moeilijk is? Bovendien rijst de vraag: Kunnen we er zeker van zijn dat een representatieve regering de oorzaak is van de briljante ontwikkeling van onze beschaving en niet een van de aspecten ervan zoals de Griekse stadstaat? Hebben we ook maar de geringste reden om te geloven dat de moderne democratie een garantie is voor voortdurende en ononderbroken vooruitgang en in staat is te voorkomen dat er een burgeroorlog uitbreekt onder de koesterende invloed van haat en afgunst? Laten we niet vergeten dat de modernste politieke en sociale theorieën suggereren dat de democratie een verouderde instelling is, dat ze verrot en corrupt is omdat ze het nageslacht is van het kapitalisme, en dat de enige rechtvaardige regeringsvorm de dictatuur van het proletariaat is, wat een volledige vernietiging van de burgerlijke vrijheid betekent en één en al dat ene ideaal oplegt
Hoe groot het aantal daklozen was waarnaar door de administratie werd gezocht, blijkt uit een document uit Gordians tijd waarin een regulier hoofd van de dorpspolitie, Apxtyobos, bij de twee gemeentelijke korpschefs zweert voor de nomc van Hcrmupolis ctw vapxai, een nieuw liturgisch kantoor dat vanuit Klein-Azië in Egypte werd geïntroduceerd met het gemeentelijk systeem in het algemeen, dat vier mannen uit een ander dorp waar de administratie naar op zoek was, zich niet in zijn dorp hadden verstopt.
lijnen van een algemene nivellering door de rol te vernietigen die de geprivilegieerde en goed opgeleide klassen in het leven van het rijk speelden, door het volk te onderwerpen aan een wreed en dwaas bestuurssysteem gebaseerd op terreur en dwang, en door een nieuwe aristocratie te creëren die voortkwam uit de achterban van het leger. was het ideaal van de keizers, maar omdat het de gemakkelijkste manier was om de staat draaiende te houden en een definitieve ineenstorting te voorkomen
Zelfs in Egypte, het klassieke land van de itatisering, met zijn ingewikkelde systeem van staatsinmenging in alle takken van het economische leven, werd Augustus als provincie onder zijn persoonlijk beheer gehouden na zijn overwinning op Cleopatra en Antonius. Er werden enkele veranderingen doorgevoerd met als hoofddoel het verminderen van de druk van de staatscontrole.
Wanneer echter tijdens de periode van de burgerlijkeOorlogen en onder Augustus en zijn opvolgers smolt de Romeinse bond van Italiaanse steden die bepaalde domeinen buiten Italië bezaten in de loop van de tijd samen tot één enkele staat. Zowel de leiders in de burgeroorlogen als de Romeinse keizers keerden onwillekeurig terug naar de Hellenistische praktijk van verstedelijking, waardoor er in het hele rijk twee soorten menthosen ontstonden die beschaafd waren en dus heersers en degenen die barbaren en dus onderdanen waren.
Het principaat van Augustus werd volledig gemilitariseerd door Septimius. De nadruk werd gelegd op de titel keizerlijke leider van het Romeinse leger, maar de keizer bleef de belangrijkste magistraat van het Romeinse rijk en het leger bleef een leger van Romeinse burgers.
Het nieuwe leger dankte zijn ontstaan niet alleen aan het barbaarse gevaar en de burgeroorlog, maar net als de burgeroorlog zelf vooral aan het Romeinse Rijk, het Imperium Romanum die Romeinse wereldstaat.
Het meest karakteristieke en interessante nieuwe kenmerk van deze ontwikkeling was de snelle groei van grote landgoederen in handen van Romeinse kapitalisten, die nauw overeenkomt met de uitbreiding van de hioptal onder Ptolemaeus Philadelphus en die door Augustus werd aangemoedigd met hetzelfde doel: nieuw kapitaal en nieuwe energie naar Egypte aantrekken en modernere methoden van kapitalistische economie introduceren in het stagnerende landbouwleven van het oude land.
Augustus vond in het land een sterk en rijk buitenlands element, rijke Alexandrijnen, een leger van Griekse functionarissen, van wie de meesten aanzienlijke mannen waren, duizenden zakenlieden verspreid over het land en soms land bezaten zoals de Alexandrijnen en de ambtenaren en een groot aantal landadel, in naam soldaten, maar in feite landeigenaren van verschillende soorten.
Geleidelijk ontstaat echter het systeem waarbij het oioUrn blok aan één man wordt verhuurd en ontwikkelt het zich gelijktijdig met de groei van het liturgische systeem in het algemeen tot een liturgische pacht, terwijl tegelijkertijd percelen afvalpatrimoniaal land worden toegewezen aan boeren van staatsgrond en eigenaren van particuliere grond.
Als het niet de ambitie van de keizers was die de staat steeds dieper in de afgrond van de ondergang trok en dreigde de fundamenten van het rijk te vernietigen, wat was dan de immanente oorzaak die het leger er voortdurend toe bracht de keizers voortdurend te veranderen om degenen te doden die ze zojuist hadden uitgeroepen en om hun broeders te bestrijden met een woede die nauwelijks een parallel kent in de geschiedenis van de mensheid. Was het een massapsychose die de soldaten in beslag nam en hen voorwaarts dreef op het pad van de vernietiging? Zou het niet vreemd zijn dat een dergelijke geestesziekte op zijn minst zou voortduren? Een halve eeuw De gebruikelijke verklaring van moderne geleerden suggereert dat de gewelddadige stuiptrekkingen van de derde eeuw de begeleiding vormden van de natuurlijke en noodzakelijke transformatie van de Romeinse staat in een absolute monarchie.
Net als de regerende klasse in het algemeen vertegenwoordigt het Romeinse leger het hele rijk, niet één stam of één natie of een combinatie van stammen en naties, en net als de regerende klasse zijn de leden van het leger allemaal leden van het heersende deel van de bevolking, het zijn Romeinse burgers.
De afname van de bevolking en het strategische belang van het land dat de grote weg van Italië over het Balkanschiereiland via Egnatia naar het oosten voerde, brachten Augustus ertoe om te proberen minstens een deel van de provincie te romaniseren door koloniën, deels uit veteranen, deels uit burgers, naar vele belangrijke plaatsen Dyrrhachium Philippi Dium Pella Cassandrea Byblis te sturen en door aan anderen de rechten van een Romeins municipium te verlenen, zoals bijvoorbeeld naar Bcroca, de hoofdstad van Thessaloniki, de belangrijkste haven van Stobi. in het land van de Paconiërs
Was deze bron zo droog en jejune als Eutropius Aurelius Victor en de Epitome? Bevatte deze slechts een skelet, hoewel een betrouwbaar skelet uit de geschiedenis van de derde eeuw, of leek het meer op het werk van Suetonius, waarin een verslag werd gegeven van de persoonlijke geschiedenis van de keizers en enkele feiten naast hun onderlinge oorlogen en episoden van hun buitenlandse oorlogen? Met andere woorden: haalden de auteur of de auteurs van de Latijnse biografieën al zijn of hun betrouwbare informatie uit een bron die qua vorm sterk leek op die van de Latijnse epitomisten? terwijl de rest verzinsels zijn, of hebben hij of zij meer materiaal uit deze bron gehaald dan de epitomisten en van tijd tot tijd lacunes opgevuld door andere werken te raadplegen, deels Grieks, deels Latijn, inclusief misschien enkele documenten. Als we moeten geloven wat er door de auteur of de auteurs van de Latijnse biografieën over de kwestie wordt gezegd, moeten we aannemen dat het tweede alternatief juist is en dat de veronderstelling steun zou kunnen vinden in het feit dat de schrijver van de biografieën van de
Hebben we het recht om de keizers van de vierde eeuw ervan te beschuldigen dat ze doelbewust en uit eigen keuze zo’n staat hebben opgebouwd, terwijl ze misschien een andere weg hadden kunnen inslaan en niet de slavenstaat van het laat-Romeinse Rijk hadden opgebouwd, maar een vrije staat?van de fouten van het vroege imperium en toch de wrede praktijk van de revolutionaire periode niet verankeren. Het heeft geen zin om zo’n vraag te stellen
De favoriete opvattingen van de tweede eeuw over het karakter van de verlichte monarchie en over de betrekkingen tussen de monarchie en de verschillende klassen van de bevolking van het rijk, de karakterisering van het rijk als een samenhangend aggregaat van vrije, zelfbesturende stadstaten en niet de minst belangrijke van allemaal, de meesterlijke schets van de rol die het leger in de Romeinse staat speelde.
We lieten zien hoe groot de infiltratie van voormalige soldaten in de plattelandsdelen van Afrika in dezelfde eeuw was en bij het beschrijven van de omstandigheden in Egypte gedurende die periode vestigden we herhaaldelijk de aandacht op de grote rol die actieve en gepensioneerde soldaten in het economische leven van het land speelden.
De eenwording van de beschaafde wereld, de transformatie ervan in de praktijk naar één wereldstaat, vrede binnen en zonder volledige veiligheid op de zeeën, beschermd door de Romeinse marine, nu een permanente kracht, het toenemende aantal goed geplaveide wegen aangelegd voor militaire doeleinden, maar ook gebruikt voor commercieel verkeer, de afwezigheid van staatsinmenging in de commerciële activiteit van individuen, de geleidelijke openstelling van nieuwe en veilige markten in Gallië, Spanje en de Donau-provincies, de pacificatie van de Alpenzone, het herstel van Carthago en Korinthe, enzovoort. opleving en een opmerkelijke toename van de commerciële activiteit in het rijk
Als de Romeinse burgers die de oorlog voor Augustus hadden gewonnen de heersende klasse in het rijk wilden blijven, moesten ze hun eerste plicht vervullen: de staat verdedigen tegen vijanden en hun eigen macht binnen het rijk beschermen.
Twee werelden staan tegenover elkaar: de trotse wereld van de Romeinen, de beschaafde bewoners van de steden, de logali, vertegenwoordigd door de keizer, zijn staf en de Romeinse soldaten, en de nieuwe wereld, de wereld van de Duitsers, de Balkanvolken en de Slaven, de barbaren, die bereid waren de erfenis van het Romeinse rijk over te nemen en een nieuw leven te beginnen op de ruïnes van de oude steden.
Aan hem hebben we de fundamentele ontdekking te danken, gebaseerd op de studie van de Romeinse juridische bronnen en van de Griekse papyri van Egypte, dat er naast het puur Romeinse burgerlijk recht dat het zakenleven van Romeinse burgers regelde, in de provincies andere rechtssystemen bestonden die het leven van de provincialen reguleerden, bovenal het systeem van Grieks-Hellenistisch recht dat door de Griekse steden en de Hellenistische vorsten was gecreëerd.
Een buitengewoon militair bevel, dat de enige uitweg was uit de ernstige verwikkelingen die periodiek voortkwamen uit het gecompliceerde politieke en militaire leven van het wereldrijk, gaf de beste mannen van de Romeinse aristocratie de kans om nauwer in contact te komen met het leger en het aan zichzelf persoonlijk te binden door sterke tics van geschenken en beloften, en dit maakte op zijn beurt de legerleider tot meester van de staat zolang hij zijn populariteit bij de soldaten behield.
Ten zuiden van Moesia Inferior, in het heuvelachtige en bergachtige land van de moderne Bulgaren, behielden de Thraciërs, die onderdanen waren geweest van de Odrysische dynastie maar vanaf de tijd van Claudius waren opgenomen in de Romeinse provincie Thracië, ongeveer een eeuw lang hun oude organisatie en hun stam- en dorpsleven
Wat waren de bronnen van de groeiende rijkdom van de stadsbourgeoisie van die duizenden en duizenden mensen die in de verschillende delen van het rijk woonden en voor zichzelf grote stukken land verzamelden, enorme sommen geld, huizen en winkels in de steden, schepen en dieren transporteerden over de rivieren en wegen. Het eerste punt dat in dit verband benadrukt moet worden is het toenemende aantal rijke mannen in het hele rijk.
Maar aangezien elke stad een groot grondgebied had, dat wil zeggen een groot stuk land dat samen met de stad zelf een politieke, sociale en economische eenheid vormde, en aangezien er naast deze stadsgebieden grote regio's bestonden die geen stadsleven kenden, kan men in het algemeen zeggen dat de bevolking van de steden zowel in Italië als in de provincies slechts een kleine minderheid vormde vergeleken met de bevolking van het land.
Toen de Romeinse regering, vooral na de annexatie van Arabia Petraca, vrede en veiligheid vestigde in de Hauran en in de aangrenzende stukken bebouwbaar land grenzend aan de woestijn en toen goede Romeinse wegen de oude karavaansporen en de meest vitale plaatsen op deze wegen vervingen, werden de waterstations versterkt en gelegerd door Romeinse soldaten, een nieuw leven bloeide in de Transjordaanse regio
Stad en land in Afrika - of een eenvoudige cwilas met quasi gemeentelijke rechten, land dat het grondgebied vormde van een stamgens en ofwel werd afgebakend en georganiseerd door de keizerlijke regering, ofwel nog steeds ongemeten bleef en voornamelijk als weiland werd gebruikt door half nomadische inboorlingen, vooral in Mauretanië enkele mijn- en bosdistricten gedeeltelijk eigendom van de keizers en gedeeltelijk verhuurd aan bedrijven van zakenlieden zoals de socii Talenses, het bedrijf van Tala, een belangrijk bos- en mijndistrict in de buurt van Lambaesis
Is het niet opvallend om deze door Augustus gecreëerde associaties te zien die bedoeld waren als fundament voor de militaire structuur van het rijk en voor de nieuwe regeringsvorm die uitsterft in Italië en in de verstedelijkte provincies en migreert naar de grensgebieden van het rijk. Deze migratie is het karakteristieke kenmerk van die tijd
Stad en land in Histria 235 bloed namelijk Histria werd al vroeg een deel van Italië. Een andere die het land deelde met Thracische en Keltische stammen werd opgenomen in het Romeinse Rijk als de provincie Ulyricum om later te worden onderverdeeld in de voornamelijk Illyrische provincies Dalmatië en de twee Pannonias en de voornamelijk Thracische provincies Mocsia Superior en Mocsia Inferior, waarbij de eerste Thraco Illyrisch was, de laatste bijna puur Thracisch.
Van oudsher was Afrika het Beloofde Land van grote landgoederen, een land met een bijzonder soort plantages dat in de eerste eeuw v.Chr. door Romeinse magnaten werd geëxploiteerd.
Maar in feite hadden de drie legers die in de drie belangrijkste delen van het rijk waren gerekruteerd, het Kelto-Romeinse leger van Albinus, het Illyrische en Thracische leger van Severus en het Aziatische Syrische, Arabische en Egyptische leger van Niger, elk van hen zijn speciale karakter en zijn speciale ambities, en de bitterheid van de strijd weerspiegelde deze diversiteit en was een voorafschaduwing van de latere verdeling van het rijk in zijn Cclto Gcrman Slavische en Oosterse delen.
Kunnen we in het licht van deze feiten zeggen dat de Italiaanse productie veel te klein was om de importkosten te dekken? Als Rome en de Romeinse regering een deel van de geïmporteerde opbrengst betaalden voor de wilde dieren die in de amfitheaters werden gedood en voor de luxe en extravaganties van de keizers met het goud en zilver dat uit Egypte, Syrië, Gallië en Spanje kwam, dekte de bourgeoisie van Italië het saldo met productie en de meeste schepen die goederen uit de provincies importeerden, zeilden terug met een waardevolle retourlading
Zo verloor het Romeinse leger in de tweede eeuw geleidelijk zijn verbinding met de steden en werd het wat het in de oude periode van de Romeinse geschiedenis was geweest: een leger van landeigenaren en boeren van plattelandsbewoners die hun verbinding met het land en met het landbouwleven nog niet hadden verbroken.
Zolang het rijk niet werd geconfronteerd met ernstige gevaren van buitenaf, zolang het ontzag dat de Romeinse bewapening, de Romeinse organisatie en de oude beschaving bij de buren van het rijk opwekten, bleef bestaan, bleef het weefsel van de nieuwe Romeinse staat stevig bestaan.
Metalen die Italië nodig had voor munten en door alle grote en kleine centra van de metaalindustrie werden niet in voldoende hoeveelheden geproduceerd, noch in Italië, noch in de buurt van de meeste steden die beroemd waren om hun metaalwerk, bijvoorbeeld Capua en Tarentum in Zuid-Italië Alexandrië in Egypte, misschien enkele steden in Klein-Azië en in Griekenland en sommige plaatsen in Gallië
De burgeroorlog van de eerste eeuw was uiteindelijk een strijd tegen de overheersing van een kleine groep families en een poging om de structuur van de staat te hervormen in overeenstemming met de veranderde levensomstandigheden om de grondwet van de stadstaat Rome aan te passen aan de behoeften van het Romeinse rijk
vooral Vespasianus en Domitianus hebben waarschijnlijk opdracht gegeven tot een algemene en grondige herziening van de bestaande titels, zeker met het doel de illegale landroof door de machtige magnaten tegen te houden en een einde te maken aan de verspilling van overheidsgeld veroorzaakt door het laten worden van goed arahle-land. Toch wilde de prefect in BGU 915 de verkoop van land niet helemaal stopzetten.
met betrekking tot de overheersende positie van de staat als een fundamentele factor in de economische neergang van het Romeinse Rijk zou ik willen antwoorden dat het idee van de superioriteit van de belangen van de staat boven die van het individu in het algemeen op zichzelf gezond is, maar dat een onverantwoordelijke regering maar al te zeer geneigd is de belangen van de staat als het enige overheersende motief te beschouwen en te proberen de staat te redden ten koste van de gemeenschap en van individuen
Dit grondgebied was ofwel dat van een oude Griekse of Italiaanse stadstaat, ofwel het land dat door de Romeinen in Italië of de provincies was toegewezen aan een nieuwe of oude stad, of het nu een Romeinse of Latijnse kolonie of een geboortestad was.
Als we hierdoor kunnen begrijpen dat er in Klein-Azië niets is veranderd aan de transformatie ervan naar een Romeinse provincie, behalve dat de koninklijke landgoederen agrr publicus werden genoemd en de x pa flam Aiof ager sliptndiarius. Ik heb geen bezwaar tegen deze kleine wijziging van mijn theorie, maar als Frank gelooft dat de Romeinse staat een juridische titel voor de pachters erkende en hun land als hun privébezit erkende, moet ik zijn theorie verwerpen.
Aldus de strijd die was begonnen doorde Gracchi als strijd voor het herstel van de oude boerenstaat en gesteund door de massa’s landloze proletariërs en arme boeren die vochten onder de oude strijdkreet van de herverdeling van land, werd een strijd voor de volledige hervorming van de staat en voor de omvorming van zijn machinerie tot een instrument dat beter aangepast was aan de behoeften van een wereldrijk
Naarmate de tijd verstreek, realiseerde men zich dat de basis gevormd door de Romeinse burgers van Italië en van de weinige Romeinse en Latijnse koloniën in de provincies te zwak was om het politieke weefsel van het rijk te ondersteunen, en in het bijzonder de keizerlijke macht, en de keizers begonnen aan een beleid om het stadsleven te ontwikkelen, dat zij zowel in het Oosten als in het Westen met steeds toenemende energie voerden.
De meeste hervormingen die nodig waren om de Romeinse grondwet aan te passen (de grondwet van een stadstaat aan de eisen van een wereldstaat) waren al geïntroduceerd door de voorgangers van Augustus, de militaire leiders van de Romeinse staat, tijdens de burgeroorlogen Marius Sulla Pompeius Caesar Antony en Augustus zelf
De investering van groot kapitaal in wijnbouw- en olijfgrond verhoogde de waarde van de grond in veel streken van Italië en bracht menig boer ertoe zijn bezit te verkopen en zich ofwel in de steden te vestigen, ofwel naar het oosten te emigreren.
Het leger van Egypte was natuurlijk niet groot genoeg om zijn consumptie een aanzienlijk item te laten zijn in de handelsbalans van zo'n rijk land, maar een belangrijke markt werd verzorgd door de stad Rome, die Egypte voorzag van maïslinnen, papyrusglas, hennep en goederen die in Alexandrië waren vervaardigd uit grondstoffen geïmporteerd uit India en China.
Grote stukken land, zelfs bouwland, werden aldus eigendom van de Romeinse staat en niet van individuele Romeinse boeren
Is het niet kenmerkend voor de omstandigheden van deze periode dat de mooiste monumenten nu niet in Rome of in Italië te vinden zijn, maar in de provincies? Zo zijn de monumenten in de buurt van de bescheiden stad Axsos die door de Amerikaanse expeditie zijn opgegraven en gerestaureerd; de prachtige begrafenistempels en massieve sarcofagen in heel Klein-Azië, vooral in Lycië; de machtige tumuli bij Olbia en Panti capaeum en de geschilderde rotsgraven van laatstgenoemde stad; het Mausoleum van Afrika en Syrië; echte heiligdommen voor de cultus. van de overledenen en in Syrië in het bijzonder de graftorens van Palmyra en het district en de vijf monumenten van het berggebied dat nu verlaten is tussen Aleppo en Antiochië de gebeeldhouwde graven in heel Gallië, vooral in de buurt van Trfcves in Luxemburg en in de buurt van Aarlen
Afgezien van de senatoriale klasse van Rome en een overeenkomstige klasse in de geallieerde steden van Italië deelden grote aantallen Romeinse en Italiaanse burgers in de winsten die voortkwamen uit de dominante positie van Rome in de beschaafde wereld
Parallel aan deze concentratie van land in de handen van de stadsbourgeoisie observeren de keizerlijke aristocratie en de staat de geleidelijke verdwijning in het hele Romeinse rijk van kleine, onafhankelijke landeigenaren die een vrij leven leidden in hun tribale plattelands- of stadsgemeenschappen.
De belastingdruk en de liturgieën bleven dezelfde; de kloof tussen de stadsbewoners en de boeren, maar ook tussen het stadsproletariaat en de stedelijke middenklasse werd niet overbrugd; de nieuwe Romeinse burgers werden onderworpen aan het Romeinse recht, wat in deze periode van de ontwikkeling van een volledig imperiale wet niet veel betekende en dat was alles.
Italië produceerde natuurlijk een aantal goede merken wollen stoffen met natuurlijke kleuren, die voor een deel ook ter plekke werden geverfd. We herinneren ons de besmette landen van Pompeii in de andere delen van het Romeinse rijk, omdat de huisnijverheid in Italië gezinnen kon voorzien van eenvoudige, alledaagse kleding van één kleur, hoewel ik geneigd ben te denken dat zelfs dergelijke kleding op de markt en in de winkels werd gekocht en dat de winkels in de steden goedkoop gekleurd materiaal en jurken aanboden.
Wat vroeger alleen een karakteristiek kenmerk van Italië en Griekenland was, is nu in elke provincie te vinden. Het land was eigendom van mannen die zelf geen landbouwexperts waren, maar stadsmensen voor wie land als een vorm van investering werd gebruikt.
Het overzicht dat we hebben gegeven van het economische en sociale beleid van de keizers en van de economische situatie van het rijk in de tweede eeuw laat zien hoe zwak en onstabiel de fundamenten waren waarop de schijnbare welvaart van de staat rustte en het feit dat elke serieuze oorlog het hele weefsel van het rijk op de rand van de afgrond bracht bewijst dat de maatregelen die de keizers namen om zijn fundamenten te versterken vruchteloos waren of in ieder geval machteloos waren om andere factoren die het voortdurend ondermijnden te neutraliseren.
Gelzer en Hcichclheim hebben gelijk in obsErvan uitgaande dat er in het hele Romeinse Rijk een zekere ontwaking van het economische leven tussen Diocletianus en ITieodasius plaatsvond en dat de inwoners van het Rijk zich in dit opzicht niet in een slechtere positie bevonden dan aan het einde van de 1e eeuws noot 6 van dit hoofdstuk, waar ik het bewijsmateriaal en de moderne geschriften over deze kwestie citeer.
Ze bestonden uit ex-soldaten die tegen een nominale prijs percelen land van de regering verwierven en op het grondgebied van een bepaald dorp een groep Romeinse burgers vormden met een zekere mate van zelfbestuur, naar het patroon van de oude noXirtvpara uit de Ptolemeïsche periode.
boeren uit het dorp Soknopaiou Xesos in de Fayytim wanneer ze in hun petitie gericht tegen bepaalde rijke mannen zeggen die misbruik maakten van hun afwezigheid om het land te bezetten dat ze gebruikten om te cultiveren. Onze heren de meest heilige en onoverwinnelijke keizers Severus en Antoninus tijdens hun verblijf in hun eigen land Egypte, naast vele andere weldaden, wensten dat degenen die niet in hun eigen woonplaats woonden, zouden terugkeren naar hun huizen, waarbij dwang en wetteloosheid werden uitgeroeid
Het verschil tussen het Romeinse Rijk en moderne staten van hetzelfde type ligt in het feit dat de centrale regering van het Romeinse Rijk niet werd gekozen of gecontroleerd door de samenstellende delen van het Rijk.
Deze sterke middenklasse vormde de economische ruggengraat van de staat en werd bewust ontwikkeld door de keizers die een consistent beleid voerden om het stadsleven zowel in de westelijke als in de oostelijke provincies te bevorderen, maar via het orgaan dat haar in de hoofdstad vertegenwoordigde, de nieuwe keizerlijke senaat van de Flaviërs, en via de gemeentelijke aristocratie van de provincies toonde zij haar onwil om steun te verlenen aan het regeringssysteem waarin het Augustus-principaat onder de Julio Claudianen was gedegenereerd. tirannie die nadat Vespasianen probeerden het Augustaanse principaat te herstellen, werd nieuw leven ingeblazen onder het autocratische regime van Domitianus
De beschrijvingen van Statius en Martial en de karakterisering van Plinius laten zien dat deze plattelandsbevolking van Italië een lagere, bescheiden klasse vormde en dat de houding van die klasse in de tweede eeuw niet verschilde van die van de coloni uit een latere periode of van die van de lijfeigenen in de middeleeuwen in heel Europa.
Maar mijn schets was bedoeld om aan te geven hoe vanuit sociaal en economisch oogpunt het Romeinse Rijk een nieuwe fase inging in de periode na Diocletianus en hoe deze fase werd voorbereid door de evolutie van het vroege Rijk en de crisis van de 3e eeuw.
Een van de meest opvallende illustraties van de hoge ontwikkeling van het economische leven in het rijk in de eerste twee eeuwen van onze jaartelling wordt geleverd door het Romeinse burgerlijk recht van die periode, zoals belichaamd in zowel de wetgevingshandelingen van de keizers als van de Romeinse magistraten, tot op zekere hoogte ook van de senaat en in de documenten waarin de verschillende zakelijke transacties zijn vastgelegd.
Het beleid van Augustus 39 De burgeroorlog had aan de andere kant aangetoond dat een permanent, goed gedisciplineerd leger alleen efficiënt was als het onder bevel stond van één man, een man die door het leger als zijn leider werd erkend, niet iemand die het leger en de Romeinse senaat hadden opgelegd, maar iemand die geliefd en vertrouwd was, ook al was hij niet formeel gekozen door de soldaten en officieren.
De keizers daarentegen, die uit de burgeroorlogen naar voren kwamen als de rijkste mannen in het rijk, die van Antonius en Cleopatra de hulpbronnen van Egypte erfden, die voortdurend hun fortuin vergrootten door confiscaties en door erfenissen, waren bereid en bereid om de staat uit hun eigen inkomen te helpen door de zware kosten van de wederopbouw en het onderhoud van het kapitaal van het voeden en vermaken van de bevolking van Rome op zich te nemen, van het uitdelen van geschenken aan de soldaten en het oprichten van een speciaal fonds voor de pensioenen die betaald moesten worden aan het einde van hun dienst bij het aanleggen van wegen in Italië en in de provincies en andere heffingen
Door hen verslagen in de buurt van Milaan, geconfronteerd met een opstand in Rome en in sommige van de provincies die werden bedreigd door een nieuwe invasie van de Goten en geconfronteerd met een definitieve breuk van trouw door het Palmyreense rijk, versterkte Aurelianus de steden van Italië, inclusief Rome, riep de jeugd van Italië te bewapenen en slaagde er uiteindelijk in de barbaren uit Italië te verdrijven en zijn gezag zowel in Rome als in de provincies te herstellen
De overblijfselen van deze klasse, evenals de tijdelijke vervangers ervan (de favorieten van de keizers), werden door de Flaviërs geëlimineerd toen een nieuwe uitbraak van een burgeroorlog de stabiliteit had bewezen van de nieuwe regeringsvorm die door de middenklasse in alle steden van het rijk werd gesteund.
Dit was een van de belangrijkste redenen waarom het kapitaal grote stukken land in handen kreeg, niet alleen in Zuid- maar ook in Midden-Italië, het bolwerk van de Italiaanse boerenstand, en waarom een groot deel van de boerenbevolking van Midden-Italië werd getransformeerd.
We weten niet hoe groot het imperiale aandeel was, maar het is nHet is niet onmogelijk dat de prachtige villa van Chiragan bij Toulouse een keizerlijk landgoed was en dat de grote hoeveelheid scherven uit de provincie die op de Monte Tcstaccio zijn gevonden wijzen op de opname van aanzienlijke stukken openbaar land
Echte Italiaanse kooplieden hadden nog steeds de Donau-markt in handen, ze exporteerden nog steeds enkele Italiaanse producten, ze vormden nog steeds een grote en rijke klasse in Rome, maar ze waren niet in staat een groei van de handel en een commerciële klasse in de provincies en zelfs de verovering van Italië door deze klasse te voorkomen
De export van wijn en olie naar deze landen veranderde Noord-Italië geleidelijk van een land van varkens, schapen en maïs in een land van wijngaarden, zie het beeld dat Herodianus voor de late en vroege 3e eeuw schetste.
over de bouw van een vloot in de Rode Zee op bevel van Trajanus verwijst naar schepen van die keizer in de Perzische Golf, er was vóór Trajanus een Romeinse vloot in de Rode Zee dat Apollinarius prefect was van de vloot van de Rode Zee. merk op dat de prefect van de vloot van Moesia P Aclius Ammonius ook een Griek is en dat onder Hadrianus een Syrische retoricus genaamd Avitus Heliodorus prefect van Egypte was.
HET ROMEINSE RIJK ONDER DE FLAVIANS EN DE ANTONINES - De stad en het land in de Aziatische en Afrikaanse provincies van Rome Als we vanuit het Westen de Egeïsche Zee of de zeestraat oversteken, komen we in een andere wereld, de wereld van een eeuwenoude oosterse beschaving die wordt gekenmerkt door een bijzondere sociale en economische organisatie
Zonder twijfel werd hun aantal vergroot door de vestiging van nieuwe kolonisten die land ontvingen in de imperiale verdedigingsdefinities en definities en die, hoewel ze in naam pachters waren, praktisch kleine gemilitariseerde landeigenaren waren.
Een normaal kenmerk van een Syrisch dorp was het bestaan naast de boerenhuizen van een grote stenen villa die toebehoorde aan een Turk die de helft van het grondgebied van het dorp bezat en aan wie de boeren zoveel maanden van het jaar onbetaalde diensten verschuldigd waren en voor die periode weinig beter waren dan zijn lijfeigenen.
De belangrijkste punten zijn deze: de keizer is door de goddelijke voorzienigheid uitgekozen en handelt tijdens zijn leven in volledige overeenstemming met de oppergod. Hij is zelf geen god. Hij beschouwt zijn macht niet als een persoonlijk voorrecht, maar als een plicht. Zijn leven is zwoegen of geen plezier. iXonoXiT qs en rjuXoarparuonji hij moet noXtfuKoSy zijn, maar ook elprjvtxos in de zin dat niemand de moeite waard is om te vechten. Tenslotte moet hij omringd zijn door vrienden, een toespeling op de senaat die een aandeel zou moeten hebben in het beheer van alle staatszaken, omdat hij vrije eXfvdepoi en nobele YewaloC-mannen is
Vanaf de tijd van Augustus maakten de Griekse steden en de semi-Griekse staat Bosporus aan de noord- en oostkust van de Zwarte Zee en op de Krim feitelijk deel uit van het Romeinse rijk
De systematische organisatie door Augustus van de jonge generatie Romeinse vrijgeboren burgers, zowel in Rome als in de Italiaanse steden, en het feit dat deze in de tijd van Augustus beperkt lijkt te zijn gebleven tot Italië en misschien tot de provinciale staten.
Net als miljoenen inwoners van het Romeinse Rijk en vooral degenen die Romeinse burgers waren, vestigde hij uiteindelijk, na een periode van pure wanhoop, zijn hoop op de uiteindelijke overwinning van Augustus, die beloofde een einde te maken aan de burgeroorlog.
Het nieuwe leger van de tweede helft van de derde eeuw was niet langer het leger van Romeinse burgers gerekruteerd uit Italië en de geromaniseerde provincies. De elementen waaruit het was samengesteld waren provincies met weinig of geen romanisering en oorlogszuchtige stammen die buiten de grenzen van het leger werden gerekruteerd.
Vanuit economisch oogpunt is het meest interessante kenmerk van de tweede eeuw in Italië niet het bestaan van een boerenbevolking. Er was geen periode in de ontwikkeling van Italië waarin er geen boerenbevolking bestond.
Die keizerlijke functionarissen die in Italië geboren waren, zoals Plinius, werden uiteraard gezocht naar een veilige investering voor hun geld en zowel vanuit plaatselijk patriottisme als vanuit overwegingen van efficiënt beheer gaven ze de voorkeur aan Italiaans land of hypotheken op Italiaans land.
De mensen, waaronder een groot deel van de soldaten, waren vermoeid en weerzinwekkend en verlangden naar vrede en orde. De vechtlust van grote groepen van de bevolking was verdwenen en iedereen was bereid om voorwaarden te aanvaarden of zich te onderwerpen die de veiligheid van het leven zouden moeten garanderen en de mogelijkheid om het dagelijkse werk te hervatten zonder de dagelijkse vrees voor een nieuwe bedreiging.w stuiptrekkingen een nieuwe golf van oorlog en vernietiging
Het idee van de heerser als eerste magistraat van de Romeinse burgers, wier gezag gebaseerd was op de opvatting van plicht en op toewijding door de grote goddelijke macht die het universum regeert, reikte niet en was niet begrijpelijk voor de massa van semi-barbaren en barbaren die nu de staf van ambtenaren vormden, het leger en de klasse die zowel de boerenbevolking van het rijk bevoorraadde [The social & economic history of the roman empire - M. Rostovtzeff].
Twee - wat is de huidige waarde ervan?
Of, wat betekende dit werk in het begin van de vorige eeuw?
Dat vroeg ik aan Ai.*
1. Waardevolle aspecten van Rostovtzeffs werk
- Historische synthese: Rostovtzeff bood een omvattende visie op de Romeinse economie, waarbij hij economische, sociale en politieke factoren met elkaar verbond. Zijn werk was baanbrekend in het benadrukken van de onderlinge afhankelijkheid van stad en platteland, handel, en sociale klassen.
- Bronnengebruik: Hij baseerde zich op een breed scala aan bronnen, waaronder papyri, inscripties, literatuur en archeologische vondsten (hoewel deze laatste categorie in zijn tijd nog in de kinderschoenen stond).
- Invloed op latere generaties: Veel latere historici (zoals Keith Hopkins, Moses Finley, en Peter Garnsey) bouwden voort op zijn ideeën, zelfs als ze zijn conclusies bekritiseerden.
2. Waarom het werk grotendeels achterhaald is
A. Economische modellen
- Modernisatie-theorie: Rostovtzeff zag de Romeinse economie door een kapitalistisch/moderniserende lens, waarbij hij de groei van handel en steden als een vooruitgang beschouwde. Moderne historici (zoals Finley) betogen dat de Romeinse economie niet kapitalistisch was, maar eerder een pre-industriële, agrarische economie met beperkte marktmechanismen.
- Statische visie: Hij ging uit van een lineaire vooruitgang (van primitieve economie naar complexe handel), terwijl we nu weten dat de Romeinse economie cyclisch en regionaal verschillend was.
B. Sociale structuren
- Klassenanalyse: Rostovtzeff legde veel nadruk op de elite (senatoren, ridders) en hun rol in de economie, maar negeerde grotendeels de onderklasse (slaven, arme boeren, ambachtslieden). Moderne studies (bijv. Woolf, Scheidel) tonen aan dat informele netwerken en lokale economieën minstens zo belangrijk waren.
- Slavernij: Hij zag slavernij als een productieve kracht, terwijl latere onderzoekers (zoals Keith Bradley) benadrukken dat het een inefficiënt en instabiel systeem was dat de economische groei beperkte.
C. Archeologie en nieuwe bronnen
- Papyri en inscripties: Rostovtzeff maakte gebruik van papyri uit Egypte, maar nieuwe vondsten (bijv. in Pompeï, Ostia, of Noord Afrika) hebben een veel gedetailleerder beeld gegeven van lokale economieën.
- Archeometrie: Moderne technieken (zoals isotopenanalyse, DNA-onderzoek aan botten, en remote sensing) hebben nieuwe inzichten gegeven in landbouw, handel en migratie.
- Stedelijke archeologie: Opgravingen in steden als Rome, Athene, en Carthago hebben aangetoond dat Rostovtzeffs visie op stedelijke economieën te simplistisch was.
D. Kritiek op Rostovtzeffs methoden
- Eurocentrische bias: Zijn focus lag sterk op de Griekse en Romeinse kerngebieden, terwijl de periferie (bijv. Gallië, Britannia, Syrië) onderbelicht bleef. Moderne studies benadrukken de diversiteit van het Rijk.
- Teleologie: Hij projecteerde latere (19e-eeuwse) economische ideeën terug op de oudheid, wat leidde tot een anachronistische interpretatie.
3. Waarom het werk nog steeds relevant is
Ondanks de kritiek blijft Rostovtzeffs boek nuttig als historisch document en bron van inspiratie:
- Historische context: Het geeft inzicht in hoe vorige generaties de Romeinse economie zagen, wat helpt om de evolutie van de historiografie te begrijpen.
- Vruchtbare discussies: Zijn ideeën hebben geleid tot heftige debatten (bijv. over de rol van de staat, de omvang van de handel, of de impact van slavernij), die de discipline hebben verrijkt.
- Toegankelijkheid: Voor beginners biedt het een overzichtelijke inleiding op de Romeinse economie, hoewel het wel moet worden gecorrigeerd met moderne literatuur.
4. Moderne alternatieven
Als je geïnteresseerd bent in de Romeinse economie en samenleving, zijn er veel betere en actuele bronnen beschikbaar. Enkele aanbevelingen:
Overzichtswerken (algemene inleidingen)
- Peter Garnsey & Richard Saller – The Roman Empire: Economy, Society and Culture (2015, 2e ed.)
→ Een up-to-date en kritische synthese, met aandacht voor regionale verschillen.
- Walter Scheidel (ed.) – The Cambridge Companion to the Roman Economy (2012)
→ Een collectie essays van vooraanstaande experts, met focus op nieuwe inzichten.
- Kyle Harper – The Fate of Rome: Climate, Disease, and the End of an Empire (2017)
→ Benadrukt de rol van milieu en ziekte in de economische neergang.
Specialistische studies
- Keith Hopkins – Conquerors and Slaves (1978) en Death and Renewal (1983)
→ Baanbrekend werk over systeemtheorie en demografie.
- Moses Finley – The Ancient Economy (1973)
→ Een klassieker die Rostovtzeffs kapitalistische visie bekritiseert.
- Elio Lo Cascio – The Economy of the Roman Empire (2000)
→ Focus op kwantitatieve methoden en statistische analyse.
- Dominic Rathbone – Economic Rationalism and Rural Society in Third-Century AD Egypt (1991)
→ Een diepgaande studie op basis van papyri.
Archeologische benaderingen
- Martin Millett – The Romanization of Britain (1990)
→ Laat zien hoe lokaal bestuur en economie werkten in de periferie.
- Andrew Wilson & Miko Flohr (eds.) – The Economy of Pompeii (2016)
→ Een gedetailleerde reconstructie van een Romeinse stad op basis van archeologie.
5. Conclusie: Waarde in de 21e eeuw?
- Voor historici en studenten: Rostovtzeffs werk is niet meer de standaard, maar het blijft nuttig als historisch document en bron van discussie. Het moet echter kritisch gelezen worden en gecombineerd met moderne studies.
- Voor het grote publiek: Het boek is te gedateerd om als enige bron te dienen, maar kan nog steeds interessant zijn als historische inleiding (mits je je bewust bent van de beperkingen).
- Voor onderzoekers: Het is vooral van historisch belang en wordt zelden nog als primaire bron gebruikt, tenzij voor retrospectieve analyses.
1. Lees eerst een modern overzichtswerk (bijv. Garnsey & Saller) om context te krijgen.
2. Gebruik Rostovtzeff als vergelijkingsmateriaal – kijk waar hij gelijk had en waar moderne wetenschap hem tegenspreekt.
3. Combineer met archeologische studies (bijv. Wilson & Flohr voor Pompeï, of Lo Cascio voor kwantitatieve benaderingen).
| Aspect | Rostovtzeff (1926) | Moderne wetenschap |
|----------------------|------------------------------|-------------------------------------------------|
| **Economisch model** | Kapitalistisch/moderniserend | Pre-industrieel, regionaal divers |
| **Slavernij** | Productief systeem | Inefficiënt, instabiel |
| Stedelijke economie | Lineaire groei | Cyclisch, afhankelijk van lokale omstandigheden |
| **Bronnen** | Lit., papyri, bep.archeologie| Archeometrie, remote sensing, nieuwe papyri |
| **Focus** | Elite, handel, steden | Onderklasse, informele economie, periferie |
| **Methoden** | Historisch-sociologisch | Kwantitatief, interdisciplinair |
Kortom: Rostovtzeffs werk is niet achterhaald in de zin dat het waardeloos is, maar het is niet meer de leidraad voor moderne studies. Het blijft een belangrijk historisch document, maar moet kritisch benaderd worden in het licht van nieuwe ontdekkingen en debatten (* - bron: Mistral).
Reacties