Weerstand tegen mijn boek (3)

-
En hier stopt het. Want ik vind die weerstand wel fijn. Vroeger schrok ik daar toch meer van terug. Maar op deze leeftijd en plek aangekomen in mijn professionele leven, mag dat natuurlijk niet anders dan een extra motiverende kracht worden opgevat. er is weerstand tegen een idee.

Ik had nog zitten te denken dat die weerstand mede kwam omdat ik een idee had wat nog te weinig was uitgewerkt. Ik ben op een bepaald moment opnieuw begonnen met het boek, toen ben ik gaan werken vanuit een samenvatting, van wat ik nu eigenlijk wilde zeggen, en die samenvatting was zo informatie-dicht, dat  mensen hun wenkbrauwen ophieven, schat ik in. Mijn denken is vaak te abstract en ik ben teveel een egel die het liefst een al zijn losse theorieën wil gieten in een wereldopvatting. [De waarheid is dat ik hier juist vanaf wil, een belegger moet ook vos kunnen zijn.]

Ik kan nog een andere reden bedenken van weerstand. Met iedereen die ik in gesprek ben, en dat zijn voornamelijk professionals, omdat ik te weinig beleggers en ondernemende beleggers ken, merk ik dat ze een specifiek vakgebied vertegenwoordigen. Iedereen is specialist. Er zijn in de organisatiewereld weinig generalisten, en mijn boek is geschreven vanuit een generieke visie. Dus de Technische analist zal zeggen dat het proces van TA niet precies klopt, de fundamenteel analist ziet zijn onderdeel anders, de fondsbeheerder of vermogensbeheerder krijg ik niet aan de lijn, de strateeg houdt zich ook af van betrokkenheid, de actuaris bekritiseert mijn visie op risico-nemen (dat gesprek staat trouwens nog open), en dus moet ik sterk denken aan de kritiek die Piet Vroon kreeg te verwerken, mede te danken was omdat hij zijn vakgebied te buiten ging.

Maar het gaat ook om gelijk hebben en gelijk krijgen. Een fenomeen dat bij beleggen essentieel is. Waarom zou iemand een boek dat nog niet gepubliceerd is, al toejuichen? Logisch dat men de kat uit de boom kijkt. Er zijn al zoveel boeken, en dan moet men ook nog positief zijn over een concept dat nog niet door de markt getoetst is?

Ik vind het prima zo. Leve de weerstand.

--
Wil je een review versie ontvangen, mail dan naar info at astorwhite.com (nog twee exemplaren over):


Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Typisch Spaans: Balay

-
Afbeelding
Balay is een Spaanse fabrikant van huishoudelijke apparaten. Het bedrijf is opgericht in Zaragoza en staat symbool voor de Spaanse trots, maar geeft ook een indicatie van de Spaanse industriële structuur, vooral als we die vergelijken met de architectuur van de Nederlandse economische. In Nederland fabriceert men relatief veel minder dan in Spanje waar nog autoproductiebedrijven bestaan. Spanje fabriceert zelfs onderdelen voor de Airbus (in de buurt van Sevilla) en Spanje heeft dus nog een eigen traditionele apparatenfabrikant terwijl "ons" Philips daar al lang geleden van afgestapt is in haar zoektocht naar hoge marges. Het bedrijf is inmiddels niet meer in Spaanse handen, maar opgegaan in de joint venture tussen Bosch en Siemens (BSH). Toch is het merk een bekende in de Spaanse huishouding. De laatste tv-reclame van het bedrijf gaat in op het leven van een oud-medewerker die ontvangen wordt in het bedrijf en wordt rondgeleid in de nieuwe productielijn. Zijn dochter hee
Read more »

Voorbij goed en kwaad (Nietzsche)

-
Afbeelding
 Eindelijk een boek uit 1886, in de Engelse vertaling Beyond Good and Evil, en ik las eerst de samenvatting van Blinkist, daarna het boek.  Ook al hoor je ... (bron) dat Nietzsche's legaat voor de filosofie nauwelijks bestaat, spreekt zijn schrijven me erg aan. Bijvoorbeeld wanneer het als volgt begint: Supposing that Truth is a woman? Het boek bestaat uit negen hoofdstukken. Een. Over de vooroordelen van de filosofen. De samenvatting begint hier met de observatie van de eenvoudige-lijkende gedachte van Descartes, "ik denk dus ik ben," bij nader inzien of onderzoek, toch niet zo eenvoudig is, maar bestaat uit een aanname. Voor de voorgangers van Descartes was dit een voorbeeld van Immediate Certainty. Een idee dat zo vanzelfsprekend lijkt dat er geen rechtvaardiging voor nodig zou zijn. Je weet dat je denkt, dus je weet ook dat je bestaat. Eenvoudiger kan het niet. Descartes bouwde zijn hele filosofische systeem op deze ene gedachte. Maar is het werkelijk zo voor de hand
Read more »

Begraven of cremeren?

-
Afbeelding
Ik zou me geen wereld kunnen voorstellen zonder begraafplaatsen. Toch nemen ze waarschijnlijk in aantal af, minimaal relatief gezien. Is dat niet inherent aan het moderne leven? Moeten we de aarde die toch al schaars is, bezetten met begraafplaatsen voor onze overledenen? Wat zegt het Intelligente Internet?  " Hoewel recente studies aantonen dat het verschil tussen begraven en cremeren qua invloed op het milieu aan elkaar gewaagd is, zijn er enkele overwegingen die we kunnen maken: Begraven: Bij begraven komen schadelijke stoffen van het lichaam in de grond en het grondwater terecht. Er is vaak veel vervuilend materiaal betrokken, zoals de kist en eventuele kunststoffen of metalen onderdelen. Het gebruik van een lijkwade is ook toegestaan in Vlaanderen, maar deze kan duurder zijn dan een grafkist omdat het unieke producten zijn die minder vaak worden verkocht. Cremeren:  Bij cremeren komen schadelijke stoffen in het as terecht, niet in de grond. Het as kan echter ook vervuilend zi
Read more »