Management, Cultuur & Verandering

The little book of market myths. how to avoid the investing mistakes everyone else makes. Is een boek van Ken Fisher en Lara Hoffmans uit 2013. Iedereen weet dat een sterke dollar een teken is van een sterke economie, en dat obligaties veiliger zijn dan aandelen en dat een stop-loss een slimme manier is om geld te sparen.. Juist toch? Zo begint het "kleine boek van markt mythen," en deze drie stellingen komen elk in een hoofdstuk aan de orde. In totaal zijn er zeventien van dat soort mythes. Een boek dat iedere belegger zou moeten lezen, en verder dan dat zou moeten weten. Ze zijn niet allemaal even instructief of leerzaam, maar wat ze gemeen hebben is dat ze je kennisniveau aan de kaak stellen. Klopt het wel wat je weet? Weet je genoeg over beleggen? Maar is het ook niet zo dat je toch dezelfde foutieve aannames maakt als velen anderen. En dat die meestal niet kloppen? Laten we de eerste nemen, hoofdstuk een, obligaties zijn veiliger dan aandelen. Wanneer je de cijfer

Risk Intelligence, how to live with uncertainty is een boek uit 2015. De auteur is Dylan Evans... is the author of several critically acclaimed books, including Emotion: The Science of Sentiment and Placebo: The Belief Effect. He holds a Ph.D. in philosophy from the London School of Economics and is a lecturer in behavioral science at University College Cork School of Medicine in Ireland. He writes regularly for the Guardian and has appeared regularly on BBC radio (bron: Amazon) . Na het lezen van de eerste drie hoofdstukken heb ik het boek weggelegd en de test uitgevoerd. Die is zeer instructief. Misschien wel belangrijker dan het boek zelf, alleen de test (in de Nederlandse versie werkt niet meer) is voor mij in ieder geval niet toegankelijk. Dus moest ik de test doen via de 50 vragen in het boek en de formule uitvoeren, die erg veel weg heeft van een variantie-verdeling, wat het natuurlijk is. In hoeverre, zo wil de test weten, ben je zeker van een antwoord: 100% zeker bijvoorb

Wanneer ik een stijlbreuk tegen kom in een boek, dan let ik extra op. Vaak is er dan wat aan de hand. In dit geval van de schaduwelite is dat niet anders. Ik vond de stijlbreuk pas aan het eind van het boek in de epiloog. En dat was een hele openbaring. De schaduwelite was leuk om te lezen. Maar wat ik nooit had kunnen vermoeden was, waartoe het me heeft gebracht. Een totaal nieuw inzicht in de financiële wereld. De schaduwelite, voor en na de crisis, niets geleerd, niets vergeten, is een boek van Ewald Engelen (EE). Het boek kwam uit in 2014, vlak na de laatste naschok van de financiële crisis toen SNS nog even genationaliseerd werd. Sjoerd van Keulen was CEO van het bedrijf en voorzitter van het in 2007 opgerichte Holland Financieel Centrum, HFC. In de proloog laat Engelen het verhaal daar beginnen, wanneer Jeroen Dijsselbloem in Buitenhof de leiding neemt over financiën en een nieuw elan probeert te introduceren. Hij vindt de verwevenheid in dat HFC tussen overheid en financiële

Adam Tooze is historicus, en schreef dit werk - Crashed (2018) - over de financiële crisis, dat verder gaat dan menig boek van economen over hetzelfde thema. Dat komt, omdat de historicus meer denkt aan politiek dan aan economie, en we meer Larry Summers en Geithner aan het woord zien dan Bernanke en Yellen. De Stelling van Tooze is dat de financiële crisis voortkomt uit een decennialang opbouw van problemen. [Daarin is hij niet uniek, maar het detail van zijn "bewijs" is wel grondig]. Het verhaal begint (Deel i - gathering storm) met de dot.com crisis en nog belangrijker 9/11, De aanslag op 11 september zoals dat bij ons heet. Deze crisis kostte (in 2009 prijzen) 9,000 mrd$ en de vastgoed-crash die volgde was van iets kleinere omvang, 7,100 mrd$. Dit - vooral 9/11 - leidde tot grote politiek aanpassingen, tot een dramatische monetaire en fiscale reactie. De War on terror , gecombineerd met een republikeinse belastingverlaging deed het begrotingstekort ontploffen. De

De geldrevolutie is een boek van journaliste Frederieke Hegger, werkzaam bij de zakelijke unit van RTL, RTLZ. Ze schrijft aan het begin van het boek wanneer ze twee innovatiespecialisten van de ABN interviewt dat "dit de enige vrouw is die aan het woord komt in het hele boek; ... Fintech is een mannenbusiness." Dat is direct intrigerend. Want de financiële crisis was ook een mannen aangelegenheid. En nu opnieuw nemen de mannen het stokje over. Dat komt, omdat al deze mannen uit één en dezelfde sector komen: ICT. "De bankier van de toekomst wordt gerund door IT-nerds." Zo zegt de vrouw, die het nieuws brengt. Als inleiding schrijft Hegger over "Geld," en gebruikt dan de metafoor van Monopolie. "Wanneer je de Kalverstraat had was je rijk." En ik besef me hoe waar die uitspraak is: Geld = vastgoed. Denk ik dan weer. De allereerste video-referentie, de kijk-tip "the Internet's Own Boy," is vanuit mijn locatie niet te zien. Dat ge

Het concept, de kleine ... , begint steeds meer populair te worden. Meestal wordt het gebruik om een boek samen te vatten (zoals de kleine Piketty dat enkel over (het boek)  Kapitaal in de 20ste-eeuw gaat), maar er is ook al de kleine Keynes, zag ik. En die (kleine Keynes) wil ik graag lezen. De kleine Laloux geeft een uitgebreide samenvatting van het oorspronkelijke werk, reinventing organisations van Frederique Laloux. Het aardige van dit boek is dat het bovendien wat meer op de Nederlandse situatie gericht is, met voorbeelden van o.a. Buurtzorg (en niet BurtZoorg zoals Laloux overnam) en dat de auteur Freek van Looveren ook wat reacties op het oorspronkelijke werk toevoegt aan dit boek. Ik was al langer geïnteresseerd in nieuwe organisatiemethoden, en Laloux schrijft zelf dat hij niet uniek is. Ook Hamel en anderen brachten voorbeelden. Maar dit gaat in op een specifieke soort die hij heeft gevonden na onderzoek van vele bedrijven die een minimale omvang hadden en minimaal e

Wat betekent Grinding it out, precies? OP bol.com zie ik de titel van het boek staan en twee of drie exemplaren uit andere landen, maar dan is de titel vertaald naar Het verhaal van McDonalds. Grinding it out betekent zoiets als, iets op een mechanische manier doen. Dat verklaart het best de titel en het succes achter McDonalds. Ray Kroc is een typische salesman, een vertegenwoordiger zoals die er bijna niet meer zijn en hij verkoopt als zeventien jaar lang papieren kopjes voor het bedrijf Lilt Tulip Cup Company. Dan neemt hij opeens het initiatief om op eigen kracht een nieuw soort machine te gaan verkopen. Hij neemt afscheid van zijn bedrijf en geeft de zekerheid van het leven op. Zijn vrouw steunt zijn nieuwe onderneming. Het verkopen van de mixer is geen groot succes, maar desondanks zet hij door. Hij heeft een sterk verhaal bij entree, maar niet iedereen staat voor hem open. Totdat hij een order krijgt via zijn agent die hij persoonlijk komt afleveren. Hij rijdt naar San Ber

Michael Batnick Gewone boeken over investeren laten zien hoe de grote beleggers het doen, zodat jij deze regels als amateur of kleine professional kan repliceren. De schrijver van dit boek wilde het omdraaien. Big mistakes. The best investors and their worst investments , is een boek (uit 2018) van Michael Batnick. Hij laat zien dat investeren echt moeilijk is en dat zelfs de beste beleggers grote blunders begaan. Beleggen is hard werken, niet alleen in de markt zitten, maar gewoon het ritme (en niveau) van de koersen of indices bijhouden. Het boek bestaat uit diverse voorvallen waarmee de grootsten mee geworsteld hebben. Achter elk verhaal zit een les voor de belegger. Deze geeft inzicht voor andere investeerders om deze fouten te vermijden. Zo geeft hij het voorbeeld van Bill Ackman (en IChan) die een positie innamen tegen Herbalife. Ze waren van mening dat het een piramide-spel was en namen een short positie. De grote fout was dat ze hiermee publiekelijk aandacht zochten i