Rationeel - niet-rationeel - irrationeel
Rationeel
- Advocaten: Een aanzienlijk aantal presidenten, waaronder Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt en Bill Clinton, werden opgeleid als advocaat en beoefenden de wet voordat ze de politiek in gingen.
- Militaire leiders: Verschillende presidenten, zoals George Washington, Ulysses S. Grant en Dwight D. Eisenhower, hadden een onderscheidende militaire carrière voordat ze het presidentschap aanvaardden.
- Politici: Veel presidenten bekleedden verschillende politieke functies vóór hun presidentschap, waaronder gouverneurs (bijv. Ronald Reagan, Jimmy Carter), senatoren (bijv. John F. Kennedy, Barack Obama) en afgevaardigden (bijv. Lyndon B. Johnson).
- Zakenlieden: Sommige presidenten, zoals Herbert Hoover en Donald Trump, hadden een aanzienlijke carrière in het bedrijfsleven en ondernemerschap voordat ze de politiek in gingen.
- Onderwijzers en academici: Een paar presidenten, zoals Woodrow Wilson, hadden een academische achtergrond en dienden als professoren of universiteitsbestuurders.
- Boeren en landeigenaren: Vroege presidenten, waaronder Thomas Jefferson en James Madison, waren voornamelijk landeigenaren en boeren.
- Activisten en hervormers: Sommige presidenten, zoals Franklin Pierce en Lyndon B. Johnson, waren betrokken bij sociale hervormingsbewegingen of activisme vóór hun politieke carrière.
- Anderen: Een paar presidenten hadden een unieke achtergrond, zoals John Quincy Adams, die diplomaat was en verschillende functies in de overheid vervulde, en Calvin Coolidge, die een ambtenaar en een zakenman was (Gpt 4o).
Emotioneel (ik)
Ik lees op x - dat platform van Elon dat concurreert met de andere grote van deze aarde zoals, Meta (Facebook) vooral, Microsoft (linkedin) en dergelijke - enkel tweets over Trump:
Dat een rus voor 95 miljoen zijn huis had gekocht toen Trump op de rand van het faillissement stond, of dat slechts 8% van de Amerikanen positief zijn over Rusland, of hoe idioot het is dat Trump het accepteert dat Poetin verkiezingen eist in Oekraïne, voordat de onderhandelingen starten. Wat weet Poetin van democratie? Het zijn maar een paar van de vele voorbeelden.
Maar na het lezen van al deze tweets of x-en, denk je. "ach het maakt niks uit." tegenover irrationaliteit sta je machteloos.
Poetins oorlog is gefundeerd op irrationaliteit en het presidentschap van Trump begint oook sterk irrationele trekken te tonen. Dat kan gespeeld zijn: "Jij (Zelesnky) bent de oorlog begonnen," maar hoe lang kan je die act blijven opvoeren. Tegenover Poetin is hij vervolgens poeslief.
De combinatie van de opkomst van generatieve AI en De openbare platformen van Musk en Zuckerberg hebben Rusland de kans gegeven om in Europa verkiezingen te beinvloeden en van daar is het maar een pas naar de VS. Zonder Musk en zijn 440 miljard was er geen Trump als president.
Zowel Musk als Trump handelen sterk irrationeel. Musk omdat hij van alles belooft maar met de show van een ondernemer waar alles volgens marketing-formules werkt weinig waarmaakt en ondertussen een vermogen en meer dan dat: een imperium heeft opgebouwd. Het feit dat hij "x"-keer getrouwd is, "x"-tal kinderen heeft is normaal iets dat je niet meeneemt bij de kwalificatie van de integriteit van een persoon, maar in dit geval is zijn privé leven niet van zijn sociale even te onderscheiden. En it's all in the family. De vader van Musk speelt hetzelfde spelletje door de Vrouw van Obama als transgender te bestempelen*.
Misschien heeft hij gelijk. Maar er is een onderscheid tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Je kan de waarheid niet iemand slaan totdat deze dood op de grond ligt. Dat is wat de vader van Musk, in een vergelijkbaar patroon als Poetin, probeert te bereiken. Koste wat het kost je gelijk halen.
Doge en efficiency lijkt op het eerste gezicht een eerlijke ondernemersklus. Maar is dat natuurlijk niet. Het gaat erom dat Musk is gaan geloven in BadMan en denkt dat hij alles kan bereiken wat hij wil.
- Ondernemers zijn de grootste vijanden van de waarheid!
Beiden irrationeel? Maar wie is het gevaarlijkst? Ik denk in essentie dat Musk het gevaarlijks is. Trump is een vriend van Poetin en Trump is psychisch niet in orde en denkt in zwart-wit-termen. He loves you or he hates you. Hij houdt van je, of hij haat je. Er is geen middenweg. En Poetin is nu eenmaal zijn vriend aan wie hij loyaal is.
Waarom schrijf ik dit? Om dat er blijbaar een norm is waarin je politieke gebeurtenissen niet kan gebruiken om commercieel voordeel mee te behalen, google ethics of zo. Ik vraag me sterk af of ik dat doe. Maar als ik dit niet uit een van de weinig overtuigingen die ik heb kan publiceren, wat heeft al dat schrijven dan nog voor een zin. Ik schrijf wat ik wil, ook al lopen al mijn bezoekers weg. Dat is overigens wel zo rustig.
We leven nu in een crisis en Trump is daar de exponent van. The Fourth Turning waar velen historici het over hebben "zou er binnenkort aan kunnen komen." Maar ik denk dat dit de symptomen zijn van de crisis die al lang gaande is. Oorlog in communicatie, of oorlog op basis van communicatie: geen informatieoorlog, want het gaat niet om "Witte" (De Bono) informatie. Het gaat om het bloed van de emotie. Waarheid of niet, als het maar effect scoort. Impact.
En Musk weet dat, wat hij kocht x, als middel om invloed uit te oefenen. Over zijn gewenste acquisitie van OpenAI kan je alleen maar gissen wat zijn doek ermee is.
We leven ca. 5 tot 10 jaar met duidelijke (negatieve) ervaring van social media. De eerste 10 jaar waren "positief" Dus tot nu toe is het nauwelijks geschiedenis, het zijn journalistieke gissingen waar we nu in zitten, de echte kennis over wat er nu gebeurt komt vele jaren later.
Irrationeel dus. En, oorlog. Die twee vallen samen. Hoe we hier uitkomen? Geen idee, maar gewoon een paar wereld "leiders" kun gang laten gaan, is ook niet de oplossing.
WM kwam ook met een prachtige duiding van deze tijd, dat Trump en Musk - twee van zijn helden zo lijkt het - in de VS een glasnost gaan bewerksteliigen die te vergelijken is met die van de jaren tachtig in Rusland. Hoe komt hij erop. Ik denk dat een goede vergelijking van wat er nu speelt in de wereld, te typeren is als in de tijd van de VOC. De VOC was een onderneming groter dan elke staat van het moment, te vergelijken met het imperium van Musk van nu. Hoe liep dat af? de VOC moest genationaliseerde worden...
Dus Musk, ...
Rationeel?
Trump en Musk zijn twee giganten in het onderhandelen. Trump is bekend van zijn "deal" het centrale woord in zijn vocubalarium, en als dealmaker moet je gewoon extreme posities innemen om een goed onderhandelingsresultaat te kunnen verkrijgen. Zeg men. Speltheoretisch weet ik niet of je een chronische leugenaar als een goede onderhandelaar kan bestempelen.
Dat Trump Zelensky verwijt dat hij de oorlog is begonnen, zet deze man op scherp. Die moet nu nadenken van hoe ga ik nog iets voor elkaar krijgen. EN trump als vriend van Poetin is een positie die goed is om een openingen te kijgen met Rusland.
De vraag blijft natuurlijk hoe dit precies afloopt.
Musk is geen dealmaker, maar een pure ondernemer. En ondernemen is kansen zien en deze gebruiken voor een groter doel. Wat dat precies is, is nog onduidelijk.
Irrationeel
Irrationeel is als fantaseren over de toekomst zonder rekening te houden met capaciteiten. Het is niet voor het eerst dat ingenieurs de sociale wereld wel even gaan aanpassen en alle problemen oplossen, zonder te begrijpen dat die problemen complex zijn...
Irrationeel - "ondenkbaar, onbegrijpelijk, hoe is het mogelijk," etc is het dat iemand verantwoordelijk wordt van de regering van het machtigste land in de wereld, niet integer is:
- Hier is een lijst van vijf individuen of entiteiten vaak geciteerd of gespeculeerd om belangrijke bijdragen aan desinformatie op X, gebaseerd op historische patronen en huidige chatter:
- Elon Musk - Als eigenaar van X. Musk. bereikt Musk zijn berichten miljoenen (meer dan 200 miljoen volgelingen). Zijn delen van niet-verifieerde claims. Zoals een deepfake video van Kamala Harris in 2024 of Covid voorspellingen in 2020 heeft kritiek getrokken van groepen als CCDH en Rolling Stone voor het versterken van valse dingen zonder correctie.
- Donald Trump - Met een massale navolging opnieuw op X, Trump. De geschiedenis van controversiële uitspraken (bijv., verkiezing fraude claims) blijft worden gemarkeerd door feitencontroleurs. Zijn invloed maakt hem een frequente vermelding in desinformatie discussies.
- Robert F. Kennedy Jr. - Een deel van de CCDH...Disinformatie Dozen, de anti-vaccin posten van Kennedy hebben historisch enorm bereik. Zijn 2024 verkiezingsgerelateerde claims, geciteerd in X-posten, houden hem in de schijnwerpers als een des-informatieve vector.
- Alex Jones - Bekend om samenzweringstheorieën, gebruikt Jones X om verhalen (bijv. over globalistische plots) te pushen die vaak ontbreken. Zijn terugkeer naar X in 2023 versterkt zijn bereik, in overeenstemming met de bezorgdheid van de EU over ongecontroleerde propaganda.
- Russia Today (RT) - Deze door de staat gesteunde uitlaatklep is gekoppeld aan Kremlin desinformatiecampagnes, per EU-rapporten. Op X, RT zijn berichten vaak in overeenstemming met verhalen ontworpen om disharmonie zaaien, vooral rond verkiezingen en conflicten zoals Oekraïne. (Bron: Grok - gevonden via twitter / x, maar ik heb deze vraag zelf ook opnieuw gesteld, en kreeg hetzelfde antwoord)
...
Iemand die verantwoordelijk wordt voor overheids-"eficiente", heeft een eigen groep aan bedrijven die talrijke contracten heeft met de overheid van de VS. Wie heeft dat bedacht, dat zoiets mogelijk is. Misschien gaat hier op dat net zoals in Rusland niet alles (oorlog, militaire actie, spionage, fake news, interventie in democratieën) in Poetin's schoenen kan worden geschoven, mag ook niet alle problemen in de VS op het conto van Trump (en Musk) gezet worden.
Tesla ontving in 2022 76 miljoen aan garanties van de VS. SpaceX heeft een miljardencontract met Defensie. En hij maar mensen ontslaan, zodat de rijken goedkoper naar Mars kunnen?
Het is duidelijk een thema dat ik niet onder controle kan krijgen hier...
* - https://www.ndtv.com/world-news/barack-obama-is-queer-married-to-a-man-michelle-obama-elon-musks-father-errol-musks-bizarre-claim-7716293
Reacties