De Verscheurde Staten van Amerika (Rotthier)
Aanvankelijk vond ik de titel niet zo'n punt, maar nu ik dit schrijf begint daar het probleem. "De verscheurde staten," dat is een vrij ambitieuze titel. De auteur, Rudi Rotthier is Belgisch journalist en wilde meer weten wat er in de VS gebeurde toen Trump gekozen werd. Die focus is wel concreet, het Amerika van Trump, maar daardoor is het een erg vluchtig boek geworden. Trump* is nu al "weer weg," en de Staten zijn niet langer verscheurd!?
Het boek begint over een Indiër en identiteitspolitiek. Daarop volgt een vrij uitgebreid verhaal over de mijners en vooral in de Staat waar dit probleem van mijnbouw en de werkcondities speelt: Virginia. Maar heel veel diepgang heeft het verhaal meestal niet, het gaat nagenoeg door het hele boek heen om losse gesprekken. Her en der geeft de voice-over wat inzicht in de politiek en werkelijkheid om de gesprekken heen. Bijvoorbeeld dat onder Obama alle banen richting Mexico verdwenen en dat het dus logisch was dat Trump daar tegen in opstand kwam. Het is een ruwe schets van De Obamaperiode als ook die van Trump. En op zich zal dit wel kloppen. Obama was geen economisch wonder en was denk ik een product van de globalisering.
Terwijl ik dit nu schrijf met de oorlog van Rusland in Europa, en de energiecrisis die er op volgt, speelt kolen weer een grote rol. IN dat licht zou je extra kwaad kunnen zien in de mijn bouwcrisis van Virginia. Het is logisch dat men daar zegt, moet de mijnbouw hier weg, terwijl men in China met vervuilende kolen door kan gaan.
Die boosheid speelt op dit moment in de hele wereld. De energiemaatregelen die ons opgelegd worden.
Ik las dit boek in een reeks van boeken over de VS en dit specifieke voegt aan mijn algemene kennis over het land het minste toe. Het zijn vooral de gesprekken die je moet aanspreken. En de verhalen. Ze zijn erg specifiek, zoals het verhaal van de scholen in Oklahoma. Daar proberen de leraren een vuist te maken (ongeveer zoals de titel van het hoofdstuk stelt) en inderdaad zijn de omstandigheden (een leraar verdient meen ik 16 duizend dollar) erbarmelijk. Terwijl migratie naar andere staten voor de hand ligt. maar iemand met een echte roeping kon ook van Oklahoma niks maken.
De grensperikelen met Mexico komen ook breed in beeld en Rotthier is niet de enige die hier over schrijft. In alle staten gaat het wel over de industriële uittocht zoals in Alabama. Het focus ligt dan op de rol van religie en "evangelische politici... die even vaak ten prooi vallen aan de lokroep van geld, seks en macht." En van corruptie van overheidsbedrijven en contracten "die politici rijk maken."
De verscheurdheid kom je tegen in de afkeer van het establishment, en dus van Hillary en dus gaan de stemmen naar Trump. Het lijkt soms een logisch verhaal.
Die logica is er onder Trump juist niet, daar gaat het om emotie: bv dat Mexicanen niet hun beste mensen sturen en hij framet dat in een beeld waar Mexicanen allemaal verkrachters zijn. Of Amerika voor deze retoriek al verscheurd was of nu pas verscheurd raakt, moet blijken.
Voor mij zijn het teveel individuele journalistieke beelden zonder een echt betoog en rode draad. Anders dan die tweedeling. Democraten en republikeinen of gewoon voor en tegenstanders van Trump.
Amerika is verscheurd, is niet het beeld dat ik overhoud na het lezen. Het land heeft problemen zoals iedere natie, en in Europa hebben we Boris gehad. Maar ook gewoon twitter is een en al verscheurdheid...
Toch zaten er wel een aantal aardige zinnen in het verhaal, waaronder deze die verwijst naar de Griekse filosoof. een citaat van pre-socraticus Herakleitos: mensen die slapen hebben elk hun eigen wereld, de mensen die wakker zijn, leven in een gemeenschappelijke wereld. In de VS is dat niet langer het geval, schrijft de journalist. Maar die stelling is natuurlijk niet erg boeiend / accuraat: hier (nu) is iedereen woke op zijn eigen manier.
...
-- * 14 juli 2024, staan de media vol over de moordaanslag op Donald Trump, de NOS schrijft:
"Een moordaanslag op de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft het toch al gepolariseerde Amerika op z'n kop gezet. Een schutter nam hem onder vuur tijdens een campagnebijeenkomst. Trump werd geraakt aan zijn oor en een persoon in het publiek kwam om het leven.
... Binnen en buiten de VS wordt geschokt gereageerd op de moordpoging.
Trump houdt zaterdagavond een verkiezingsbijeenkomst in Butler, in de belangrijke swing state Pennsylvania. Het lijkt een bijeenkomst zoals zovele tot de verkiezingen in november met Trump tussen het publiek, speechend op een podium. Tot een schutter het vuur opent.
Even na 18.00 uur plaatselijke tijd wordt Trump beschoten vanaf een dak in de buurt en geraakt aan zijn oor. Trump duikt direct naar de grond en wordt omringd door zijn beveiligers.
In het publiek komt een man om het leven en raken twee mensen zwaargewond. De slachtoffers zaten in de vuurlinie.
Trump wordt spoedig door beveiligers van het podium begeleid en naar een auto gebracht. Van daar gaat hij naar een ziekenhuis.
De dader schiet vanaf een dak in de buurt. Kort voor zijn daad wordt hij gezien door omstanders, die de politie waarschuwen. De man gebruikt een semi-automatisch geweer van het type AR-15, dat in de VS relatief makkelijk verkrijgbaar is. De dader wordt doodgeschoten door een scherpschutter.
De doodgeschoten aanslagpleger is Thomas Matthew Crooks (20) uit Bethel Park, ook in de staat Pennsylvania.
... Crooks stond ingeschreven als Republikein, [en] ... op de dag dat Joe Biden als president werd beëdigd, een donatie deed aan een aan de Democraten gelieerd actiecomité.
... Vanuit de Republikeinse partij is er veel steun voor Trump en zijn ook fellere geluiden te horen over onder anderen president Biden. "De Biden-campagne heeft Donald Trump altijd afgeschilderd als een autocratische fascist die ten koste van alles moet worden gestopt", zei J.D. Vance, een mogelijke kandidaat voor het vicepresidentschap. "Die retoriek heeft direct tot deze aanslagpoging geleid."
...
Inmiddels worden vragen gesteld over de beveiliging van Trump, ... Tussen de schutter en Trump lagen 120 tot 150 meter. De man had vrij zicht.
Er zijn nog veel vragen over de dader en zijn motief. Politie en veiligheidsdiensten trekken nu alles na van Thomas Matthew Crooks.
De vraag is ook wat de politieke gevolgen zullen zijn van de aanslag. Onze correspondent Rudy Bouma verwacht in ieder geval dat het al gepolariseerde klimaat in de VS verder zal verslechteren:" (bron: https://nos.nl/collectie/13966/artikel/2528821-bijlezen-dit-weten-we-nu-over-de-aanslag-op-donald-trump)
Tim Overdiek expert en ex-journalist wiens kinderen in de VS opgroeien, vertelt op NPO-radio1 dat Trump deze aanslag gaat capitaliseren / gebruiken voor zijn campagne...
Tim Overdiek - is een journalistieke verhalerverteller en in geswitch van journalist naar therapeut, vooral met als thema rouwverwerking waar hij persoonlijk veel ervaring mee heeft en dus een goed klankboord kan zijn voro anderen.
Over Trump en de cultuur in de VS, van wapenbezit en dergelijke is dit soort incidenten geen echt toeval. Ook Trump als target lijkt me zelf meer logischer (als conflicterend karakter) dan Biden al kan je hier het woord pacifistiser denk ik niet toepassen.
-- 21 juli 2024, neemt zittende president Joe Biden afstand van een tweede termijn en is er naast Trump (en de incognito als vervanger voor Biden) een derde keuze: Cornel West, een intellectueel die als mensenrechten-activist actief is en die ook als academicus en filosoof opereert. HIj schreef meerdere boeken () en positioneert zich naast de fascistische Trump en de democraat Biden die als spreekbuis van het liberalisme naar de andere kant van de balans uitslaat en even descructief is voor de cultuur van de VS. Desondanks is West een polemisch figuur die al vier keer gescheiden is en werd door [de elitaire] Summers uit Harvard gebonjourd, wie hij vervolgens kwalificeerde als de Ariel Sharon van het Amerikaanse onderwijs... Hij ziet in personages als MLK, Heschel, Dorothy Day, Ella Baker als iconen van de Amerikaanse cultuur... We zullen zien. (Bron, foto, El Pais 21 juli)
Reacties