Cannabis in de VS (MI)

De politiek van de ene staat kan sterk verschillen van de andere in de VS.  De Staten zijn onafhankelijke landen tot op een zeker niveau. 

"New Buffalo Township, in het Zuiden van Michigan, is een mekka van weed geworden. Diverse factoren hebben hiertoe bijgedragen. Verschillende factoren hebben samen gezorgd om de groei van het lokale 'marihuana -mekka' te stimuleren.

• –Cannabis -prijzen in SW Michigan behoren volgens de laagste in het land, volgens die van Crain.
• –Busy I-94 tussen Chicago en Detroit biedt gebouwd verkeer dat elke winkel van bijna elk product leuk zou vinden.
• –Het nabijgelegen casino met vier winden trekt elke week duizenden mensen uit de hele Midwest, velen in een leuke, getailleerde stemming.  Een stop bij een onkruidwinkel is geen groot stuk.
• –Indiana, een paar honderd meter afstand, verbiedt bijna alle vormen van cannabisgebruik of verkoop.
• –En, Illinois, een uur rijden, heft een zware belasting op cannabis die de prijs van vergelijkbare producten daar veel hoger plaatst. 
  

Het is blijkbaar een perfecte storm, in de meest positieve zin, voor verkopers van cannabis in New Buffalo. Hoe lang duurt dit nog?  Niemand weet het.  We hebben gespeculeerd dat alle handhavingsactie van Indiana State Troopers op inwoners van Illinois met cannabis door Indiana reizen met cannabis een snelle demper zou kunnen doen aan de verkoop. Voor nu heeft New Buffalo echter nog een ding om beroemd te zijn, voorbij een casino & een hamburgerstandaard!"  (https://www.moodyonthemarket.com/new-buffalo-township-americas-cannabis-capital/)

Bewoners in de omgeving spreken over rozen en doornen. Het is niet allemaal positief wat er gebeurt rondom deze nieuwe business. Ja honderden nieuwe banen, maar dit gaat ten koste van de veiligheid op straat. Dit zie je wel vaker, dat een nieuwe business voor de bedrijven positief is, maar extra overheidsgeld nodig heeft voor de rest waar de bedrijven geen oog voor hebben. Externe effecten, zeg maar.

Het verschil.

De verschillende standpunten over cannabis en wiet tussen Indiana en Michigan kunnen worden toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder politiek klimaat, publieke opinie, economische overwegingen en historische context. Hier zijn enkele belangrijke punten: Indiana

• Politiek klimaat: Indiana heeft een meer conservatief politiek landschap, met een door de Republikeinen gecontroleerde staatsregering die traditioneel voorzichtig is geweest met het legaliseren van cannabis. De staat heeft van oudsher een strengere houding aangenomen op het gebied van het drugsbeleid.
• Publieke opinie: Hoewel de publieke steun voor de legalisatie van cannabis is gegroeid, heeft het niet hetzelfde niveau bereikt als in sommige andere staten. Dit kan de wetgevende beslissingen beïnvloeden.
• Economische overwegingen: de economie van Indiana is divers en er kan zorgen zijn over de mogelijke economische effecten van het legaliseren van cannabis, inclusief wettelijke kosten en mogelijke effecten op de volksgezondheid en veiligheid.
• Historische context: Indiana heeft een geschiedenis van strikt beleid voor drugshandhaving, waardoor het uitdagender kan worden om de publieke en politieke mening over legalisatie te verschuiven.

Michigan

• Politiek klimaat: Michigan heeft een meer liberaal politiek klimaat, met een door de democratische gecontroleerde staatsregering die meer open staat voor legalisatie van cannabis. De staat heeft een geschiedenis van progressief beleid over sociale kwesties.
• Publieke opinie: Publieke steun voor de legalisatie van cannabis in Michigan is sterk geweest, met een aanzienlijke meerderheid van de kiezers die een steminitiatief goedkeuren om recreatieve cannabis te legaliseren in 2018.
• Economische overwegingen: Michigan heeft economische voordelen gezien van de legalisatie van cannabis, inclusief belastinginkomsten en banencreatie in de cannabisindustrie. Dit heeft bijgedragen aan het opbouwen van steun voor voortdurende legalisatie.
• Historische context: Michigan heeft een geschiedenis van progressief drugsbeleid, inclusief de legalisatie van medicinale cannabis in 2008. Dit legde de basis voor verdere legalisatie -inspanningen.
• Belangrijke verschillen
• Juridische status: vanaf mijn kennis in 2023 heeft Michigan zowel medische als recreatieve cannabis gelegaliseerd, terwijl Indiana alleen medische cannabis heeft gelegaliseerd onder zeer beperkte omstandigheden.
• Regulerend raamwerk: Michigan heeft een regelgevingskader opgezet voor de cannabisindustrie, inclusief licenties, belastingheffing en handhaving. Indiana heeft nog geen soortgelijk kader ontwikkeld voor recreatieve cannabis.
• Volksgezondheid en veiligheid: beide staten maken zich zorgen over de volksgezondheid en veiligheid, maar Michigan heeft maatregelen geïmplementeerd om deze kwesties binnen het legalisatiekader aan te pakken, zoals leeftijdsbeperkingen en producttesten (Mistral).

Politieke trends in de wereld omtrent weed?

De juridische status en distributie van cannabis, inclusief marihuana, varieert aanzienlijk over de hele wereld. Hier volgt een kort overzicht van de huidige situatie:

• Noord-Amerika Verenigde Staten: Cannabis is legaal voor recreatief gebruik in verschillende staten, waaronder Californië, Colorado en Washington. Medisch gebruik is in veel meer staten legaal. De federale overheid classificeert cannabis nog steeds als een Schedule I-medicijn, maar er zijn voortdurende debatten en wetgevende inspanningen om dit te veranderen. Canada: Cannabis is landelijk volledig legaal voor zowel recreatief als medicinaal gebruik. De Cannabiswet, aangenomen in 2018, regelt de productie, distributie, verkoop en bezit van cannabis.
• Europa Nederland: Bekend om zijn tolerante beleid, wordt cannabis gedecriminaliseerd en verkocht in erkende 'coffeeshops'. De productie- en toeleveringsketen blijven echter grotendeels illegaal. Duitsland: Medisch gebruik is legaal en er zijn discussies geweest over het legaliseren van recreatief gebruik. Vanaf mijn kennisgrens in 2023 is recreatief gebruik nog niet volledig gelegaliseerd. Spanje: Cannabis is gedecriminaliseerd voor persoonlijk gebruik en er zijn sociale cannabisclubs waar leden cannabis kunnen kweken en delen. Portugal: Alle drugs, inclusief cannabis, zijn gedecriminaliseerd voor persoonlijk gebruik. Dit betekent dat bezit en gebruik geen strafbare feiten zijn, maar worden afgehandeld via een volksgezondheidsaanpak.
• Zuid-Amerika Uruguay: het eerste land dat cannabis volledig legaliseert voor zowel recreatief als medisch gebruik. [2013 onder Mujica] De overheid reguleert de productie, distributie en verkoop van cannabis. Colombia: Medisch gebruik is legaal en er worden pogingen ondernomen om persoonlijk gebruik te decriminaliseren. Het land is ook een belangrijke producent van cannabis voor medische en onderzoeksdoeleinden.
• Azië Thailand: Cannabis werd in 2022 gedecriminaliseerd, waardoor het legaal werd om cannabis voor persoonlijk gebruik te kweken, bezitten en gebruiken. De commerciële verkoop en distributie zijn echter nog steeds gereguleerd. India: Medisch gebruik is legaal en er zijn discussies geweest over het decriminaliseren van persoonlijk gebruik. Het land heeft een lange geschiedenis van traditioneel cannabisgebruik in religieuze en medicinale contexten.
• Afrika Zuid-Afrika: Het Constitutionele Hof heeft het gebruik en de teelt van cannabis voor persoonlijk gebruik in privéruimtes gedecriminaliseerd. Lesotho: het eerste Afrikaanse land dat de productie en export van medicinale cannabis legaliseert. [2017]
• Oceanië Australië: Medisch gebruik is legaal en sommige staten hebben persoonlijk gebruik gedecriminaliseerd. Het Northern Territory heeft cannabisbezit gedecriminaliseerd. Nieuw-Zeeland: Medisch gebruik is legaal, en er zijn referenda geweest over het legaliseren van recreatief gebruik, maar vanaf mijn kennisafsluiting in 2023 is het nog niet volledig gelegaliseerd.
• Mondiale trends Medisch gebruik: Veel landen hebben medicinale cannabis gelegaliseerd en erkennen de potentiële therapeutische voordelen ervan. Decriminalisering: Verschillende landen hebben persoonlijk gebruik gedecriminaliseerd, waardoor de focus is verlegd van strafrechtelijke sancties naar benaderingen op het gebied van de volksgezondheid. Regulering: Waar cannabis legaal is, wordt sterk de nadruk gelegd op regulering om de kwaliteit te controleren, misbruik te voorkomen en de openbare veiligheid te garanderen. Het landschap evolueert voortdurend, waarbij steeds meer landen veranderingen in hun cannabisbeleid overwegen. Voor de meest actuele informatie is het altijd een goed idee om het laatste nieuws en officiële overheidsaankondigingen te raadplegen (Mistral).

Het grote onderscheid is hier tussen verslaving en dat zit ook in het onderscheid tussen hard- en softdrugs.