Nobelprijs economie voor Bernanke en..

Over de nobelprijs voor Bernanke, lopen de meningen - hoe kan het ook anders op sociale media - uiteen:

Een willekeurige bloemlezing:

• Ben Bernanke de Nobelprijs geven voor "de studie van banken en financiële crises" is een beetje alsof je Jack the Ripper een prijs geeft voor vooruitgang in de studie van de menselijke anatomie. (Xan López)
• Bernanke ontkende systematisch het bestaan ​​van een huizenzeepbel vóór de crisis van 2008 en begon toen een aantal te creëren die vandaag barsten. Er zal controverse ontstaan ​​over deze Nobelprijs voor economie. (AXEL KAISER)
• Een 2008-bankdirekteur als Bernanke de #Nobelprijs Economie geven is als #Kissinger de Nobelprijs voor de Vrede geven... Oh wacht. (Alive, but not Kissinger)

• Bernanke Nobelprijs economie. Die Zweden hebben toch wel zin voor humor. (Van Cauwelaert)
... 
• Experimenteel econoom die een financiële crisis veroorzaakte om te bestuderen hoe je die kunt oplossen:-) (Lex Hoogduin, als antwoord op vraag wie was Bernanke eigenlijk)
• De Nobelprijs is vanaf nu ook woke (Ludwig) 
• Deze vind ik qua mijn eigen focus het mooiste:
• Academicus die crisisbestrijder werd (De Tijd, https://www.tijd.be/markten-live/nieuws-algemeen/Ben-Bernanke-de-academicus-die-crisisbestrijder-werd/10419376)
• Greg Lp: 
  • 1/ I wrote about Ben Bernanke's Nobel today. https://wsj.com/articles/most-nobel-laureates-develop-theories-ben-bernanke-put-his-into-practice-11665442660 I have followed him since he joined the Fed in 2002. Bernanke had a rare combination of intellectual heft and accessibility. Every paper had a narrative that shone through the math. Every speech was a Ted talk.
  https://www.wsj.com/articles/most-nobel-laureates-develop-theories-ben-bernanke-put-his-into-practice-11665442660
• ...
• ... wordt vervolgd

...

Perry G Mehrling schrijft over een publicatie - uit 1983 die de basis vormde voor de huidige nobelprijs - waarom Bernanke destijds kritiek ontving van niemand minder dan Kindleberger:

... Charles P. ... , die fulltime aan het MIT doceerde tot de verplichte pensionering in 1976 en daarna nog vijf jaar halftijds. Bernanke behaalde zelf zijn MIT-doctoraat in 1979, waarna hij overstapte naar Stanford als assistent-professor. Het was dus natuurlijk voor hem om zijn paper naar Kindleberger te sturen voor commentaar, en misschien ook natuurlijk voor Kindleberger om te reageren:

Dear Dr. Bernanke,

Thank you for sending me your paper on the great depression.  You ask for comments, and I assume this is not merely ceremonial.  I am afraid you will not in fact welcome them.

I think you have provided a most ingenious solution to a non-problem. The necessity to demonstrate that financial crisis can be deleterious to production arises only in the scholastic precincts of the Chicago school with what Reder called in the last JEL its tight priors, or TP.  If one believes in rational expectations, a natural rate of unemployment, efficient markets, exchange rates continuously at purchasing power parities, there is not much that can be explained about business cycles or financial crises.  For a Chicagoan, you are courageous to depart from the assumption of complete markets.

https://sites.bu.edu/perry/2022/10/13/bernanke-v-kindleberger-which-credit-channel/

... Zerohedge zal niet ontbreken in het kamp waar de kritiek valt: