Re: voetnoot inkomen

Door een tweet (Kees Kraaijeveld) las ik de voetnoet inkomen van Arnon Grunberg.
Meer belasting op inkomen uit vermogen, minder uit arbeid. Luidt de conclusie.

Een ogenschijnlijke tijdloze voetnoot. Over de jaren heen is er nauwelijks iets veranderd (of verbeterd) op het gebied van inkomensongelijkheid en dat is de reden dat deze belastingherziening er niet "echt" komt; de machtsverhoudingen in de globale wereld blijven gelijk of verschuiven zelfs richting de groot-vermogens. Nederland heeft wel een progressieve vermogensbelasting, maar niet trapsgewijs; dus waar met toenemend vermogen de belasting extra stijgt. Een dergelijke stap zetten zou innovatief lijken (Nederland liep in het verleden wel vaker voor met innovatieve regelingen), maar of het werkt is zeer de vraag; de grote vermogens zijn in tegenstelling tot arbeid wel mobiel en de vermogens verdwijnen zonder enige moeite uit Nederland richting een vermogensvriendelijk belastingklimaat.

Toch ligt er een ander risico op de loer van het grote vermogen; het kapitalistische systeem kraakt en het is goed mogelijk dat veel vermogens verdampen. En dan is wellicht ook gewoon "normale" arbeid weer in trek, om de boel op te ruimen. Naar schoonmakers en opruimers blijft altijd vraag.