Management, Cultuur & Verandering

Waarom lees ik dit boek, en waarom niet dat andere? Of, waarom neem ik met dit boek genoegen met de samenvatting? Ik heb nu een aantal boeken gelezen en die vraag komt in me op. Niet alleen voor de boeken die ik gelezen heb, maar vooral ook voor de boeken die ik nog zou kunnen lezen. Wat is een criterium voor het lezen van een boek? I.Het Boek, artikel of andere medium. Als professional, dan wel amateur wil je zo veel mogelijk weten van je vakgebied en dus lees je. Een boek is meestal het middel om nieuwe dingen te leren. Het nieuws, de sociale media en dat soort zaken spelen ook een rol, maar een boek is toch wel vaak het meest overtuigende "bewijs" van een bepaalde stelling. In het nieuws of in artikelen, op blogs kan je veel lezen, maar over een bepaald onderwerp zit je toch meestal vast aan een boek. Dat boeken zo belangrijk zijn is al een thema op zich. II.Het onderwerp. Dan en toch wel het meest voornamelijke criterium is het onderwerp. Het thema, de inhoud of h...

De fotograaf, Atif Saeed, maakte deze foto waarna hij nog net - of net niet - veilig in zijn auto kon terugspringen, dat is het risico van de natuurfotograaf. Oover Skin in the game gesproken? Samenvatting van Skin in the Game. Boek I. inleiding "Skin in the game," "jugarse la piel," "iets te verliezen hebben," of je huid op het spel zetten omvat vier thema's: a.de onzekerheid en de faalbaarheid van de kennis (praktisch en wetenschappelijk), of in woorden die minder hoffelijk zijn, de bullshit detector. b. de symmetrie in menselijk aangelegenheden (gelijkheid, verantwoordelijkheid en reciprociteit) c. uitwisseling van informatie in de transacties d. la rationaliteit in complexe systemen en in de werkelijke wereld Skin in the game is noodzakelijk voor gelijkheid, effectiviteit en risicobeheer: is noodzakelijk om de wereld te begrijpen. Het handelt als een filter voor bullshit detectie, omdat het 't verschil tussen theorie en praktijk laat z...

Hoe kan je onzekerheid omarmen. Hoe kan je houden van de wind, die een kaars uitblaast maar vuur energie geeft? Hoe vind je het tegengif voor de zwarte zwaan ? Robuustheid is niet voldoende, want alles kan breken. Een mogelijkheid om te leven in een fragiele wereld is om dingen die we niet begrijpen te mijden. En door te leven met less (is more) . Fragiliteit is iets dat kwaad kan doen bij volatiliteit, bij antifragiliteit worden dingen sterker bij volatiliteit: het New York banking system is fragiel, Sillicon Valley daarentegen (Fail fast, be foolish) is antifragiel. Boek I geeft een introductie. Over fragiliteit en antifragiel. Hoe kan je sterker uit de strijd komen? Net als een boom wiens bladeren gekort worden, weer sterker begint te groeien kan de mens groeien na gebeurtenissen van grote impact. Liefde die verboden is, komt sterker terug (door overcompensatie). Verbiedt een boek en iedereen wil het lezen. Maar op school lezen we hier niet over. Er is een verschil tussen het g...

Ik las dit boek na Fooled by Randomness, maar ik meen voor Antifragiel. De hele reeks boeken van Taleb hebben grote indruk op me achtergelaten zeg ik nu, ook na het herlezen dat ik van alle vier de boeken heb gedaan. Ik ben geen fan (al ben ik zelf ook een soort trader, en houd ik van lezen en nadenken) van de schrijver als persoon, maar zijn werk is denk ik uniek geweest. Het boek bestaat uit vier delen, maar het laatste deel bestaat slechts uit vier bladzijden. Of dat bewust is gedaan betwijfel ik. In dat laatste deel schrijft hij hoe je robuuster kunt worden of hoe je om kunt gaan met zwarte zwanen en de "theorie" die hij beschrijft in zijn boek. Dat geen theorie is, want Taleb gaat voor Evidence-Based. Dan is er ook nog een postscript essay, over de impact die (vooral) dit boek heeft gehad op zijn leven. Hij ontmoette nieuwe mensen en kreeg feedback over zijn stellingen die hij vervolgens moest aanpassen. Toch blijft zijn verhaal in grote lijnen overeind staan, maar...

"Misleid door toeval," zoals de Nederlandse vertaling luidt, is een boek dat oorspronkelijk in 2004 op de markt kwam met bovenstaande titel. Later volgde van dezelfde auteur: The Black Swan, Anti-Fragile en Skin in the Game. Het eerste boek dat ik las was Anti-Fragile, over de Zwarte Zwaan had ik alleen gehoord, maar nooit gelezen. Dat las ik uiteindelijk vorig jaar. En Skin in the game las ik begin dit jaar. Dit boek handelt over geluk, vermomt als niet-geluk, bijvoorbeeld als skills en meer algemeen toeval aangekleed als on-toevallig, determinisme. Er zit vaker geluk in het spel dan je denkt, bijvoorbeeld wanneer iemand een groot succes behaalt. We denken aan allerlei vormen van causale relaties, terwijl we de rol van het toeval onderschatten. De studie van waarschijnlijkheid (probability) en in zijn vakgebied, trading zijn "risk takers," eerder slachtoffer van waanideeën (leidend tot oververtrouwen en overoptimisme) dan het tegengestelde. Hun risicogedrag is ee...

Er komt misschien een moment dat ik geen psychologie- of zelfhulpboek meer oppak en lees, maar ik merk dat ik toch vaak wel aangetrokken wordt door de vaak schreeuwerige titels. Instante confidence uit 2006 is ook zo'n boek. The power to go for anything you want! Ik wil graag een superbelegger worden. Te vergelijken met David Lynch of Guy Spier. Maar is dat realistisch? En wanneer het mogelijk moet zijn, ontbreekt het me dan aan zelfvertrouwen, om hele grote stappen te nemen die ik nu bijvoorbeeld niet neem? Ik draai een beetje om de hete brei heen. Maar echt positie nemen durf ik niet. Genoeg. Verder gaat dit boek over coaching en dat spreekt me ook altijd wel aan. Are you living up to your full potential? Met die vraag begint het boek. En volgens informatie een paragraaf verder, is het verschil tussen een topatleet (kampioen) en een "also-ran" slechts 1%. Al staat er niet bij wat dat percentage behelst. What you practice you become. Deel één gaat over het ontwikkel...

Escape the 9-5, live anywhere and join the rich . Dat moet een jonge auteur zijn, en dat was op het moment van schrijven ook. De auteur, Timothy Ferriss , studeerde aan Princeton, starte zijn eigen bedrijf en schreef dit boek waarmee hij "automatisch" ook auteur werd, van andere boek met een soortgelijke filosofie. De filosofie laat zit kort samenvatten met het argument dat er genoeg mensen zijn die alleen werken met het idee om later pensioen te ontvangen. Nu hard werken van negen-tot-vijf en dan later uitrusten. Maar het probleem is dat je dat niet dezelfde energie en gezondheid hebt die je nu wel hebt om dingen te doen. Dus moet je op zoek naar een formule om elk jaar een beetje van je pensioen te genieten. De formule is een DEAL. Dat staat voor Definitie, Elimineren, Automatiseren en Leven waar je wilt (in het Engels, Liberate): bevrijdt jezelf van die enige plek waar je nu leeft en zoek een plaats in de wereld waar je je happy voelt. Ik las van dit boek een Spaanse ...