Management, Cultuur & Verandering

Na gisteren, met het verwijderen van een post, voor het eerst sinds 2007, merk ik dat er dingen veranderen in de wereld. Wat er in de VS gebeurt is volgens mij niet normaal, en het is logisch dat je daar over schrijft en ik vind het grappig en wrang dat juist die bedrijven - de Magnificent seven - die uit een it-cultuur groot zijn geworden waar ze alle regels hebben geschonden en blijven schenden op het gebied van ethiek (Meta met cambridge analytica waar ze 725 miljoen euro betaalt om te settelen - door het verkopen van data aan derden), X die haar netwerk openstelt aan Russische bots en zo meer dan een verkiezing beïnvloedt en Musk zelf die openlijk probeert de AfD in Duitsland aan de macht te krijgen - dat soort bedrijven dus, eenvoudige bloggers de les gaat leren. Microsoft heeft spyware in de gratis software die je kan gebruiken zoals Visual Studio, maar dat moeten we maar gewoon vinden. Tot nu toe stond ik redelijk neutraal, tot licht positief tegenover Google (en dus Alphabet), ...

Zojuist krijg ik bericht via Gmail dat de post "Populair is fout?" Verwijderd is, of de publicatie ongedaan is gemaakt, hetgeen hetzelfde effect heeft. Deze - post - is opeens tegen de community-richtlijnen. Blijkbaar zit er malware of een virus in... Ze vertelt de mail me: Zoals je misschien weet, staan in onze communityrichtlijnen  (https://blogger.com/go/contentpolicy) de grenzen voor wat we wel en niet  toestaan op Blogger. Je post met de titel 'Populair is fout?' is ter  beoordeling gemarkeerd. We hebben vastgesteld dat deze post onze  richtlijnen schendt. De publicatie van de URL  http://mcenv.blogspot.com/2016/10/populair-is-fout.html is ongedaan  gemaakt. De post is daardoor niet meer beschikbaar voor lezers van je blog.      Waarom is de publicatie van je blogpost ongedaan gemaakt?       Je content heeft ons beleid tegen malware en virussen geschonden.* Ga  via de link in deze e-mail naar onze pagina met communi...

Denk anders, is een boek van de Italiaanse filosoof Diego Fusaro. Het is een boek waarvan wanneer je het oppakt direct begrijpt dat het bij deze tijd hoort. Disentir in het Spaans betekent oneens zijn. Een samenvatting in de vorm van bloemlezing volgt nu aan de hand van de inhoudsopgave: 1. Anders voelen De geschiedenis van de mensheid is er een waar mensen op opstand komen. "Revolutie en rebellie, desertie en protest, opstand en muiterij, antagonisme en onenigheid, ongehoorzaamheid en opruiing, staking en ongehoorzaamheid, verzet en sabotage, protest en opstand, Guerrilla en opstand, agitatie en boycot zijn allemaal proteïsche figuren van de afwijkende mening, meervoudige uitdrukkingen die hun basis vinden in de enige matrix van ‘je anders voelen’ in het licht van orde, macht en het dominante discours." HIj geeft vele voorbeelden van personen in de geschiedenis van Luther, Jezus (die zich oponeerde tegen een de onrechtvaardigheid van het aardse leven en hemelrijk voorstond),...

Ik protesteer. Wordt alles opeens duidelijk? Is dit wat er in de wereld gebeurt? Ik hoorde over dit boek via een radio (1) uitzending waar ik net nog wat kreten meekreeg over Extinction Rebellion, jongeren, de provocerende actie van Gandhi en burgerlijke ongehoorzaamheid.  " protesteren voor beginner - Of het nu gaat om het klimaat, racisme, vrouwenrechten of de oorlog in Gaza: overal ter wereld gaan mensen weer de straat op om op een geweldloze manier te demonstreren. In Protesteren voor beginners neemt Lodewijk van Oord de lezer mee in de geschiede nis van het vreedzame verzet tegen oorlog, geweld en onrecht. De basisprincipes die komedieschrijver Aristofanes in de Griekse Oudheid beschreef blijken in de twintigste-eeuwse praktijk van Mahatma Gandhi en Martin Luther King nog even toepasbaar. Hoe wérkt geweldloos verzet? Waarom is de ene protestbeweging succesvol en de andere niet? Van Oord vraagt zich ook af waarom sommige verzetsleiders, zoals Nelson Mandela, wel voor geweld ko...

Waar vind je nog Marxisme als theoretisch onderwerp aan de universiteit? Ik heb die oefening een paar jaar geleden gedaan en daaruit bleek dat de meeste universiteiten het onderwerp lieten vallen. Dat heeft met de markt te maken, meer dan met het onderwerp en haar relevantie zelf. Is dat ook zo bij psychoanalyse? Wanneer ik zoek op psychoanalyse en universiteit dan kom ik nu het volgende tegen: Summer University Psychoanalyse... Iedere zomer wordt door de Nederlandse en Vlaamse psychoanalytische vereniging een Summer University Psychoanalyse georganiseerd om de dragende en vitale kracht van de psychoanalyse voor een breed publiek toegankelijk te maken. ... De Summer University is bedoeld voor studenten en geïnteresseerden in de psychoanalyse die zich meer willen verdiepen in deze behandelvorm en dit gedachtegoed. Jaarlijks organiseren de Nederlandse en Vlaamse psychoanalytische vereniging rond de eerste week van juli op de UvA een intensieve week vol voordrachten en workshops over psyc...

 Ik vond deze wijsheid van een trader die bekend was in de vorige eeuw maar inmiddels minder prominent aanwezig is. In zijn boek, de education of a speculator schrijft hij over een Taxonomie van toekomstvoorspellers: De mysticus. De koers raakte net het fibonacio-retracement-niveau... The unappreciated (- niet gewaardeerd: alleenstaande, bittere, boos). "Dit is een boosaardig boek en terecht [begrijp ik niet] aan onze betaalde subscribers hebben we ..." De andere wereld persoon (leest geen nieuws, kijkt geen tv voor financiële informatie en heeft in twee jaar geen boek gelezen). "De parkeergarages voor the Mall waren zo goed als leeg..." De wiskundige (toegepaste wiskunde, chaos theorie, evolutionare programmeren). "De machey-Glass-vergelijking laat een cyclus-einde zien voor olie." De traditionalist (vertrouwt op Gann, een bekende belegger uit het verleden zoals Livermore): "Ik sprak met Gann-expert, X en die was het met me eens, ..." De washin...