Posts

Confessies - de autobiografie van Rousseau

Is het een echte autobiografie, of zoals men dit werk kwalificeert, als de eerste, echte  autobiografie? Resumé* In Les Confessions vertelt de filosoof J.J. Rousseau over zijn leven. In het voorwoord verkondigt hij zijn voornemen om niets te verfraaien, niets te verbergen, zelfs niet de daden waarvoor hij zich schaamt (vandaar de titel die hij aan deze memoires gaf), zodat iedereen hem passend kan beoordelen. Op het moment dat hij dit boek schreef, hadden zijn vijanden (waaronder Voltaire) hem inderdaad de reputatie gegeven van een man van totale immoraliteit. Vaak geeft hij commentaar op zijn levensverhaal met reflecties die zijn gedrag verklaren en op een bepaalde manier licht werpen op zijn filosofische gedachten. Welke emoties zijn in het verhaal terug te vinden? Ik loop ze hier stuk voor stuk door, beginnend met de meest voorkomende emoties, dus in aflopende frequentie. Zeker (sure, seguro)  Dit komt het meeste voor, zeker zijn, zoals in onderstaande zin: - "Maar ik weet ...

Stierenvechten anno nu

Afbeelding
Toch iets over het Spaanse Stierenvechten schrijven? Ik ben aan het opruimen en had nog een boek thuis liggen. Hoe dat er kwam? Ik denk door de hier typische feuilleton-methode om het eerste boek van een serie gratis of als grote aanbieding bij een krant toe te voegen, en daar blijft het dan vaak bij. Ik heb een keer een serie in zijn geheel gekocht over economie. Die heb ik nog. Stieren vechten is controversieel. Dar begin het. Maar wat valt er over stierenvechten te schrijven? Ik heb dus Cossio #4 thuis, nu nog wel, en dat deel gaat over "Los toros, el toreo." Over stieren en het stierenvechten. De plaatjes (helemaal onderaan) heb ik geselecteerd zonder duidelijk criterium anders dat het niet te offensief mag zijn. Die beelden zijn overal te vinden. En daarmee de vraag of deze sport nog wel acceptabel is. Over die vraag heb ik geen mening. La Lidia is in het werk een belangrijk woord. Daar gaat het om bij stierenvechten. Een werkwoord. Wanneer je hier de vertaling van opzoe...

Cassandra tegen wil en dank?

Afbeelding
Aan een autobiografie mag je niet teveel waarde toekennen, meestal vind je er nooit de echte waarheid. Maar aan de andere kant is er natuurlijk geen beter vertrekpunt om inzicht te krijgen in de achtergrond van iemand. Bij Cassandra tegen wil en dank, het eigen verhaal van Bolkestein zie je aan de titel al dat het een persoonlijk heldenepos is geworden. "Cassandra," een perfect ingrediënt in de titel en "tegen wil en dank," laat zien dat het allemaal niet kwam aanwaaien. Bolkestein heeft er echt iets aan moeten doen om weerstand te bieden tegen een tijdgeest die op de rand van de afgrond liep. En hij maar waarschuwen. Maar hoe kan je nu in het verhaal zien of het ook klopt? En waaraan. Een Cassandra is iemand die met de toekomst bezig is.  Bij Bolkestein zie je dat hij conservatief was en dus al een inherente toekomstvisie heeft, namelijk die niet progressief is. Dan heeft hij voor de Shell gewerkt (tot 1976), en tijdens die periode ging hij economie (LSE) en rechte...