Management, Cultuur & Verandering

Zowel de shock-doctrine als No Logo zijn boeken van zichzelf waar Klein aan refereert in dit nieuwste werk (2024) van haar.   Op haar eigen website schreef ze over dit boek in deze samenvattende termen: " Doppelganger is een gids voor onze verontrustende tijd en nodigt ons allemaal uit om onze reflecties in de spiegel te bekijken. Het is voor iedereen die urenlang in een konijnenhol op internet heeft rondgezworven, die zich afvraagt waarom onze politiek zo fataal is verwrongen, en die een uitweg wil uit onze collectieve duizeligheid en weer wil vechten voor wat er echt toe doet. Door elementen van tragikomische memoires, huiveringwekkende politieke reportages en spinnenweb-opruimende culturele analyses samen te voegen, duikt Naomi Klein diep in wat zij de Spiegelwereld noemt – ons gedestabiliseerde heden vol dubbelzinnigheden en verwarring, waar extreemrechtse bewegingen solidariteit tonen met de arbeidersklasse. Door AI gegenereerde inhoud vervaagt de grens tussen echt en one...

Dat van Italië, had ik niet zozeer niet verwacht, ik wist het gewoonweg niet. Dus vroeg ik me af, binnen Europa, "waar wordt dan het meeste gegokt?" Het Europese land dat het meest uitgeeft aan kansspelen, weddenschappen en loterij is Italië. Volgens de econoom leidt Italië de ranglijst met een uitgave van 21.000 miljoen euro, dankzij de populariteit van de Lottomatica-loterij, 's werelds grootste loterijoperator (zie afbeelding. het bedrijfsaandeel is sinds 2023 aan de beurs van Milaan genoteerd). Vervolgens zijn er andere Europese landen die ook opvallen voor hun uitgaven voor gokken:  *Verenigd Koninkrijk *: het is een van de topposities in termen van uitgaven voor gokken, met een competitieve markt die sportweddenschappen en willekeurige games online omvat.  *Spanje *: Het staat op de vierde plaats in de ranglijst, met een uitgave van meer dan 10.000 miljoen euro, dankzij de populariteit van de loterij- en sportweddenschappen.  *Frankrijk *: Het is ook een van de be...

Een asielzoeker is het niet. Een vluchteling ook niet. Ik heb het nog even opgezocht. Want wat is een asielzoeker precies? iemand die in zijn eigen land gevaar loopt. Als je met die gedachte naar de huidige asielproblematiek kijkt, en het aantal spanningen met asielzoekers en vluchtelingen die voor onrust zorgen, dan doet je dat wel denken. Je loopt in je eigen land gevaar, maar in het land van ontvangst is dat gevaar blijkbaar geen enkele factor meer voor je huidige gedrag.  Het is ongetwijfeld zo dat de paar rotte appels het verpesten voor de rest. Maar ik heb een heel ander verhaal. Puur persoonlijk. Hier in mijn huis zit ook een vluchteling. Niet volgens de officiële definitie, maar wel iemand die gevlucht is uit een huwelijk en die had nergens waar ze heen kon. Via een teveel aan empathie - denk ik dan - hebben we die toegelaten, maar daar zitten we nu mee. Het is tijdelijk.  Dat hebben we duidelijk gezegd. Maar wat is tijdelijk? En als je gewoon zegt, "dit is tijdelijk,...

Fooled by randomness' schrijver Nassim Taleb herhaalt in een interview nog een keer een van de lessen uit dat boek, dat mensen lawaai (noise) en signaal nog al eens door elkaar halen. Maar ook sprak hij over de gevaren van nu, en zoals ik het vertaal is het lastig in te schatten of we nu meer risico "lopen" dan vroeger. Wat dat laatste - vroeger - dan ook mag wezen. Vlak voor 2008, of 2020 of de jaren negentig of eerder? Maat altijd goed om in de gaten te houden. De volgende vraag is dan: hoe zou je dit kunnen concreet maken. Wat is risico en waar meet je dat aan af. Aan de beurskoers of volatiliteit-index daarvan? Deze laatste (Vix) geeft een onrustig beursklimaat aan, maar meer ook niet. Als ik het aan Ai* vraag dan krijg ik deze uitsplitsing: Technische risico's. Daaronder vallen o.a. kunstmatige intelligentie (autonome wapens bijvoorbeeld) en cybersecurity. Aanvallen op infrastructuur zoals we die niet eerder meegemaakt hebben. De stroom uitval in Spanje laat zien...

Ik krijg niet vaak post, en dan deze van de - president-directeur van de - Nederlandse Spoorwegen, dat bericht wilde ik graag lezen.  Beste reiziger, Wij spreken elkaar niet vaak één op één. Toch vind ik het van belang nu van me te laten horen. U bent tenslotte de belangrijkste reden waarom we bij NS doen wat we doen: Nederland voor iedereen duurzaam bereikbaar houden. Dat is ook precies waarom ik er zo van baal dat u vandaag voor de vierde keer te maken krijgt met de gevolgen van een staking op het spoor. Daarvoor zou ik u graag mijn excuses willen aanbieden. Het is hinder die u niet verdient. De stakingen zijn het gevolg van vastgelopen cao-onderhandelingen tussen vakbonden en NS. Hoewel van groot belang voor ons bedrijf, zijn deze onderhandelingen uiteindelijk een intern conflict waar u part noch deel aan hebt. Mede daardoor vind ik het vervelend dat u op een dag als vandaag niet van NS krijgt wat u mag verwachten. Mijn collega’s verzorgen uw treinreis. Een vrolijke omroep in de...

Het lezen van Sowell is altijd een plezier voor diegenen die overrompeld willen worden door feiten en algemene kennis. Hij begint zijn betoog namelijk over verschillen, die juist goed te verklaren en te verantwoorden zijn. Zoals IJshockeyers die in de VS allemaal Canadezen zijn. Of basketbal, waar ongelijkheid heerst omdat negers domineren en Aziaten afwezig zijn.  In een eerder boek schreef Sowell over de valse schijn in de economie (economics fallacies). In een boek uit 2023 neemt hij een stap meer uit het economische en richting het juridische of culturele, door de vraag te stellen: Wat is er aan de hand met de ongelijkheid in de wereld?  Ik las het in het Spaans: Falacias de la justicia social. Het boek begint met een gedachte van Jean-Jacques Rousseau (a discourse on inequality) die stelde dat de natuur gelijkheid biedt, maar dat sociale orde die gelijkheid opheft. In Istanboel - zo gaat het verhaal van de inleiding verder - overheersten in het begin van de vorige eeuw ba...

 Een ding is om in een competitieve wereld, een KPI (Key Performance Indicator) te behalen. Meestal gaat dat eerst gepaard met het onderhandelen van die KPI en het opstellen van criteria waarvan je vooraf al weet dat je die gehaald hebt. Ook de bedrijfswereld kent zijn grappen. Maar nu, in het overheidsterrein. Bestuurskunde versus bedrijfskunde zou je erbij kunnen denken. Wanneer je daar een project start met een objectief doel, kan je dan met ideeën en methodes uit de bedrijfswereld je doel halen, of ligt het daar toch anders? Elon Musk's Cruspe Crusade tegen overheidsafval, een van de pijlers van de campagne van Trump, lijkt te zijn geëindigd als enkele van de meest controversiële avonturen van de rijkste man ter wereld: met grote krantenkoppen, een chaotische uitvoering en resultaten ver onder de verwachtingen. Het congres moet aannemen dat de taak om het tekort aan te pakken, een complex werk dat Doge niet heeft vereenvoudigd. Dominik Lett, Analyst van Cato Institute, legt het...